1)

Benyújthat-e az alperes a védjegybitorlási per megindítását követően az európai uniós védjegyről szóló, 2017. június 14-i (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 132. cikkének (1) bekezdése értelmében az EUIPO-hoz megszűnés megállapítására irányuló vagy törlési kérelmet, amennyiben ugyanezen rendelet 58. cikkének (1) bekezdése, 59. cikkének (1) bekezdése, 60. cikkének (1) bekezdése, 124. cikkének d) pontja és 128. cikke, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (2) bekezdése, továbbá 41. és 47. cikke által megengedett módon az európai uniós védjegybíróság előtt ugyanilyen tárgyú viszontkeresetet indíthatott volna?

2)

Amennyiben az alperes a védjegybitorlási perben nem indított viszontkeresetet, benyújthat-e az európai uniós védjegyről szóló, 2017. június 14-i (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 132. cikkének (1) bekezdése alapján az EUIPO-hoz a bírósági eljárás tekintetében a kérelmet elbíráló határozat jogerőre emelkedéséig felfüggesztő hatályú megszűnés megállapítására irányuló vagy törlési kérelmet?

3)

Ha az előző kérdésre igenlő válasz adandó, az alperes a bírósági eljárásban mely időpontig nyújthat be az EUIPO-hoz olyan megszűnés megállapítására irányuló vagy törlési kérelmet, amely a bírósági eljárás felfüggesztésével jár?