A Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) által 2025. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Regio Antwerpen, Openbaar Ministerie kontra NV Jas Forwarding Worldwide (Belgium) és társai

(C-157/25. sz. ügy, Jas Forwarding Worldwide [Belgium])

(C/2025/2647)

Az eljárás nyelve: holland

A kérdést előterjesztő bíróság

Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

Az alapeljárás felei

A vád képviselői: Administratie Douane & Accijnzen – Regio Antwerpen, ügyészség

Vádlottak: NV Jas Forwarding Worldwide (Belgium), Gerlach & Co. NV, BO BayWa r.e. Solar Systems SARL, BO bejulo, BO Memodo, BO Densys pv5, BO HelioActive Rendszerintegrátor, BO Donauer Solar Systems

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

A 2016/184 (1) 2016/185 (2), 2017/366 (3) és 2017/367 (4) végrehajtási rendeletek értelmében véve „Malajziában és Tajvanon feladottnak” kell-e tekintetni a Malajziában vagy Tajvanon előállított fotovillamos elemekből Dél-Koreában vagy Vietnámban összeszerelt, majd Dél-Koreából vagy Vietnámból az Európai Unióba behozott kristályos szilícium fotovillamos modulokat vagy paneleket, minek körében a kristályos szilícium fotovillamos modulokat vagy paneleket a „Malajziából vagy Tajvanról behozott” kristályos szilícium fotovillamos modulokra vagy panelekre vonatkozó árukódokat, „feladó országként” pedig Malajziát vagy Tajvant feltüntetve kell-e bejelenteni?

Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Ebben az esetben úgy kell-e értelmezni a 2016/184 és 2016/185 végrehajtási rendeletek 1. cikkének (2) bekezdését, valamint a 2017/366 és 2017/367 végrehajtási rendeletek 4. cikkének (2) bekezdését, hogy az említett vállalatok számára nyújtott mentességek még alkalmazhatók, ha csak a fotovillamos modulok vámkezelését követően küldték meg a vámhatóságoknak a fotovillamos elemekre vonatkozó nyilatkozatot tartalmazó érvényes kereskedelmi számlákat?

Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Ebben az esetben pontosan a 2017/366 és 2017/367 végrehajtási rendeletek 4. cikkének (2) bekezdése, valamint a 2016/184 és 2016/185 végrehajtási rendeletek 1. cikkének (2) bekezdése szerinti szöveget kell-e tartalmaznia az érvényes kereskedelmi számlán szereplő nyilatkozatnak, és e nyilatkozatnak teljes mértékben meg kell-e felelnie az említett rendelkezések szerinti (alaki) követelményeknek, vagy e szövegtől és (alaki) követelményektől el lehet térni, ha más bizonyítékokat nyújtanak be a számlán szereplő nyilatkozat pontosságára és hitelességére vonatkozóan, illetve ha nem kerül sor ilyen bizonyítékok benyújtására?

(1) A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára az 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámnak a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára történő kiterjesztéséről szóló, 2016. február 11-i (EU) 2016/184 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2016., L 37., 56. o.).

(2) A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára az 1238/2013/EU tanácsi rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára történő kiterjesztéséről szóló, 2016. február 11-i (EU) 2016/185 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2016., L 37., 76. o.).

(3) A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vámoknak az (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1037 rendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/366 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2017., L 56., 1. o.).

(4) A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/367 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2017., L 56., 131. o.).