2024. május 28-án benyújtott kereset – Olasz Köztársaság kontra Európai Parlament

(C-382/24. sz. ügy)

(C/2024/4317)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Olasz Köztársaság (képviselők: G. Palmieri, meghatalmazott, D. D. Alberti, P. Gentili, avvocati dello Stato)

Alperes: Európai Parlament

Kereseti kérelmek

—

a Bíróság az EUMSZ 263. cikk és a Bíróság alapokmánya 51. cikke (4) bekezdésének a) pontja értelmében semmisítse meg a PE/AD/301/2024 versenyvizsga-felhívást, amely 90 alkalmas, holland állampolgárságú tanácsos (AD 6 fokozat) kiválasztására irányul az Európai Parlament Főtitkársága számára, amely felhívást a HL 2024. március 24-i számában, C sorozat, tettek közzé;

—

a Bíróság semmisítse meg, vagy nyilvánítsa alkalmazhatatlannak az EUMSZ 277. cikk, illetve a személyzeti szabályzat 27. cikkének általános végrehajtási rendelkezéseit, amelyet az Európai Parlament Elnöksége fogadott el 2022. november 21-én az 1. és a 2. cikk vonatkozásában, következésképpen semmisítse meg az előző pontban említett felhívást;

—	a Bíróság semmisítse meg a megsemmisített felhívás tárgyát alkotó versenyvizsga eredményeként összeállított tartaléklistát;

—	a Bíróság az Európai Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Az olasz kormány megtámadja a PE/AD/300/2024 versenyvizsga-felhívást, amely 30 alkalmas, osztrák állampolgárságú tanácsos (AD 6 fokozat) kiválasztására irányul az Európai Parlament Főtitkársága számára, valamint a személyzeti szabályzat 27. cikkének általános végrehajtási rendelkezéseit, amelyeket az Európai Parlament Elnökségének Hivatala fogadott el 2022. november 21-én.

A felperes a versenyvizsga-felhívás vonatkozásában a következőkre hivatkozik:

1)	az indokolási kötelezettség megsértése (EUMSZ 296. cikk) azon megállapítás ellentmondást nem tűrő jellege miatt, miszerint az Európai Parlament szolgálataiban állampolgári egyenlőtlenségek állnak fenn Ausztria kárára, és ez csak fenntartott versenyvizsgák meghirdetésével orvosolható;

2)	nem megfelelő vizsgálat és a gondos igazgatás elvének megsértése (az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke), mivel nem ismeretesek azok a vizsgálatok, illetve ténybeli elemek, amelyek alapján az Európai Parlament e következtetésre jutott;

a személyzeti szabályzat 27. cikkének, valamint az Európai parlament által a 2022. november 21-i aktussal elfogadott végrehajtási rendelkezései: ugyanis nem állították, és nem is bizonyították, hogy ellenőrzésre került az a megkerülhetetlen feltétel, amelyet e rendelkezések írnak elő a célból, hogy fenntartott versenyvizsgákat lehessen meghirdetni;

4)	az arányosság elvének megsértése, mivel a hátrányosan megkülönböztető intézkedés, még az azok alapjául szolgáló kétséges vizsgálati eredményeket is figyelembe véve túlzottnak tűnik a követett célhoz viszonyítva;

a versenyvizsgák nyelvi egyenlőségére vonatkozó szabályok és elvek megsértése (a személyzeti szabályzat 1d. cikkének (6) bekezdése és a személyzeti szabályzat III. melléklete 1. cikke (1) bekezdésének f) pontja), amelyeket nemrégiben a Törvényszék is megerősített a 2024. május 8-i T-555/22 Franciaország kontra Bizottság ítéletben: a meghatározott állampolgárokra korlátozott versenyvizsgák meghirdetése szükségszerűen maga után vonja azt, hogy a versenyvizsgán használható nyelvek az érdekelt állampolgárok nyelvére korlátozódnak;

A két megtámadott aktus együttes vonatkozásában az olasz kormány a következőkre hivatkozik:

6)	hatáskörrel való visszaélés, valamint a versenyvizsga-felhívások jellegére és céljára vonatkozó alapvető szabályok megsértése;

7)	a személyzeti szabályzat 27. cikke (2) bekezdésének, valamint az arányosság elvének megsértése;

8)	az indokolási kötelezettség megsértése (az EUMSZ 41. cikk (2) bekezdése és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdése harmadik franciabekezdésének megsértése).