A Bíróság (hetedik tanács) 2023. október 19-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – L. VOF kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

(C-591/22. sz. ügy, (1) L. [Gallus gallus])

(Előzetes döntéshozatal - Élelmiszer-higiénia - A szalmonelláknak a Gallus gallus fajba tartozó tenyészállományokban való csökkentése - 200/2010/EU rendelet - Melléklet - A 2.2.2.2. pont c) alpontja - Rutinszerű mintavétel - Pozitív eredmény - Megerősítő mintavétel - Rendkívüli esetek - Az eredményekkel kapcsolatos kétely - Terjedelem)

(C/2023/1112)

Az eljárás nyelve: holland

A kérdést előterjesztő bíróság

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Az alapeljárás felei

Felperes: L. VOF

Alperes: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Rendelkező rész

A 2019. február 15-i (EU) 2019/268 bizottsági rendelettel módosított, a felnőtt Gallus gallus tenyészállományokban észlelt szalmonella-szerotípusok előfordulási gyakoriságának csökkentésére irányuló uniós célkitűzés tekintetében a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2010. március 10-i 200/2010/EU bizottsági rendelet melléklete 2.2.2.2. pontjának c) alpontját

a következőképpen kell értelmezni:

a Gallus gallus fajba tartozó tenyészállományokkal rendelkező olyan gazdaság helyzete, amelyet rutinszerű mintavétellel vizsgáltak, amelynek eredményei szalmonella jelenlétét mutatták ki, úgy tekinthető, mint amely az e rendelkezés értelmében vett olyan „rendkívüli esetek” fogalma alá tartozik, „amikor az illetékes hatóságnak oka van a vizsgálat eredményeit megkérdőjelezni”, amennyiben az illetékes hatóság megállapítja, hogy olyan események vagy helyzetek következtek be, amelyek veszélyeztetik a mintavételi és -elemzési eljárások megfelelő elvégzését, vagy valamennyi üzemi feltétel kiválósági szintjére és a szalmonella epidemiológiai jellemzőire tekintettel úgy ítéli meg, hogy ilyen események vagy helyzetek bekövetkezésének komoly veszélye áll fenn.

Az a tény, hogy a kimutatott szalmonellafaj tekintetében több negatív eredmény is létezik, amelyeket az érintett gazdálkodó kezdeményezésére vett mintákból nyertek, és amelyeket az illetékes hatóságnak a határozat általa történő elfogadását követően továbbítottak, valamint az a tény, hogy csak bizonyos baromfiólak mutattak pozitív eredményeket, és hogy a baromfiólanként vett két minta közül csak az egyik bizonyult pozitívnak, nem minősülnek releváns körülményeknek az ilyen helyzet e fogalom alá tartozóként való minősítése szempontjából. Az állatállomány oltottsági státusza és a gazdaságra a kimutatott szalmonellafaj előfordulását illetően jellemző előzmények, amennyiben kiválóak, olyan körülményeknek minősülnek, amelyeket e célból figyelembe kell venni, önmagukban nem teszik lehetővé azonban, hogy az említett helyzetet az említett fogalom alá tartozónak minősítsék.

(1) HL C 472., 2022.12.12.