28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/1

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2017. szeptember 27.)

az Egyesült Királyságban található Sellafield magnoxburkolat-tároló silóból származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésének módosítására vonatkozó tervről

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2017/C 321/01)

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket (1).

Az Európai Bizottság 2017. január 18-án az Euratom-Szerződés 37. cikkének megfelelően megkapta az Egyesült Királyság kormányától a Sellafield magnoxburkolat-tároló silóból származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésének (2) módosítására vonatkozó terv általános adatait.

Ezen adatok és a Bizottság által az Egyesült Királyság hatóságaitól 2017. március 14-én megkért és 2017. május 18-án megkapott kiegészítő információk alapján, valamint a szakértőcsoporttal lefolytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

1.	A telephely és a tagállamokkal – ez esetben Írországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 180 km.

Szokásos működési körülmények között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátás várhatóan nem okoz olyan mértékű expozíciót más tagállamok lakossága körében, amely az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvekben (3) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével egészségügyileg jelentősnek lenne tekinthető.

A működtetésből eredő és a másodlagos radioaktív hulladékot a telephelyen belül hulladékkezelő és -kondicionáló létesítményekbe szállítják. A kondicionált, kis aktivitású radioaktív hulladékot ezután a közeli Driggben található, engedéllyel rendelkező végleges elhelyezésre szolgáló létesítménybe szállítják. A kondicionált, közepes aktivitású radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, amíg megfelelő tároló nem áll rendelkezésre az Egyesült Királyságban.

Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvekben meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy az Egyesült Királyságban található Sellafield magnoxburkolat-tároló silóból származó, bármilyen formájú radioaktív hulladék végleges elhelyezésének módosítására vonatkozó terv megvalósítása az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvek rendelkezéseinek figyelembevételével várhatóan sem a szokásos működés során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén nem okoz egészségügyi szempontból jelentős mértékű radioaktív szennyeződést más tagállam vizeiben, talajában vagy légterében.

Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

Miguel ARIAS CAÑETE

a Bizottság tagja

(1) Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. Ezzel összefüggésben a Bizottság fel kívánja hívni a figyelmet egyebek mellett az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, a 2014/52/EU irányelvvel módosított 2011/92/EU irányelv, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelv, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelv, továbbá a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelv rendelkezéseire.

(2) Radioaktív hulladék végleges elhelyezése az Euratom-Szerződés 37. cikkének alkalmazásáról szóló, 2010. október 11-i 2010/635/Euratom bizottsági ajánlás (HL L 279., 2010.10.23., 36. o.) 1. pontjában foglalt értelemben.

(3) A Tanács 96/29/Euratom irányelve (1996. május 13.) a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról; a Tanács 2013/59/Euratom irányelve (2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról (HL L 159., 1996.6.29., 1. o.), valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.)(a hatályon kívül helyezés tekintetében 2018. február 6-án lép hatályba).

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/3

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2017. szeptember 27.)

a Bulgáriában, a kozloduji atomerőmű közelében található Radiana végleges elhelyezésre szolgáló nemzeti létesítményből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

(Csak a bolgár nyelvű szöveg hiteles)

(2017/C 321/02)

2017. április 6-án az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkének megfelelően megkapta Bulgária kormányától a Radiana végleges elhelyezésre szolgáló nemzeti létesítményből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére (2) vonatkozó terv általános adatait.

Ezen adatok és a Bizottság által a bolgár hatóságoktól 2017. május 22-én megkért és 2017. június 21-én megkapott kiegészítő információk alapján, valamint a szakértőcsoporttal lefolytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

1.	A végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény és a valamely másik tagállam – ez esetben Románia – területén fekvő legközelebbi pont közötti távolság 5 km.

A végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény üzemi időszakában:

—	A radioaktív hulladékot a későbbi visszanyerés szándéka nélkül helyezik el.

—

A végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény által kibocsátott levegőbe jutó és folyékony radioaktív szennyező anyagok vonatkozásában nem kerül sor kibocsátási engedélyezési eljárásra. A szokásos működési körülmények között a végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény nem bocsát ki levegőbe jutó vagy folyékony radioaktív szennyező anyagokat.

—

Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvekben (3) meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény üzemi időszakát követően:

A végleges elhelyezésre szolgáló létesítmény végleges lezárása tekintetében tervezett, az általános adatokban foglalt intézkedések alapján okkal remélhető, hogy a fenti 2. pont következtetései hosszú távon is érvényesek maradnak.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a Bulgáriában, a kozloduji atomerőmű közelében található Radiana végleges elhelyezésre szolgáló nemzeti létesítményből származó, bármilyen formájú radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó terv megvalósítása az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvek rendelkezéseinek figyelembevételével várhatóan sem a létesítmény normál üzemi élettartama során, sem végleges lezárását követően, sem pedig az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén nem okoz egészségügyi szempontból jelentős mértékű radioaktív szennyeződést más tagállam vizeiben, talajában vagy légterében.

Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

Miguel ARIAS CAÑETE

a Bizottság tagja

(3) A Tanács 96/29/Euratom irányelve (1996. május 13.) a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról (HL L 159., 1996.6.29., 1. o.); a Tanács 2013/59/Euratom irányelve (2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról, valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.)(a hatályon kívül helyezés tekintetében 2018. február 6-án lép hatályba).

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/5

Euroátváltási árfolyamok (1)

2017. szeptember 27.

(2017/C 321/03)

1 euro =

	Pénznem	Átváltási árfolyam
USD	USA dollár	1,1741
JPY	Japán yen	132,60
DKK	Dán korona	7,4414
GBP	Angol font	0,87565
SEK	Svéd korona	9,5885
CHF	Svájci frank	1,1451
ISK	Izlandi korona
NOK	Norvég korona	9,3355
BGN	Bulgár leva	1,9558
CZK	Cseh korona	26,045
HUF	Magyar forint	311,15
PLN	Lengyel zloty	4,3027
RON	Román lej	4,5986
TRY	Török líra	4,1902
AUD	Ausztrál dollár	1,4954
CAD	Kanadai dollár	1,4554
HKD	Hongkongi dollár	9,1714
NZD	Új-zélandi dollár	1,6305
SGD	Szingapúri dollár	1,5964
KRW	Dél-Koreai won	1 341,10
ZAR	Dél-Afrikai rand	15,9062
CNY	Kínai renminbi	7,7984
HRK	Horvát kuna	7,4994
IDR	Indonéz rúpia	15 779,90
MYR	Maláj ringgit	4,9565
PHP	Fülöp-szigeteki peso	59,890
RUB	Orosz rubel	68,2670
THB	Thaiföldi baht	39,109
BRL	Brazil real	3,7357
MXN	Mexikói peso	21,2435
INR	Indiai rúpia	77,1530

(1) Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/6

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

(2017/C 321/04)

A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) 9. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata (2) a következőképpen módosul:

Az 54. oldalon a „0805 10 20 Édes narancs frissen” KN-alszámhoz tartozó magyarázat helyébe a következő szöveg lép:

„0805 10 22 – 0805 10 28	Édes narancs frissen Ezen alszámok alá csak a Citrus sinensis fajbeli narancsok tartoznak.
0805 10 22	Navel narancs A navel narancs jellemzője, hogy a csúcsán egy második gyümölcs nő, amely enyhén kidudorodik, és egy emberi köldökhöz hasonlít. Ezek édes, nagy méretű, mag nélküli narancsok, melyeket gazdag és zamatos íz jellemez. Ezen alszám tartoznak az olyan fajták, mint a »Navel«, »Navels sanguinas«, »Lane late«, »Navelate«, »Navelina«, »Thomson« és »Washington«.
0805 10 24	Közönséges narancs »Fehér narancs« vagy más néven »közönséges narancs«, ezeket a narancsokat gyakran használják a gyümölcslé gyártási ágazatban. Ezen alszám tartoznak az olyan fajták, mint a »Salustiana«, »Valencia«, »Valencia late«, »Delta seedless«, »Midknight« és »Shamouti«.
0805 10 28	Más Ezen alszám alá tartoznak a vérnarancsok (»sanguine«) vagy színes narancsok. A vérnarancsok húsa és leve (egyes esetekben a héja is) az antociánok jelenléte miatt pigmentált. A vérnarancsok közé tartoznak a »Maltaise«, »Moro«, »Sanguinelli«/»Sanguinello«, »Tarocco«, »Blood ovals«, »Sanguinas redondas«, »Doubles fines«, »Washington sanguines« vagy »Improved doubles fines« vagy »Large sanguines« és »Portuguese« fajták.”

(1) A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

(2) HL C 76., 2015.3.4., 1. o.

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/7

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2017/C 321/05)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euroérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország : Andorrai Hercegség

A megemlékezés tárgya : Andorra – A pireneusi ország

A rajzolat leírása : A rajzolat felső részén egy háromszög látható, amely az ország három hullámzó sávból álló, sematikus térképét ábrázolja, alatta az „Andorra” és az „EL PAÍS DELS PIRINEUS” (a pireneusi ország) felirat olvasható.

Ez a három elem alkotja az Andorrai kormány tulajdonában lévő védjegyet, amely egységes, következetes és koordinált képet biztosít a grafikus kommunikáció során, ugyanakkor összetéveszthetetlen és azonnali beazonosítást tesz lehetővé.

A rajzolat alsó részén „2017” a kibocsátás éve olvasható.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség : 85 000 darab

A kibocsátás időpontja : 2017. december

(1) A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2) Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euroérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/8

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2017/C 321/06)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország : Vatikánvárosi Állam

A megemlékezés tárgya : A fátimai jelenések centenáriuma

A rajzolat leírása : A rajzolat a három pásztorgyermeket ábrázolja, akiknek Mária megjelent, a háttérben a fátimai szentély látható. Felül a „CITTÀ DEL VATICANO” félkörirat, alatta közvetlenül az „1917” évszám található. Az évszám alatt, balról jobbra haladva a „FATIMA 2017” felirat olvasható. Bal oldalon az „R” verdejel, alul a tervező neve, „O.ROSSI” látható.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség : 105 000 darab

A kibocsátás időpontja : 2017. október

(1) A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2) Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/10

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2017. május 16.)

az E-8/16. számú,

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS és Netfonds Livsforsikring AS kontra a norvég kormány ügyben

(A letelepedés szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. cikke – 2000/12/EK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2006/48/EK irányelv – 2007/44/EK irányelv – Hitelintézetek – Biztosítótársaságok – Befolyásoló részesedések – Arányosság – Megfelelőség – Szükségesség)

(2017/C 321/08)

Az E-8/16. számú, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS és Netfonds Livsforsikring AS kontra a norvég kormány ügyben – az oslói körzeti bíróság (Oslo tingrett) által előterjesztett, az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 31., 36. és 40. cikkének a norvég vállalkozások tulajdonosi szerkezetére vonatkozóan a bankként vagy biztosítótársaságként való engedélyezésük kérelmezésekor alkalmazandó szabályokkal és gyakorlatokkal összefüggésben történő értelmezésével kapcsolatos KÉRELEM tárgyában, a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2017. május 16-án ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következőképpen szól:

Az adott időpontban a 2000/12/EK irányelv, a 2002/83/EK irányelv és a 2006/48/EK irányelv – a 2007/44/EK irányelv szerinti módosítását is beleértve – nem zárta ki, hogy az EGT-országok a bankok és a biztosítótársaságok engedélyezési eljárása tekintetében szigorúbb szabályokat tartsanak fenn. Az ilyen szabályoknak ugyanakkor összhangban kell állniuk az EGT-megállapodás által biztosított alapvető szabadságokkal.

2.	Az 1. és a 2. kérdésben leírt jogi szabályozás, valamint a 3. kérdésben leírt közigazgatási gyakorlat olyan korlátozásokat jelentenek, amelyek úgy tűnik, hogy jórészt az EGT-megállapodás 31. cikkének hatálya alá tartoznak. A fentiek teljesülését az előterjesztő bíróságnak kell vizsgálnia.

A bankok és biztosítótársaságok túlzott kockázati ösztönzői csökkentésének célja – különösen a hatáskörrel való visszaélés kockázatával összefüggésben – közérdeken alapuló kényszerítő okokat tükröz, amelyek indokolhatják az EGT-megállapodás 31. cikkében garantált letelepedési szabadságot korlátozó nemzeti szabályozásokat. Az előterjesztő bíróság feladata azonosítani a nemzeti szabályozások által érvényesíteni kívánt célokat, valamint meghatározni, hogy a törvényes célokat megfelelő és következetes módon érvényesítik-e.

A kibocsátásra vonatkozó szabályok – az 1. és a 2. kérdés leírása szerint – nem tűnnek megfelelőnek a Bíróság által azonosított törvényes célok megvalósításához. A 3. kérdésben leírt közigazgatási gyakorlat megfelelőnek tűnik e cél eléréséhez annyiban, hogy a bankként vagy biztosítótársaságként való engedélyezés kérelmezésére vonatkozik, az engedélyezést követően szerzett másodlagos felvásárlásokra nem.

Amennyiben az előterjesztő bíróság egy vagy több nemzeti szabályozást a törvényes cél megvalósításához megfelelőnek minősít, azt is értékelnie kell, nem haladják-e meg a cél megvalósításához szükséges mértéket. Úgy tűnik, a jelen eljárásban a vitatott szabályokon kívüli szabályok kevésbé korlátozóak, ugyanakkor ugyanolyan hatékonyak az azonosított törvényes célok megvalósításának tekintetében.

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/11

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2017. június 7.)

az E-17/16. számú,

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben

(Kötelezettség teljesítésének EFTA-állam általi elmulasztása – A végrehajtás elmulasztása – A 2006/42/EK irányelvnek a peszticidek kijuttatására szolgáló gépek tekintetében történő módosításáról szóló 2009/127/EK irányelv)

(2017/C 321/09)

Az E-17/16. sz., EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1c. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a 2006/42/EK irányelvnek a peszticidek kijuttatására szolgáló gépek tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. október 21-i 2009/127/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, vagy ezekről az intézkedésekről nem tájékoztatta az EFTA Felügyeleti Hatóságot, nem teljesítette a megállapodás 7. cikke és a jogi aktus alapján fennálló kötelezettségeit – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Benedikt Bogason (ad hoc) bíróból álló Bíróság 2017. június 7-én ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

Kimondja, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1c. pontjában említett – és az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvével az EGT-megállapodáshoz igazított – jogi aktus (a 2006/42/EK irányelvnek a peszticidek kijuttatására szolgáló gépek tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. október 21-i 2009/127/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a megállapodás 7. cikke és a jogi aktus alapján fennálló kötelezettségeit.

2.	Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

28.9.2017

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 321/11

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2017. június 7.)

az E-18/16. számú,

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben

(EFTA-állam kötelezettségeinek nem teljesítése – Végrehajtás elmulasztása – A robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 98/2013/EU rendelet)

(2017/C 321/10)

Az E-18/16. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy Izland az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XV. fejezetének 12zzq. pontjában említett – és az EGT–megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2013. január 15-i 98/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, ahogy azt az EGT–megállapodás 7. cikke előírja, a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó bíróból és Benedikt Bogason (ad hoc) bíróból álló Bíróság 2017. június 7-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

Kimondja, hogy Izland nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XV. fejezetének 12zzq. pontjában említett – és az EGT–megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2013. január 15-i 98/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet) belső jogába való átültetéséhez szükséges intézkedéseket, ahogy azt az EGT-megállapodás 7. cikke előírja.

2.	Kötelezi Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

		ISSN 1977-0979
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 321

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	60. évfolyam 2017. szeptember 28.

Közleményszám	Tartalom	Oldal
	I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények
	VÉLEMÉNYEK
	Európai Bizottság
2017/C 321/01	A Bizottság véleménye (2017. szeptember 27.) az Egyesült Királyságban található Sellafield magnoxburkolat-tároló silóból származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésének módosítására vonatkozó tervről	1
2017/C 321/02	A Bizottság véleménye (2017. szeptember 27.) a Bulgáriában, a kozloduji atomerőmű közelében található Radiana végleges elhelyezésre szolgáló nemzeti létesítményből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről	3

	V Hirdetmények
	KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK
	Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)
2017/C 321/07	Nyílt versenyvizsga-felhívás	9
	BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK
	EFTA-bíróság
2017/C 321/08	A Bíróság ítélete (2017. május 16.) az E-8/16. számú, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS és Netfonds Livsforsikring AS kontra a norvég kormány ügyben (A letelepedés szabadsága – Az EGT-megállapodás 31. cikke – 2000/12/EK irányelv – 2002/83/EK irányelv – 2006/48/EK irányelv – 2007/44/EK irányelv – Hitelintézetek – Biztosítótársaságok – Befolyásoló részesedések – Arányosság – Megfelelőség – Szükségesség)	10
2017/C 321/09	A Bíróság ítélete (2017. június 7.) az E-17/16. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (Kötelezettség teljesítésének EFTA-állam általi elmulasztása – A végrehajtás elmulasztása – A 2006/42/EK irányelvnek a peszticidek kijuttatására szolgáló gépek tekintetében történő módosításáról szóló 2009/127/EK irányelv)	11
2017/C 321/10	A Bíróság ítélete (2017. június 7.) az E-18/16. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Izland ügyben (EFTA-állam kötelezettségeinek nem teljesítése – Végrehajtás elmulasztása – A robbanóanyag-prekurzorok forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 98/2013/EU rendelet)	11

	IV Tájékoztatások
	AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK
	Európai Bizottság
2017/C 321/03	Euroátváltási árfolyamok	5
2017/C 321/04	Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata	6
2017/C 321/05	A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja	7
2017/C 321/06	A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja	8