25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/1

Az Európai Unió Tanácsa

Főtitkárság

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/2

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/4

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/6

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/8

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32009M5410 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/9

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/10

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EGK összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében összefonódásnak minősül.

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Bizottság hatáskörét a 22. cikk szerinti, 2007. december 13-án Spanyolországnak, Franciaországnak és Portugáliának címzett határozatok alapozták meg.

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a szóban forgó művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a következők:

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a szóban forgó művelet értékelése szempontjából érintett földrajzi piacok a következők:

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett egyesülés várhatóan jelentősen akadályozza a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak egy jelentős részén, a következő piacokon:

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás várhatóan nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, a következő piacokon:

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy amennyiben a tervezett ügylet a felek által felajánlott kötelezettségvállalásoknak teljes mértékben megfelel és az összes kötelezettségvállalást együttesen figyelembe veszi, akkor nem fogja jelentősen akadályozni a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, különösen nem erőfölény kialakítása vagy megerősítése eredményeképpen az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése, 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése értelmében; egyetért továbbá a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódást ennélfogva a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

8.

A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/11

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/12

1.

Az ABF nemzetközi élelmiszer-, élelmiszerösszetevő- és kiskereskedelmi csoport, amelynek tevékenységi területe Európára, Észak-Amerikára, Ausztráliára és Új-Zélandra terjed ki. Az ABF tevékenységei között szerepel az élesztő-előállítás és -értékesítés; a tevékenységek irányítását az AB Mauri részleg végzi, amely világszerte rendelkezik termelőüzemekkel – ezek közül öt az EU-ban (Egyesült Királyság, Írország, Németország, Spanyolország, Portugália) található. Az ABF-nek emellett van két, sütőipari alapanyagokat előállító üzeme az Egyesült Királyságban (Cereform).

2.

A GBI Business alapvető tevékenysége a különböző élesztőfajták gyártása és értékesítése, ide értve a pékmestereknek, a sütőiparnak és az otthoni felhasználásra szánt friss (folyékony és sajtolt formában kapható), illetve szárított élesztőt (1). A GBI Business nem rendelkezik gyártóüzemmel Spanyolországban, Portugáliában vagy Franciaországban, és az általa e régióban értékesített élesztő teljes mennyisége a GBI Business olasz üzeméből (Casteggio) vagy a JV Uniferm GmbH & Co KG (a továbbiakban: Uniferm, amelyben a GBI Business részesedése 50 %-os) által működtetett németországi üzemből származik. A GBI Business eladását annak végső tulajdonosa, a Gilde Buy-Out Partners (a továbbiakban: Gilde) holland magántőke-kezelő végzi.

3.

Az ABF és a Gilde által 2007. október 2-án aláírt részvényvásárlási megállapodás értelmében a bejelentett művelet keretében az ABF a következők megvásárlását tervezte: a GBI Holding belgiumi, hollandiai, franciaországi, spanyolországi, portugáliai, németországi és olaszországi élesztővel kapcsolatos tevékenységei, 50 %-os részesedés az Unifermből, továbbá a Somadir SA (Marokkó) tőkéjének 10 %-a. Az ABF emellett megvásárolja a GBI Ingredients és a DSM Bakery egyes eszközeit is, ide értve az alkalmazottakat, a vevői szerződéseket és a szellemi tulajdonjogokat Hollandiában, valamint a GBI Holding (Bakery Export Group által üzemeltetett) export üzletágának egy részét. A megállapodás eredményeként az ABF kizárólagos irányítást szerez a GBI Business felett (2), így a megállapodás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke értelmében összefonódásnak minősül.

4.

Az összefonódás az illetékes hatóságok és az ABF által benyújtott információk alapján az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke értelmében nem közösségi dimenziójú. Mindazonáltal a Bizottság 2007. december 13-án az összefonódás-ellenőrzési rendelet 22. cikkének (3) bekezdése értelmében úgy határozott, hogy Spanyolország, Franciaország és Portugália versenyhivatalainak kérésére megvizsgálja az összefonódást. A tagállamok illetékes hatóságait és az érintett vállalkozásokat ezt követően értesítették a határozatról. A Bizottság joghatóságát tehát e 22. cikk szerinti határozatok hozták létre.

5.

A kenyér és más sütőipari termékek előállításának elengedhetetlen alapanyagát jelentő élesztőt három alapvető termék formájában állítják elő:

6.

A folyékony élesztő a friss élesztő egyik formája, lényegében a gyártási folyamat nyersterméke. Élesztő szárazanyag-tartalma általában 20–25 %. Hűtve mintegy három hétig tartható el.

7.

A sajtolt élesztő szárazanyag-tartalma általában 30–35 %. A folyékony élesztőből szűréssel állítják elő, tömbökké préselik össze, zsírpapírba csomagolják és forgalmazásig hűtve tárolják. A tömböket kartonban szállítják ki, hűtőkamionokkal. A vevőknek hűtött helyiségre van szükségük a sajtolt élesztő tárolására. A sajtolt élesztő eltarthatósági ideje maximum 45 nap.

8.

A szárított élesztő szárazanyag-tartalma 95 % fölött van. A sajtolt élesztő szárításával állítják elő, eltarthatósági ideje mintegy 2 év. A kevésbé fejlett országok gyártói nagyobb valószínűséggel használnak szárított élesztőt, mivel a friss élesztő hűtött szállítást és tárolást igényel, emellett fejlettebb forgalmazási rendszerre van szükség hozzá. Ennek megfelelően az EU-n belül csak viszonylag kis mennyiségű szárított élesztőt adnak el.

9.

A keresleti oldal szempontjából egyrészről a szárított élesztő, másrészről a folyékony és a sajtolt élesztő (együttesen: a friss élesztő) nem helyettesíthető egymással. Az európai pékek tipikusan nem használnak szárított élesztőt, hanem friss élesztővel dolgoznak. Ugyanakkor a friss élesztő kategóriáján belül a folyékony és a sajtolt élesztő sem helyettesíthető egymással, mivel az (általában tartálykocsiban szállított) folyékony élesztő használata csak az ipari pékek számára jelent alternatívát, akik be tudnak ruházni a folyékony élesztő fogadásához szükséges berendezésekbe. Ha meghozták ezt a stratégiai döntést, felettébb valószínűtlen, hogy újból visszaállnának a sajtolt élesztőre.

10.

Bár a kínálat oldali helyettesíthetőség bizonyos fokig fennáll – mivel az élesztő különböző formáinak gyártási folyamata összekapcsolódik – a gyártási folyamatok közötti váltásnak vannak bizonyos korlátai. A piac vizsgálata során megerősítést nyert, hogy a friss élesztő gyártásáról a szárított élesztő előállítására történő váltás a szárítóberendezések jelentős pótlólagos költségével jár együtt. A folyékony élesztőről a sajtolt élesztőre történő átállás speciális szűrőgépeket, csomagoló berendezéseket, valamint hűtött tárolóhelyiséget igényel. A szállítóknak egy másik fontos szempontot is figyelembe kell venniük: a sajtolt és a folyékony élesztő szállítási sugara közötti különbséget. Még ha az előállítás szintjén lehetséges is az átállás, egy adott régióba távolabbról sajtolt élesztőt szállító gyártó számára bonyolult, ha ugyan nem lehetetlen lenne ugyanazon régiót folyékony élesztővel ellátni.

11.

A piac vizsgálata során megerősítést nyert, hogy a sajtolt élesztő előállításának és kínálatának piaca nemzeti kiterjedésű. A piacrészesedések és piaci pozíciók jelentősen eltérnek Franciaországban, Portugáliában és Spanyolországban. Ezenfelül számottevő különbségek vannak a kereslet szerkezetében és a forgalmazási rendszerben (utóbbi különösen nyilvánvaló egyrészről Franciaország, másrészről Portugália és Spanyolország között). A sajtolt élesztő szállítóinak helyi értékesítési személyzetre és helyi forgalmazási hálózatra van szükségük. A márkák országonként különbözőek. Végül az árszínvonalak és ármozgások alapos elemzése jelentős eltéréseket mutatott a három ország között. Az a tény, hogy a sajtolt élesztőt országhatárokat átlépő távolságokra lehet szállítani, nem mond ellent e megállapításoknak.

12.

Tekintettel a korlátozott szállítási távolságokra, a folyékony élesztő piaca nemzeti kiterjedésűnek tűnik, míg a szárított élesztő piaca legalább EGT-kiterjedésű. A határozat szempontjából azonban nem szükséges végleges következtetést levonni.

13.

A bejelentő fél, az ABF világszintű sütőélesztő-gyártó. Üzemei Spanyolországban (Córdoba) és Portugáliában (Setúbal) találhatók. A spanyol és a portugál piacon már évtizedek óta jelen van, míg a francia piacon csak nem túl régen jelent meg. Az összefonódás célja, a GBI jelenleg Olaszországban (Casteggio), valamint az Uniferm közös vállalkozáson keresztül Németországban működtet üzemeket. A GBI több mint 80 éve van jelen a portugál piacon, a spanyol piacra pedig 1992-ben lépett be. Az élesztőpiac harmadik jelentős szereplője a Lesaffre, amely szintén világszerte tevékeny – van egy üzeme Spanyolországban (Valladolid) és több másik Franciaországban, Belgiumban és Olaszországban.

14.

A régió marginális szereplői a Lallemand, amely csupán kis mennyiségű sajtolt élesztőt szállít Délnyugat-Európába, a belga Puratos, az olaszországi székhelyű Zeus, amely kis mennyiségű sajtolt élesztőt szállít Franciaországba és Spanyolországba, valamint az észak-németországi Gebrüder Asmussen amely kis mennyiségű sajtolt élesztőt szállít Spanyolországba. Nincsen más, Spanyolországban és Portugáliában a sajtolt élesztő piacán potenciális belépőnek tekinthető élesztőgyártó.

15.

A megcélzott GBI-t, amelynek világpiaci pozíciója erős volt az élesztők piacán, 2005-ben felvásárolta a holland Gilde magántőke-társaság. A Gilde a lehető leghamarabb el kívánta adni a GBI-t, és belső dokumentumai arra utalnak, hogy kerülte az éles árversenyt Európában.

16.

A sajtolt élesztő francia, portugál és spanyol piacának vannak bizonyos közös tulajdonságaik. A piacok viszonylag érettek és a kereslet várhatóan meglehetősen stabil marad az elkövetkező években. A kínálati oldalon a piac szerkezetét növekvő koncentráció jellemzi. Franciaországban az összefonódással létrejövő vállalkozás piaci részesedése [30–40] % lenne, míg a Lesaffre részesedése [60–70] %; Portugáliában az összefonódással létrejövő vállalkozás piaci részesedése meghaladná a [70–80] %-ot (Lesaffre: [20–30] %), Spanyolországban pedig az összefonódással létrejövő vállalkozás piaci részesedése [40–50] % lenne (Lesaffre: [40–50] %). A forgalmazók valamennyi érintett piacon jelentős szerepet játszanak. Van azonban egy számottevő különbség a francia, illetve a spanyol és a portugál piac között: Franciaországban a forgalmazók többsége három nagy felvásárlócsoportba szerveződött, amelyek a piac legnagyobb részét lefedik, Portugáliában és Spanyolországban viszont nincsenek ilyen nagy felvásárlócsoportok. Emellett említést érdemel, hogy a nemzeti versenyhivatalok a múltban a friss élesztővel kapcsolatos kartellhatározatokat hoztak, így például a francia versenyhivatal 1989-ben megállapította, hogy a Lesaffre és a Gist-Brocades (korábban GBI) kartellmegállapodást kötött.

17.

A sajtolt élesztő spanyol és portugál piacának van néhány olyan strukturális jellemzője, amely megkönnyíti a magatartás hallgatólagos összehangolását. Mindhárom érintett piacon viszonylag alacsony a résztvevők száma, és a közvetlen fogyasztóknak, valamint a forgalmazóknak történő rendszeres szállítások során a piaci szereplők gyakran kerülnek interakcióba egymással. A sajtolt élesztő keresletének rugalmassága viszonylag alacsony, ami nyereségessé teszi az összehangolt magatartást, miközben a belépési korlátok magasak és meglehetősen valószínűtlen új termelőüzemek létrehozása. A rendelkezésre álló kapacitások mélyreható elemzéséből kiderül, hogy legalábbis a portugál és a spanyol piacok esetében a versenytársak szabad kapacitásai annyira korlátozottak, hogy az összefonódást követően nem lesznek képesek versenypiaci nyomást kifejteni a főbb piaci szereplőkre. Más tényezők, mint a termék nagyfokú homogenitása, a piac átláthatósága (legalábbis Portugáliában és Spanyolországban), valamint az a tény, hogy a piac nem innovációfüggő, ugyancsak megkönnyítik a magatartások összehangolását.

18.

A piac vizsgálata a spanyol és a portugál piacon egyaránt arra mutatott rá, hogy a piaci szereplők számára az árak jelentik azt a releváns gazdasági változót, amelyre összehangolt magatartásukat összpontosítják. A forgalmazókkal kötött kizárólagos szállítási megállapodások elősegítik az árak magasan tartását és az árak alakulásának harmonizálását. A forgalmazói hálózat révén ugyanakkor az összehangolt magatartás feltételeitől való eltérés ellenőrzése is könnyen megoldható. A versengő árképzéshez való visszatérés kilátásba helyezése elégséges elrettentő mechanizmus. Mivel helyi értékesítőkkel és elismert márkákkal működő helyi forgalmazási rendszerre, valamint az ellátásbiztonság tekintetében jó hírnévre van szükség, magasak a belépési és/vagy terjeszkedési korlátok. A forgalmazók és a pékmesterek vásárlóereje viszonylag alacsony és nem ellensúlyozza a sajtolt élesztő szállítóinak Spanyolországban és Portugáliában az ügyletet követően kialakuló piaci pozícióját.

19.

Az összefonódás nagy valószínűséggel jelentős mértékben növelné a hallgatólagos magatartás-összehangolás mértékét mind Spanyolországban, mind Portugáliában. Először is, tovább csökkentené a piaci szereplők számát és növelné a piac átláthatóságát, valamint megkönnyítené a deviáns magatartás felderítését és annak hatékony megtorlását. Ezenfelül a GBI-vel egy, az ABF-től és a Lesaffre-től bizonyos mértékig különböző piaci szereplő szűnne meg, amelynek nagyméretű gyártóüzeme működik az Ibériai-félszigeten kívül és amelynek nincsenek közvetlen ipari fogyasztói. Végül az ügylet megnövelné az ABF és a Lesaffre közötti, a sajtolt élesztő piacán kívüli kapcsolatok számát.

20.

A határozat ezért megállapítja, hogy a tervezett ügylet komoly aggályokat ébreszt a sajtolt élesztő piacán Spanyolországban és Portugáliában.

21.

Bár a sajtolt élesztő francia piacának van néhány közös tulajdonsága a spanyol és a portugál piacokkal, egyértelmű különbségek is tapasztalhatók. A piacvezető a Lesaffre, messze maga mögött hagyva az ABF-et és a GBI-t. A sütőipari vállalkozások és a nagy forgalmazócsoportok jelentős szerepet játszanak a francia piacon és nagyobb fokú vásárlóerővel rendelkeznek. A nagy forgalmazócsoportok emellett megkönnyítették új márkák piacralépését az alacsony árkategóriájú szegmensben. Franciaország összetettebb forgalmazói rendszere Spanyolországhoz és Portugáliához viszonyítva csökkenti a piac átláthatóságát, ezzel megnehezíti a szankciórendszer kialakítását. Az ügylet nem módosítaná a franciaországi erőegyensúlyt. Az összefonódást követően továbbra is a Lesaffre maradna a piacvezető és továbbra is a teljes márkaválaszték tekintetében versenyben maradna. Fenti okokból a határozat megállapítja, hogy a tervezett ügylet nem támaszt versenyjogi aggályokat a sajtolt élesztő francia piacán.

22.

Portugáliában a folyékony élesztő piacán az ABF a piacvezető. A GBI szerepe csupán marginális, tekintve, hogy kizárólag a 1,5 literes Tetrapak-csomagolású folyékony élesztő szállításában volt sikeres. Kizárható annak az esélye, hogy az ügylet tovább növelné a GBI pozícióját a folyékony élesztő portugál piacán. Spanyolországban és Franciaországban a felek tevékenységei között csak elhanyagolható mértékű átfedés van a folyékony élesztő előállítása és forgalmazása terén. A szárított élesztő (legalább EGT-kiterjedésű) piacán az ügylet következményeként sem koordinálatlan, sem koordinált hatások nem várhatók, mivel a piacon elegendő alternatív szállító van jelen. A határozat ezért megállapítja, hogy a tervezett ügylet nem támaszt versenyjogi aggályokat a folyékony és a szárított élesztő piacán.

23.

A bejelentő fél már az I. fázisban benyújtotta kötelezettségvállalásait, amelyek az ügylet közös piaccal összeegyeztethetővé tételét célozzák. Ebben a GBI spanyolországi és portugáliai élesztő-értékesítéshez és –forgalmazáshoz kapcsolódó jelenlegi tevékenységeinek eladását javasolja. A korrekciós javaslat nem gyártóüzemre, hanem bérmunka-megállapodásra vonatkozott. Az első fázisban végrehajtott piaci teszt megállapította, hogy a forgalmazás önmagában történő, gyártókapacitások nélküli értékesítése nem lenne életképes. A II. fázisban az összefonódás közös piaccal összeegyeztethetővé tétele érdekében a felek új kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyekbe a gyártókapacitásokat is bevonták.

24.

Az ABF lényegében kötelezettséget vállalt arra, hogy 1. a jelenlegi GBI forgalmazási üzletágat Spanyolországban és Portugáliában megfelelő vásárlónak adja el, aki a spanyol és portugál GBI-üzletek ellátása érdekében megveszi a felixstowe-i (Egyesült Királyság) élesztőgyártó üzemet, vagy 2. alternatív korrekciós intézkedésként a spanyolországi és portugáliai forgalmazási üzletágat a setúbali gyártóüzemmel együtt adja el (3). A felixstowe-i üzem a határozat időpontjában kerül értékesítésre – a GBI UK Lesaffre általi megvásárlása bizottsági jóváhagyásának eredményeként (4).

25.

A GBI spanyol és portugál leányvállalatainak egy megfelelő, a Felixstowe vagy a Setúbal tulajdonlása révén elegendő saját gyártási kapacitással rendelkező vásárlónak történő eladása teljes egészében megszünteti a szóban forgó ügylet által a sajtolt élesztő spanyol és portugál piacán létrehozott átfedéseket, valamint független élesztőkínálatot biztosít. A II. fázisban felajánlott korrekciós intézkedési csomag piaci tesztje összességében pozitív volt, mivel az kombinálja a forgalmazást és a gyártást. A határozat ezért megállapítja, hogy a benyújtott kötelezettségvállalások megszüntetik a sajtolt élesztő piacán Spanyolországban és Portugáliában azonosított komoly aggályokat.

26.

A bejelentett és kötelezettségvállalásokkal módosított műveletet – a határozat mellékletében szereplő kötelezettségvállalások teljesítésének függvényében – a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/16

A határozat elfogadásának időpontja

:

2008. december 17.

Ügyszám

:

63616

EFTA-állam

:

Izland

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

:

Az izlandi állam részvétele az E-Farice ehf. Danice-projekthez kapcsolódó tőkeemelésében

Az intézkedés típusa

:

Részvénytőke-emelés

Költségvetés

:

183,5 millió ISK (mintegy 1,06 millió EUR)

Gazdasági ágazat

:

Telekommunikáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

:

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/17

A határozat elfogadásának időpontja

:

2008. december 17.

Ügyszám

:

65614

EFTA-állam

:

Norvégia

Régió

:

Norvégia

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

:

A környezetbarátabb gáztechnológiákra vonatkozó kutatási és fejlesztési támogatási program (Gassnova) módosítása

Jogalap

:

A 61. cikk (1) bekezdése és a 61. cikk (3) bekezdésének c) pontja

Célkitűzés

:

A környezetbarátabb fosszilistüzelőanyag-technológiákra vonatkozó kutatás és fejlesztés ösztönzése

A támogatás formája

:

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

:

Évi mintegy 80 000 000 NOK, vagyis évi mintegy 8 900 000 EUR

Az intézkedés érvényességi ideje

:

2015. november 30-ig

Gazdasági ágazat

:

Fosszilistüzelőanyag-technológiák

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

:

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/18

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Szöul

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Szöul

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

DÉL-KOREA

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

DÉL-KOREA

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/20

1.

2009. június 15-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a GlaxoSmithKline plc (a továbbiakban: GSK, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás a GSK egy leányvállalata és a Stiefel Laboratories vállalkozás összefonódása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Stiefel Laboratories Inc. (a továbbiakban: Stiefel Laboratories, USA) felett.

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 2 2964301 vagy 2967244) vagy postai úton a következő címre:

25.6.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 145/21

1.

A 2002/402/KKBP közös álláspont (1) felhívja a Közösséget, hogy fagyassza be az 1267 (1999) és az 1333 (2000) BTH értelmében összeállított, és az 1267 (1999) BTH által felállított bizottság által rendszeresen felülvizsgált listában említetteknek megfelelően Oszáma bin Láden, az Al-Qaida szervezet tagjai, a Tálibán, valamint a velük összeköttetésben álló személyek, csoportok, vállalkozások és szervezetek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága által összeállított lista az alábbiakra terjed ki:

Az alábbi cselekmények, illetve tevékenységek jelzik azt, hogy valamely egyén, csoport, vállalkozás vagy szervezet összeköttetésben áll az Al-Qaidával, Oszáma bin Ládennel vagy a Tálibánnal:

2.

A szankciós bizottság 2001. október 17-én úgy döntött, hogy a vonatkozó listára felveszi Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadit.

Az érintett személy bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthet a szankciós bizottság elé annak érdekében, hogy a testület vizsgálja felül az őt az ENSZ fent említett listájára felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni:

További információk találhatók az alábbi internetcímen: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

Az ENSZ-határozat alapján a Tanács kiegészítette az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet (2) I. mellékletét Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi nevével. A bejegyzést utoljára a 1210/2006/EK bizottsági rendelet (3) módosította.

A 881/2002/EK rendelet alábbi intézkedései vonatkoznak az érintett jogi személyekre, csoportokra és szervezetekre:

4.

A C-402/05 P. és C-415/05 P. Yassin Abdullah Kadi és Al Barakaat International Foundation kontra Tanács egyesített ügyekben 2008. szeptember 3-án hozott bírósági ítéletnek megfelelően a szankciós bizottság megnevezte Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi listára való felvételének okait.

Faraj Faraj Hussein Al-Sa’idi a Bizottságnál kérelmezheti a listára való felkerülés okainak kiadását. Ezt a kérelmet a következő címre kell elküldeni:

Miután a Bizottság lehetőséget biztosít neki a listára való felkerülés okaival kapcsolatos észrevételei megtételére, a Bizottság felülvizsgálja a 881/2002/EK tanácsi rendelet I. mellékletébe való bejegyzést, és új döntést hoz.

5.

A Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi által benyújtott személyes adatokat a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet (5) előírásaival összhangban dolgozzák fel. Bármilyen – például további információkra, illetve a 45/2001/EK rendelet értelmében vett jogok (személyes adatokhoz való hozzáférés vagy személyes adatok helyesbítése) gyakorlására vonatkozó – kérelmet a Bizottságnak kell elküldeni a 4. pontban említett címre.

6.

A szabályszerűség érdekében az I. mellékletben felsorolt természetes személyek figyelmét felhívják arra a lehetőségre, hogy kérelemmel fordulhatnak az érintett tagállam(ok)nak a 881/2002/EK rendelet II. mellékletében felsorolt illetékes hatóságaihoz arra vonatkozóan, hogy befagyasztott pénzeszközöket, egyéb pénzügyi eszközöket és gazdasági erőforrásokat használhassanak fel alapvető szükségletek kielégítése vagy különleges kifizetések teljesítése érdekében, az említett rendelet 2a. cikkével összhangban.