4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/1

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb (1):

2,83 % 2006. július 1-jén

Euro-átváltási árfolyamok (2)

2006. július 3.

(2006/C 155/01)

1 euro=

	Pénznem	Átváltási árfolyam
USD	USA dollár	1,2790
JPY	Japán yen	146,66
DKK	Dán korona	7,4597
GBP	Angol font	0,69330
SEK	Svéd korona	9,2165
CHF	Svájci frank	1,5674
ISK	Izlandi korona	96,56
NOK	Norvég korona	7,9800
BGN	Bulgár leva	1,9558
CYP	Ciprusi font	0,5750
CZK	Cseh korona	28,460
EEK	Észt korona	15,6466
HUF	Magyar forint	282,53
LTL	Litván litász/lita	3,4528
LVL	Lett lats	0,6960
MTL	Máltai líra	0,4293
PLN	Lengyel zloty	4,0405
RON	Román lej	3,5599
SIT	Szlovén tolar	239,64
SKK	Szlovák korona	38,420
TRY	Török líra	2,0165
AUD	Ausztrál dollár	1,7214
CAD	Kanadai dollár	1,4212
HKD	Hongkongi dollár	9,9345
NZD	Új-zélandi dollár	2,1067
SGD	Szingapúri dollár	2,0265
KRW	Dél-Koreai won	1 208,46
ZAR	Dél-Afrikai rand	9,0837
CNY	Kínai renminbi	10,2223
HRK	Horvát kuna	7,2371
IDR	Indonéz rúpia	11 702,85
MYR	Maláj ringgit	4,684
PHP	Fülöp-szigeteki peso	67,774
RUB	Orosz rubel	34,3830
THB	Thaiföldi baht	48,685

(1) Változó árfolyam esetén a kijelölt nap előtt végrehajtott legközelebbi pénzügyi operáció árfolyamát alkalmazzák, a kamatláb a legmagasabb árfolyam szerint számítandó.

(2)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/2

A környezeti radioaktivitást figyelő létesítményeknek az Euratom-Szerződés 35. cikke értelmében történő ellenőrzése

A tagállamokban történő ellenőrző látogatásokra vonatkozó gyakorlati rendelkezések

(2006/C 155/02)

1. ELŐZMÉNYEK

(1)

Az Euratom-Szerződés Egészség és biztonság c. 3. fejezete (II. cím) egyrészt a nagyközönség és a munkavállalók egészségének védelméhez szükséges Alapvető Biztonsági Előírások létrehozásával foglalkozik (30-33. cikk), másrészt a környezetben (levegőben, vízben és talajban) meglévő radioaktivitás szintjeinek a megfigyelésével (35-38. cikk).

(2)	A 35. cikk előírja, hogy: „Valamennyi tagállam létrehozza a levegő, a víz és a talaj radioaktivitásának állandó figyelemmel kíséréséhez és az alapvető előírások betartásához szükséges létesítményeket. A Bizottság ezekbe a létesítményekbe betekinthet; működésüket és hatékonyságukat megvizsgálhatja.”

(3)	A 36. cikk előírja, hogy: „A 35. cikkben említett ellenőrzésekről szóló információkat az illetékes hatóságok rendszeresen közlik a Bizottsággal annak érdekében, hogy a Bizottság folyamatosan tisztában legyen az esetlegesen a lakosságra ható radioaktivitás szintjével.”

(4)

Továbbá az Euratom-Szerződés 36. cikkének a népesség egészét érő sugárterhelés felmérése érdekében a környezeti radioaktivitás-szint figyelemmel kísérésére vonatkozó alkalmazásáról szóló, 2000. június 8-i 2000/473/Euratom bizottsági ajánlás kifejti: „Az Alapvető Biztonsági Előírásoknak való megfelelés érdekében a radioaktivitás szintjeit a levegő, a víz és a talaj mellett a biológiai mintákon és élelmiszereken is fontos megállapítani,…” és „a talajban lévő radioaktivitás szintjeinek ellenőrzése nem teszi lehetővé a lakosság terhelésének közvetlen megbecslését. A talajfertőzöttségből eredő terhelés közvetlenül biztosabban becsülhető meg az … élelmiszerek fertőzöttsége alapján.…”. Ezért a 35. cikk által előírt bizottsági ellenőrzések a különféle flórára és faunára is kiterjednek (élelmiszer, takarmány, növényzet).

(5)

A 35. cikkben előírt ellenőrzésekre 2004. május 1-je előtt az Európai Unió valamennyi tagállamában sor került. Az ellenőrzések elvégzésére vonatkozó gyakorlati rendelkezésekről a tagállamok érintett hatóságaival folytatott kétoldalú megbeszélések alapján született megegyezés, annak érdekében, hogy tisztázódjon az ellenőrzések hatálya, célja és lebonyolításuk módja. A következtetéseket ezt követően kétoldalú jegyzőkönyvekben fektették le, melyeket az állandó képviselőkön keresztül a nemzeti hatóságoknak továbbítottak és a tagállamokban jóváhagytak.

(6)	A Közösség 25 tagállamra való bővítését követően szükségessé vált a 35. cikkben előírt ellenőrzések közös alapra helyezése minden tagállamban, bizottsági közlemény útján, amelyet szükség esetén az egyes tagállamok és a Bizottság szolgálatai közötti kétoldalú jegyzőkönyvek helyettesíthetnek.

2. A 35. CIKK ALKALMAZHATÓSÁGA

(7)

A bizottsági ellenőrzések a tagállamokban országos hálózat („országos környezeti ellenőrzés”) részét képező, környezeti ellenőrzésre szolgáló létesítményekre terjednek ki. Ezek a hálózatok lehetnek automatikusak és/vagy támaszkodhatnak laboratóriumokra, és magukba foglalják mind a levegőben, vízben, talajban és a különböző flórában és faunában meglévő radioaktivitásra irányuló rutinszerű méréseket, mind pedig a balesetek esetén riasztást vagy adatok szolgáltatását biztosító létesítményeket. Utóbbiak hálózatbeli alkalmazására oly mértékben van szükség, amennyire az e létesítményekből származó információ fokozottabb mintavételi és mérési rendszert indokol.

(8)

A bizottsági ellenőrzések kiterjednek továbbá valamennyi, helyspecifikus környezeti radioaktivitás és folyékony vagy légnemű kibocsátás ellenőrzésére szolgáló, berendezésekben üzemelő, illetve radioaktív anyagok környezetbe való kibocsátásának lehetőségét magában hordozó tevékenységekhez kapcsolódó létesítményre is, mint amilyenek a következők:

—	Nukleáris üzemanyag-ciklusú berendezések (pl. bányászati, üzemanyag-előállító állomások, erőművek, kutatási célokat szolgáló reaktorok, radioaktív-hulladéklerakók és lerakodóhelyek),

—	Radioaktív izotópokat előállító üzemek,

—	Radioaktív izotópokat használó kórházak,

—

Jelenleg vagy a múltban folytatott bányászati tevékenységek (nem feltétlenül urániumbányászatra korlátozva) és a természetes radionuklidok (NORM) magasabb szintjével rendelkező anyagokat tartalmazó hulladékokat kibocsátó ipari üzemek, amilyen mértékben az Alapvető Biztonsági Előírások VII. címében előírt nemzeti rendelkezések (a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról szóló, 1996. május 13-i 96/29/Euratom tanácsi irányelv) alkalmazandók.

A Bizottság azon a véleményen van, hogy a környezet ott kezdődik, ahol a kibocsátások kikerülnek az üzemi ellenőrzés alól, és hogy a 35. cikkben előírt ellenőrzések ezért terjednek ki a berendezések légnemű és folyékony kibocsátásait ellenőrző létesítményekre is. Ilyen létesítmények az üzem telephelyén vagy azon kívül egyaránt elhelyezhetők.

(9)

Ami a (8) bekezdésben említett ellenőrzéseket illeti, nincs különbségtétel a nemzeti hatóságok, illetve a törvényi előírásoknak megfelelően az üzem működtetője által rendelkezésre bocsátott ellenőrző létesítmények között – az ellenőrzés hatálya mindkettőre kiterjed.

Az ellenőrzések általában valamennyi

—	légnemű, illetőleg folyékony radionukleidnek a környezetbe történő kibocsátását („kibocsátás-ellenőrzés”), továbbá

—	a berendezésekben és azok környezetében meglévő radioaktivitást ellenőrző („helyspecifikus környezeti ellenőrzés”) létesítményre kiterjednek.

3. A BIZOTTSÁGI ELLENŐRZÉSEK HATÁLYA

(10)

Az ellenőrzések elsődleges célja, hogy a Bizottság meggyőződjön (i) a környezeti radioaktivitás és a radioaktív kibocsátások mérése céljából létrehozott létesítmények működéséről és hatékonyságáról, és (ii) a környezeti ellenőrző program helytállóságáról. A hatékonyságot és helytállóságot az Alapvető Biztonsági Előírásokkal összhangban a lakosság védelmének biztosítása céljából nemzeti szinten kidolgozott átfogó módszerrel összefüggésben értékelik. Ezt a módszert figyelembe veszik, de önmagában nem képezi ellenőrzés tárgyát.

(11)	Az ellenőrzésekből levont következtetések azonban nem foglalják magukban a kibocsátások forrásának és környezeti hatása mértékének, illetve a környezetben meglévő radioaktivitás szintjeinek az értékelését.

(12)

A Bizottság szerepe nem érinti az Alapvető Biztonsági Előírásoknak való megfelelés elsődleges feladatát, amely az Euratom-Szerződés 33. cikkében előírtak szerint továbbra is az egyes tagállamokra hárul. A környezeti ellenőrzésből származó információ megbízhatóságával kapcsolatos bizalomépítés mellett az ellenőrzések előmozdíthatják a környezeti radioaktivitás és a radioaktív kibocsátások mérési módszereinek harmonizálását.

(13)

A bizottsági ellenőrzéseknek lehetővé kell tenniük, hogy meg lehessen ítélni:

a)	a környezeti és a kibocsátást ellenőrző létesítmények működését, azaz azoknak a felhasznált berendezés vagy mérőeszköz tervezési jellemzőivel összhangban történő felépítését és alkalmazását;

b)	a mintavétel és a mintaelőkészítési módszerek megfelelőségét;

c)	az analitikai módszerek megfelelőségét;

d)	a nemzeti szabályozási követelményeknek való megfelelést a mintavétel és az elemzés vonatkozásában (tekintettel a módszerekre és eljárásokra);

e)	a hatékonyságot, azaz az ellenőrzés során felhasznált berendezés hatékonyságát (érzékenység, észlelési paraméterek stb.);

f)	a radioaktív kibocsátások és a környezeti ellenőrzés eredményeit tartalmazó nyilvántartás kezelését;

g)	lehetőség szerint mintaarchívumok kezelését;

h)	az adatkezelési és jelentéstételi eljárásokat; és

i)	a minőségellenőrzési intézkedéseket, melyek magukban foglalják az egymás közötti összehasonlító vizsgálatokban való részvételt. A nemzeti akkreditációt nem vitatják.

(14)

Az ellenőrzések egy részét képezi annak megvizsgálása, hogy az ellenőrző létesítmények tényleges felépítése összhangban van-e az Euratom-Szerződés 36. ill. 37. cikke értelmében közölt információval. Különösen a 37. cikk értelmében rendelkezésre bocsátott általános adatokat használják majd fel szükség esetén az eredetileg tervezett ellenőrzési programnak a meglévővel való összehasonlításakor.

4. IRÁNYADÓ ELVEK AZ ELLENŐRZŐ LÉTESÍTMÉNYEK KIVÁLASZTÁSAKOR

(15)

Az ellenőrzéseket általában a Bizottság szolgálatai által kialakított éves programmal összhangban végzik. Ez a program általános elveket vesz majd figyelembe, mint pl.: valamennyi tagállam megfelelő lefedése; a nukleáris üzemanyag-ciklus teljes spektruma berendezéseinek, továbbá az országos ellenőrző rendszereknek, NORM ágazatoknak és kórházaknak a belefoglalása.

(16)	A Bizottság meg fog vizsgálni minden, harmadik fél általi, ellenőrzésre irányuló kérelmet. Ilyen esetben a Bizottság szolgálatai, mielőtt döntenének, először megvitatják a kérelem okait azon tagállam nemzeti hatóságaival, amelyiknek a területén az ellenőrzést kérték.

5. LÁTOGATÁSOK TERVEZÉSE

(17)

A tagállam illetékes hatóságával szoros együttműködésben meghatározott munkaprogramot alapul véve egy látogatás időtartama általában öt nap. A látogatás kiterjedhet:

—	környezeti ellenőrző létesítményekre (országosra és helyspecifikusra egyaránt),

—	légnemű kibocsátást ellenőrző létesítményekre,

—	folyékony kibocsátást ellenőrző létesítményekre,

—	adatközpontokra.

(18)

A látogatásokat minél korábban, lehetőség szerint legalább két hónappal előre be kell jelenteni, hogy az illetékes hatóság megtehesse a szükséges előkészületeket. Miután a látogatás időpontját megerősítették, a Bizottság szolgálatai tájékoztatják az illetékes hatóságot az ellenőrzést végző csoport összetételéről, amely rendesen 2-4 képviselőből, továbbá esetlegesen a Bizottsághoz kirendelt nemzeti szakértőkből áll.

(19)	A Bizottság szolgálatai előzetesen igényelnek minden, a látogatás előkészítése szempontjából releváns információt, pl. jelentéseket, leírásokat, terveket, térképeket stb., hogy az illetékes hatóságnak lehetősége legyen az információ összegyűjtésére.

(20)	Amennyiben a Bizottság szolgálatainak szándékában áll radioaktív forrás bevitele a látogatott helyek bármelyikébe (pl. kalibrálás céljából), ezt írásban közlik a tagállammal, lehetővé téve szükség esetén az engedélyezési és nyilvántartásba vételi eljárásokat.

(21)	A tagállamok megteszik a szükséges előkészületeket annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrzést végző csoportjához csatlakozhassanak az illetékes hatóság, illetve adott esetben a telephely és a hálózat üzemeltetője képviselői.

6. GYAKORLATI INTÉZKEDÉSEK

(22)

Az a tagállam, amelyikben az ellenőrzést végzik, az Euratom-Szerződés 192. cikke értelmében megteszi a szükséges intézkedéseket a Bizottság feladata ellátásának megkönnyítése érdekében. Ezért a nemzeti hatóságoktól elvárják, hogy az ellenőrzés valamennyi szakaszában együttműködjenek az ellenőrzést végző csoporttal.

(23)

A Bizottság ellenőrzést végző csoportjának valamennyi tagja minden felkeresett helyszínen a biztonságra és védelemre vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően tevékenykedik. ezek a rendelkezések tartalmazzák a higiéniára, a sugárvédelemre és az egyes helyszínek védelmére vonatkozó összes szabályt. A Bizottság ellenőrzést végző csoportjának valamennyi tagja eleget tesz a látogatókra vonatkozó szükséges beléptetési alakiságoknak.

(24)

A Bizottság ellenőrzést végző csoportjának tagjai közös, kölcsönösen érthető nyelven fognak a hatóságokkal és az üzemeltetést végző személyzettel tárgyalni. Ez azt jelenti, hogy a fogadó ország részéről nem szükséges a dokumentáció fordításának biztosítása. A Bizottság munkatársai ugyanakkor nagyra értékelnék, ha a legfontosabb dokumentációkat a tervezett látogatás előtt elektronikus formában eljuttatnák a számukra, mivel ezzel elősegítenék a hatékonyságot és megkönnyítenék az esetleges fordítást.

(25)

Feladata elvégzéséhez a Bizottság ellenőrzést végző csoportjának át kell tanulmányoznia e dokumentumokat, melyek az ellenőrző berendezés működése és hatékonysága elbírálásához szükségesek. E célból a Bizottság ellenőrzést végző csoportja áttekinti az ellenőrző létesítményekre vonatkozó eredményeket tartalmazó jelentéseket és nyilvántartásokat.

(26)	A nyilvánosság számára nem hozzáférhető adatok és dokumentumok másolatait a Bizottság ellenőrzést végző csoportjának valamely tagja csak az illetékes hatóság képviselőjének kifejezett beleegyezésével veheti el.

7. JELENTÉSTÉTEL

(27)

A Bizottság ellenőrzést végző csoportja műszaki jelentést készít, amely a fő észrevételek alapjául szolgál majd. A látogatást követő hat hónapon belül vagy a látogatás során igényelt további információ kézhezvételét követően megküldik a műszaki jelentés tervezetét a látogatott ország illetékes hatóságainak, a tárgyi pontosság ellenőrzése végett. Ez nem sérti a Bizottság azon gyakorlatát, hogy különösen az Euratom-Szerződés 141. cikke értelmében a Szerződések őreként lépjen fel. Az illetékes hatóságnak a műszakijelentés-tervezettel kapcsolatos észrevételeit figyelembe veszik a műszaki jelentés végleges változata készítésekor. A műszaki jelentést a fő észrevételek mellékleteként osztják majd szét.

(28)	Az ellenőrzés során született fő észrevételekről és ajánlásokról jelentést tesznek a Bizottságnak, amely megküldi annak másolatát a felkeresett tagállamnak. Ha az ellenőrzésre irányuló kérelem harmadik féltől érkezett, a másolatot annak küldik.

(29)	A Bizottságnál bevett gyakorlat, hogy a fő észrevételeket, a műszaki jelentést, továbbá valamely tagállam észrevételeit, annak kifejezett kérésére közzéteszik a Bizottság weboldalán, kellő tekintettel a tagállam által hangoztatott aggodalmakra a tulajdonjogi és kereskedelmi kérdéseket illetően.

(30)	A felkeresett tagállam a bizottsági közzétételt követően változatlan formában közzéteheti a fő észrevételeket és a műszaki jelentést.

(31)	A Bizottság ellenőrzési programjáról szóló és az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett általános jelentést megfelelő időben elkészítik.

Néhány, e közleményben használt kifejezés tisztázása

Illetékes hatóság:

Bármilyen nemzeti szabályozó szerv vagy hatóság, amelyet az Euratom-Szerződés 35. cikkéhez kapcsolódó célból ennek jelöltek ki vagy más módon ekként ismernek el.

Ellenőrző létesítmény:

Valamennyi mintavételre, mintaelőkészítésre, radioaktivitás vagy sugárzás mérésére (beleértve a terepen vagy laboratóriumban végzett méréseket is) használt (műszaki) berendezés. Az ellenőrző létesítmények képezhetik automatikus vagy manuális rendszer részét, és lehetnek légnemű vagy folyékony kibocsátások, illetve környezeti közegek vizsgálatára alkalmasak.

Létesítmény:

Olyan helyszínek, amelyeknél fennáll a radioaktív kibocsátások lehetősége; ezek közé tartoznak a nukleáris üzemanyag-ciklusú berendezések, a dúsítási maradékok és hulladéklerakók, továbbá az orvosi, ipari és kutatási létesítmények. Légnemű és folyékony halmazállapotú kibocsátások egy vagy több helyen előfordulhatnak (kémények, vezetékek, csövek).

Nemzeti hálózat:

Egy vagy több nemzeti illetékes hatóság által vagy nevében üzemeltetett hálózat. Egy ilyen hálózat általában több alhálózatból áll, és lefedi az ország egész területét.

Hálózat:

A környezeti radioaktivitás ellenőrzésére szolgáló automatizált vagy laboratórium-alapú rendszer. Az automatizált hálózattal megmérhető a környezeti gamma dózisteljesítmény, mintavétel készíthető a felszíni levegőről, megmérhető az aeroszolhoz kötődő vagy a gáz halmazállapotó radioaktivitás, valamint a vizekben meglévő teljes vagy nuklidspecifikus aktivitás. Laboratórium-alapú hálózat különböző intézményekből állhat, amelyek különböző környezeti közegekből vesznek mintát, melyeket ezt követően laboratóriumokban elemeznek. Az adatokat általában adatközpontban tárolják, dolgozzák fel és archiválják. (Az elsősorban nagyfokú sugárzási szint mérésére (figyelmeztetési vagy védelmi célokra) tervezett hálózatot nem tekintik a 35. cikkben előírt ellenőrzések hatálya alá tartozónak).

Üzem:

Különleges szövegösszefüggésekben (pl. újrafeldolgozás) a „létesítmény” szinonímája.

Kibocsátás-ellenőrzés:

A műveleti ellenőrzés utolsó szakaszában végbemenő légnemű és folyékony halmazállapotú kibocsátások elemzésére és értékelésére (online vagy offline) szolgáló műszaki, szervezési és eljárási rendelkezések. Az ehhez szükséges létesítmények egyaránt elhelyezhetők az üzem területén belül vagy azon kívül. Atomerőmű esetében például ezek közé tartozhatnak a mintavételre és a kibocsátások mérésére (csövekben vagy tároló tartályokban), a kibocsátás ellenőrzésére (pl. szelepek), a kibocsátás-minták laboraróriumi analízisére vagy a kibocsátási aktivitás kiszámítására szolgáló létesítmények. Az általános cél a környezetbe kibocsátott azon radioaktivitás mennyiségének nyilvántartásba vétele és értékelése, amely kihatással lehet a környezetre vagy – közvetlenül vagy közvetve – a lakosságra. (Megjegyzendő, hogy a 35. cikkben előírt ellenőrzések nem önmagában a kibocsátások aktivitási szintjére terjednek ki, hanem inkább az ezek megfigyelésére vonatkozó módszerekre és eljárásokra, továbbá nem terjednek ki csupán a létesítmény műveleti ellenőrzése céljából végzett analízisre.)

Környezeti ellenőrzés:

Műszaki, szervezési és eljárási rendelkezések a környezeti sugárszint és a környezetben meglévő radioaktivitás szintjeinek elemzésére. Nemzeti szinten ez általában egy vagy több (automatikus vagy laboratórium-alapú) hálózat révén valósítható meg; helyszínspecifikus környezeti ellenőrzés végezhető automatizált hálózatok alkalmazásával, illetve mintavételi vagy mintaelemzési eljárások előre meghatározott programját alapul véve. Az általános cél a környezetre kifejtett bárminemű hatás, (pl. tekintettel a különböző közegekben meglévő koncentrációkra) valamint az idő során a radioaktív szennyeződésben beálló változások nyilvántartásba vétele, végső soron pedig a (lakosság) terhelésére vonatkozó becslések megalapozása. (Megjegyzendő, hogy a 35. cikkben előírt ellenőrzések nem önmagában az aktivitási szintekre terjednek ki, hanem inkább az ezek megfigyelésére vonatkozó módszerekre és eljárásokra)

Adatközpont:

Tárolásra és kommunikációra szolgáló, hardverrel és szoftverrel, továbbá az ellenőrző tevékenységek adatainak megszerzéséhez, tárolásához és archiválásához szükséges megfelelő eljárásokkal rendelkező létesítmény. Adatszolgáltatás végbemehet az adatközpontban vagy távoli adatszolgáltató központokban, mint amilyenek a nemzeti vagy helyi felügyeleti szervek.

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/6

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(2006/C 155/03)

(EGT vonatkozású szöveg)

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Németország

Támogatás száma: N 52b/2006

Megnevezés: Az N 655b/2001 meghosszabbítása – A gázkibocsátások és éghajlatvédelem elősegítése Szászországban

Célkitűzés: A gázkibocsátások csökkentése és az éghajlat védelme

Jogalap: Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft über die Gewährung von Fördermitteln für Vorhaben des Immissions- und Klimaschutzes einschließlich der Nutzung erneuerbarer Energien

Költségvetés: 15,91 millió EUR

Időtartam: 2006-2008

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Egyesült Királyság

Támogatás száma: N 318 /2005

Megnevezése: Hullám- és árapály-energia bemutatása

Célkitűzés: Környezetvédelem/energiavédelem

Jogalap: Science and Technology Act 1965 (Section 5)

Költségvetés: 58,8 millió EUR

Támogatás intenzitása vagy összege: Befektetési támogatás 25 % + 100 GBP/MWh működési támogatás.

Összes maximális támogatás projektenként: 9 millió GBP.

Időtartam: Támogatási határozat: 2005–2017

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja: 2005.1.19.

Tagállam: Németország

Támogatás száma: N 497/2004

Megnevezése: A német széniparnak nyújtott támogatás a 2005. évre

Célkitűzés: a széntermelés támogatása az energiaellátás biztonsága célkitűzéshez való hozzájárulás, valamint a szénipar szerkezetátalakítási folyamata folytatásának szükségessége érdekében

Jogalap: a szénipar részére nyújtott állami támogatásról szóló 1407/2002/EK tanácsi rendelet

Költségvetés: 2 709,8 millió EUR támogatás, 21,6 millió EUR adóbevétel-kiesés formájában

Támogatás intenzitása: A tevékenység csökkentésére nyújtható támogatás és a termelési támogatás a termelési költségek és az eladási ár közötti különbséget fedezi. A kivételes költségek fedezésére nyújtott támogatás a szénipar szerkezetátalakításából adódóan felmerülő költségeket fedezi.

Időtartam: 2005

Egyéb információ:

1)	Támogatás típusa: támogatások és adócsökkentés

2)	Kedvezményezettek: Három szénbányászati vállalkozás: RAG AG – 2 704,2 millió EUR, Dr. A. Schaefer Bergbau GmbH – 0,5 millió EUR és Bergwerkgesellschaft Merchweiler mbH – 5,1 millió EUR

3)	Javaslat: az intézkedést illetően nem emelnek kifogást, mivel az megfelel a szénipar részére nyújtott állami támogatásról szóló 1407/2002/EK tanácsi rendeletnek.

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Holland Királyság (Noord Brabant)

Támogatás száma: NN 76/2005

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve): NV Monumenten Fonds Brabant

Célkitűzés: A kulturális örökség megőrzése

Támogatás formája: Vissza nem térítendő támogatás – Kedvezményes kamatozású kölcsön

Jogalap: Article 158(1) (e) Provinciewet & Statenbesluit 76/03B inzake uitwerking bestuursakkoord

Az intézkedés típusa: Egyedi támogatás

Költségvetés: Tervezett támogatás teljes összege (a nemzeti valutában, milliókban kifejezve): 4,8

Gazdasági ágazat: Egyéb szolgáltatás

Időtartam: 2004–2007

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Postbus 90151

5200 's-Hertogenbosch

Nederland

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/8

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4279 – GDF/ Camfin/Energie Investimenti JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(2006/C 155/04)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 23-án a Bizottság a Tanács 139/2004/EK (1) rendelete 4. cikke szerint olyan tervezett összefonódásáról kapott bejelentést, amely szerint a Gaz de France S.A. („GDFI”, Franciaország) és a Camfin S.p.A. („Camfin”, Olaszország) irányítása alá tartozó GDF International S.A.S. („GDFI”, Franciaország) közös irányítást szerez a Tanács rendeletének 3. cikke (1) bekezdése b) pontja szerint, részesedés vásárlása útján az Energie Investimenti felett.

Az érintett vállalatok üzleti tevékenysége a következő:

—	a GDFI esetében: gázkereskedelem és -ellátás, valamint energiaszolgáltatás;

—	a Camfin esetében: olaj és energia, fűtési és diesel tüzelőanyagok, burkolat és petróleum termékek kereskedelme, valamint ingatlanbefektetések;

—	az Energie Investimenti esetében: földgázszolgáltatás.

A Bizottság, előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett tranzakció a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. Ettől eltekintve, e kérdésről a Bizottság a végleges döntés jogát fenntartja. A Bizottság, a Tanács 139/2004/EK (2) rendelete alá tartozó, bizonyos összefonódásokra vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10. napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételek beküldhetők a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296.43.01 vagy 296.72.44) vagy postai úton az alábbi hivatkozási számmal COMP/M.4279 – GDF/ Camfin/Energie Investimenti JV a következő címre:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

(1) HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2) HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/9

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4225 – Celsa/Fundia)

(2006/C 155/05)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 22-én a Bizottság a Tanács 139/2004/EK (1) rendelete 4. cikke szerint és a 4(5). cikk alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Celsa Group („Celsa”, Spanyolország) vállalatnak a Steel Management Services S.L („SMS”, Spanyolország) vállalaton keresztül megvalósítani tervezett összefonódásáról, amely szerint az előbbi teljes irányítást szerez a Tanács rendeletének 3. cikke (1) bekezdése b) pontja szerint a Fundia („Fundia”, Norvégia) vállalat felett, irányítási megállapodás útján.

Az érintett vállalatok üzleti tevékenysége a következő:

—	Celsa esetében: acél megerősítő termékek gyártása és forgalmazása;

—	Fundia esetében: acél megerősítő termékek gyártása és forgalmazása;

—	SMS esetében: acél – és vasipari vállalatok irányítása;

3.	A Bizottság, előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett tranzakció a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. Ettől eltekintve, e kérdésről a Bizottság a végleges döntés jogát fenntartja.

A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz.

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

(1) HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/10

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4296 – Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports)

Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy

(2006/C 155/06)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 27-én a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikkének megfelelően bejelentés érkezett a Bizottsághoz egy tervezett összefonódásról, amelyen keresztül a Goldman Sachs Group Inc. (a továbbiakban: Goldman Sachs, USA) és a Borealis Infrastructure Management Inc. (a továbbiakban: Borealis, Kanada) vállalkozások az említett tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással közös ellenőrzést szerez az Associated British Ports Holdings PLC (a továbbiakban: AIB, Egyesült Királyság) vállalkozás felett.

Az érintett vállalkozások gazdasági tevékenységei a következők:

—	a Goldman Sachs Group, Inc. általános befektetési banki, értékpapír- és befektetés-kezelő vállalat, amely széleskörű banki, értékpapír-kezelési és befektetési szolgáltatásokat nyújt világszerte;

—	a Borealis Infrastructure Management Inc. a világ egyik legnagyobb infrastruktúra-befektetője (amely Kanada egyik legnagyobb nyugdíjalapjának, az Ontario Municipal Employees Retirement System tulajdonában van);

—

Associated British Ports Holdings PLC az Egyesült Királyságban működő, a Transport Act 1981 szerint létrehozott vállalat. Elsődleges üzleti tevékenységei közé tartozik a kikötők működtetése és az ezzel kapcsolatos szolgáltatások nyújtása az Egyesült Királyságban, ideértve a rakodási szolgáltatások biztosítását a hajó- és szállítmánytulajdonosok, valamint a kikötők egyéb használói számára.

A Bizottság az előzetes vizsgálat alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. A végső döntés jogát azonban fenntartja a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy a 4064/89/EGK tanácsi rendelet (2) hatálya alá tartozó egyes összefonódások kezelésének egyszerűsített eljárásáról szóló bizottsági közlemény alapján az ügy kezelése történhet a közleményben ismertetett eljárás szerint.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy a tervezett összefonódással kapcsolatos esetleges észrevételeiket juttassák el a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek e közzététel megjelenését követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz. Az észrevételeket a COMP/M.4296 – Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon ((32-2) 2964301 vagy (32-2) 2967244) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission

Competition DG

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

(1) HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2) HL C 217., 2000.7.29., 32. o. A 4064/89/EGK tanácsi rendelet helyébe a 139/2004/EK tanácsi rendelet lépett.

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/11

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4230 – KPN/Heineken/ON)

(2006/C 155/07)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 23-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

—	az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek.

—	elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32006M4230. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/11

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4250 – Industri Kapital/Minimax)

(2006/C 155/08)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 26-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

—	az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek.

—	elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32006M4250. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

4.7.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 155/12

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4227 – Umicore/Solvay/Solvicore/JV)

(2006/C 155/09)

(EGT vonatkozású szöveg)

2006. június 20-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

—	az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek.

—	elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32006M4227. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

		ISSN 1725-518X
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 155

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	49. évfolyam 2006. július 4.

Közleményszám	Tartalom	Oldal
	I Tájékoztatások
	Bizottság
2006/C 155/1	Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 2,83 % 2006. július 1-jén – Euro-átváltási árfolyamok	1

2006/C 155/2	A környezeti radioaktivitást figyelő létesítményeknek az Euratom-Szerződés 35. cikke értelmében történő ellenőrzése – A tagállamokban történő ellenőrző látogatásokra vonatkozó gyakorlati rendelkezések	2

2006/C 155/3	Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást ( 1 )	6

2006/C 155/4	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4279 – GDF/ Camfin/Energie Investimenti JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy ( 1 )	8

2006/C 155/5	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4225 – Celsa/Fundia) ( 1 )	9

2006/C 155/6	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4296 – Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy ( 1 )	10

2006/C 155/7	Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4230 – KPN/Heineken/ON) ( 1 )	11

2006/C 155/8	Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4250 – Industri Kapital/Minimax) ( 1 )	11

2006/C 155/9	Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4227 – Umicore/Solvay/Solvicore/JV) ( 1 )	12


	(1) EGT vonatkozású szöveg