30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/1

Euró átváltási árfolyamok (1)

2005. június 29.

(2005/C 159/01)

1 euró=

	Pénznem	Átváltási árfolyam
USD	USA dollár	1,2054
JPY	Japán yen	133,03
DKK	Dán korona	7,4491
GBP	Angol font	0,6669
SEK	Svéd korona	9,4333
CHF	Svájci frank	1,5471
ISK	Izlandi korona	78,99
NOK	Norvég korona	7,897
BGN	Bulgár leva	1,9556
CYP	Ciprusi font	0,5735
CZK	Cseh korona	30,03
EEK	Észt korona	15,6466
HUF	Magyar Forint	247,66
LTL	Litván litász/lita	3,4528
LVL	Lett lats	0,6963
MTL	Máltai líra	0,4293
PLN	Lengyel zloty	4,0521
ROL	Román lej	36 041
SIT	Szlovén tolar	239,46
SKK	Szlovák korona	38,407
TRY	Török líra	1,6264
AUD	Ausztrál dollár	1,5828
CAD	Kanadai dollár	1,4864
HKD	Hong Kong-i dollár	9,3698
NZD	Új-zélandi dollár	1,7219
SGD	Szingapúri dollár	2,0314
KRW	Dél-Koreai won	1 243,25
ZAR	Dél-Afrikai rand	8,1063
CNY	Kínai renminbi	9,9765
HRK	Horvát kuna	7,3101
IDR	Indonéz rúpia	11 713,47
MYR	Maláj ringgit	4,5815
PHP	Fülöp-szigeteki peso	67,472
RUB	Orosz rubel	34,566
THB	Thaiföldi baht	49,803

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/4

Értesítés a Romániából származó szilícium-karbid importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás kezdeményezéséről

(2005/C 159/04)

A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (1) módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 384/96/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: az alaprendelet) (2) 5. cikke értelmében a Bizottsághoz panasz érkezett, amely azt állítja, hogy a Romániából (a továbbiakban: az érintett ország) származó szilícium-karbid behozatala dömpingelt formában történik, és ennélfogva anyagi kárt okoz a közösségi iparnak.

1. A panasz

A panaszt az Európai Vegyipari Tanács (CEFIC) (a továbbiakban: a panaszos) nyújtotta be 2005. május 17-én a közösségi szilícium-karbid termelésnek 100 %-át képviselő gyártók nevében.

2. A termék

Az állítólagosan dömpingelt termék a Romániából származó szilícium-karbid (a továbbiakban: az érintett termék), amelyet rendesen a 2849 20 00 KN-kód alá sorolnak. Ez a KN-kód csak tájékoztató jellegű.

3. A dömpingre vonatkozó állítás

A dömpingre vonatkozó állítás Románia esetében a számított rendes értéknek az érintett termék Közösségbe irányuló exportáraival való összehasonlításán alapul.

Ennek alapján a kiszámított dömpingkülönbözet jelentős.

4. A károkozásra vonatkozó állítás

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy az érintett termék Romániából történő behozatala abszolút értékben és a piaci részesedés tekintetében általánosan megemelkedett.

Azt állítja, hogy a behozott érintett termék mennyisége és árai – az egyéb következmények mellett – negatívan hatottak a közösségi ipar által megszabott árszintre, amelynek eredményeként a közösségi ipar általános teljesítményén, pénzügyi és foglalkoztatottsági helyzetén számottevő kedvezőtlen hatás mutatkozik.

5. A vizsgálat módja

Miután megállapítást nyert a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultáció után, hogy a panaszt a közösségi iparág részéről vagy nevében adták be, és kellő bizonyíték van az eljárás megindításának megindoklására, a Bizottság vizsgálatot indít az alaprendelet 5. cikke alapján.

5.1. A dömpinget és a károkozást megállapító eljárás

A vizsgálat megállapítja, hogy a Romániából származó érintett terméket dömpingelték-e, illetve hogy ez a dömping okozott-e kárt.

a) Mintavétel

Tekintetbe véve, hogy láthatóan nagy a száma az ebben az eljárásban érintett feleknek, a Bizottság dönthet úgy, hogy mintavételt alkalmaz, az alaprendelet 17. cikkével összhangban.

i. Mintavétel az importőrök esetében

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden importőr, termelő vagy a nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint ezen értesítés 6.b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban megjelölt formában kötelesek társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	név, cím, e-mail cím, telefon- és faxszám és/vagy telexszámok, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a vállalat teljes forgalma euróban a 2004. április 1. és 2005. március 31. közötti időszakban,

—	az alkalmazottak teljes létszáma

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett terméket illetően,

—	a közösségi piacra 2004. április 1-je és 2005. március 31-e között behozott és ott viszonteladásra került Romániából származó érintett termék mennyisége tonnában, illetve értéke euróban,

—	az összes olyan kapcsolt vállalat (3) neve és pontos tevékenysége, amely részt vesz az érintett termék gyártásában és/vagy értékesítésében,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	bármiféle jelzés arról, hogy a vállalat vagy a vállalatok beleegyeznek-e abba, hogy a mintába bekerüljenek, ami azt jelenti, hogy meg kell válaszolniuk egy kérdőívet és el kell fogadniuk, hogy válaszaikat helyszíni vizsgálattal ellenőrizzék.

Annak érdekében, hogy az általa az importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információkat megszerezze, a Bizottság emellett kapcsolatba lép az importőrök ismert egyesületeivel.

ii. A minta végső kiválasztása

Minden olyan érdekelt fél, aki a minta kiválasztásával kapcsolatos bármely vonatkozó információt kíván benyújtani, azt a 6.b) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül teheti meg.

A Bizottság a végső mintaválasztást csak a mintavételi eljárásban önként részt vevő érintett felekkel való konzultáció után végzi el.

A mintavételben érintett társaságoknak a 6.b) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül egy kérdőívre kell válaszolniuk, és a vizsgálat keretében együttműködést kell tanúsítaniuk.

Ha nincs meg a kellő együttműködés, a Bizottság megállapításait – az alaprendelet 17. cikkének (4) bekezdésével és 18. cikkével összhangban – a rendelkezésre álló tényekre alapozhatja. A rendelkezésre álló tényekre alapozott ténymegállapítás a 8. bekezdésében foglaltaknak megfelelően esetleg kevesbé lesz előnyös az érintett fél számára.

b) Kérdőívek

A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket fog küldeni a következők számára: a közösségi iparág, a Közösségben működő termelői szövetségek, Románia exportőrei/termelői, azok szövetségei, az importőrök, a panaszban megnevezett importőrszövetségek, illetve az érintett exportőr országok hatóságai.

Bármely esetben minden félnek haladéktalanul, de még a 6.a) pont i. alpontjában megjelölt időpont előtt faxon kell érdeklődnie a Bizottságnál, hogy megtudja, szerepel-e a panaszban és, amennyiben szükséges, kérdőívet kell igényelnie – tekintettel arra, hogy a 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott határidő valamennyi érdekelt félre érvényes.

c) Információgyűjtés és meghallgatások megtartása

Valamennyi érdekelt felet ezúton hívunk fel arra, hogy ismertesse a nézeteit, nyújtsa be a kérdőívekre adott válaszokon kívüli egyéb információit, illetve az alátámasztó bizonyítékokat. Ezen információknak és az alátámasztó bizonyítékoknak a 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy azok olyan kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy meghallgatásukat különös ok támasztja alá. E kérelmet a 6.a) pontjának iii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell nyújtani.

5.2. A közösségi érdek felmérésére irányuló eljárás

Az alaprendelet 21. cikkével összhangban és abban az esetben, ha a dömpingre és az ezáltal okozott kárra vonatkozó állítások bizonyítást nyernek, döntést kell hozni arról, hogy a dömpingellenes intézkedések elfogadása nem lenne-e ellentétes a közösségi érdekkel. Ebből az okból a közösségi ipar, az importőrök és képviseleti szerveik, továbbá a felhasználói és fogyasztói képviseleti szervek – feltéve, hogy bizonyítani tudják, hogy tevékenységük és az érintett termék között objektív kapcsolat áll fenn – a 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott általános határidőn belül jelentkezhetnek a Bizottságnál, és annak információt szolgáltathatnak. A fenti mondattal összhangban cselekvő felek a 6.a) pont iii. alpontjában meghatározott általános határidőn belül kérhetik meghallgatásukat – annak különleges okai felsorolása mellett. Meg kell jegyezni, hogy bármely olyan információ, amelyet a 21. cikk alapján nyújtottak be, csak akkor kerül figyelembevételre, ha tényszerű bizonyítékok támasztják azt alá a benyújtáskor.

6. Határidők

(a) Általános határidők

(i) Kérdőív igényléséhez a felek számára előírt határidő

Minden félnek a lehető legrövidebb határidőn belül, de ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napnál nem később kérdőívet kell igényelnie.

(ii) Jelentkezéshez, kérdőívre adott válaszok vagy bármely más információ benyújtásához a felek számára előírt határidő

Eltérő rendelkezés hiányában minden érdekelt félnek, ha képviselőikkel számolni kell a vizsgálat során, ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 40 napon belül jelentkeznie kell a Bizottságnál, ismertetnie kell nézeteit, és be kell nyújtania a kérdőívre adott választ vagy bármely más információt. Fel kell hívni a figyelmet arra tényre, hogy a legtöbb eljárási jogosultság, amely az alaprendeletben szerepel, annak függvénye, hogy a fél felhívta-e magára a figyelmet a fent említett időszakon belül.

A mintául választott társaságok kötelesek a 6. bekezdés b) pontjának iii. alpontjában meghatározott határidőn belül visszajuttatni a kérdőívekre adott válaszokat.

(iii) Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül kérhetik bizottsági meghallgatásukat.

(b) A mintavételre vonatkozó különleges határidő

(i)

Az 5.1.a) pont i. alpontjában meghatározott információknak az ezen értesítésnek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz, tekintve, hogy a Bizottság az ezen értesítésnek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül konzultálni kíván azokkal az érintett felekkel, akik kifejezték azt a kívánságukat, hogy őket a végleges mintába felvegyék.

(ii)	Az 5.1.a) pont ii. alpontjában említetteknek megfelelően a minta kiválasztásához szükséges minden egyéb információnak ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

(iii)

A mintát alkotó felek által a kérdőívekre adott válaszoknak a mintába való felvételükről szóló értesítés dátumától számított 37 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

7. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve, ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát, az ezen értesítésben kért információkat is beleértve, a kérdőívekre adott válaszait és levelezését, a „Korlátozott hozzáférés” (4) felirattal jelölik meg; ezeket az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően egy nem bizalmas változat is kíséri, amelyet az „Az érdekelt felek általi vizsgálatra” felirattal jelölnek meg.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B (B. Igazgatóság)

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (+32 2) 295 65 05

8. Az együttműködés hiánya

Azokban az esetekben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy az információkat nem szolgáltatja a határidőkön belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, a rendelkezésre álló tények alapján átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők az alaprendelet 18. cikkével összhangban.

Amikor megállapítást nyer, hogy egy érdekelt fél hamis vagy félrevezető információt adott, az információt nem kell figyelembe venni, és a rendelkezésre álló adatokat kell felhasználni. Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ennek alapján a megállapításokat az alaprendelet 18. cikkével összhangban rendelkezésre álló tényekre alapozzák, előfordulhat, hogy az érdekelt fél számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mint abban az esetben, ha együttműködött volna.

9. A vizsgálat ütemterve

A vizsgálatot az alaprendelet 6. cikke (9) bekezdésének értelmében ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 15 hónapon belül be kell fejezni. Az alaprendelet 7. cikke (1) bekezdésének értelmében átmeneti intézkedéseket legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított 9 hónappal lehet foganatosítani.

(1) HL L 77., 2004.3.13., 12. o.

(2) HL L 56., 1996. 3.6., 1. o.

(3) A kapcsolódó társaságok jelentésével kapcsolatban lásd a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikkét (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.).

(4) Ez azt jelenti, hogy a dokumentumot csak belső használatra szabad alkalmazni. Védelemben részesül az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145, 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében. Az alaprendelet 19. cikke szerint és az 1994 évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/7

Értesítés a Kínai Népköztársaságból és Indiából származó, védő cipőorral ellátott egyes lábbelik behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás kezdeményezéséről

(2005/C 159/05)

A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (1) módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 384/96/EK tanácsi rendelet (2) (a továbbiakban: az alaprendelet) 5. cikke értelmében a Bizottsághoz panasz érkezett, amely azt állítja, hogy a Kínai Népköztársaságból és Indiából (a továbbiakban: az érintett országok) származó, védő cipőorral ellátott egyes lábbelik behozatala dömpingelt formában történik és ennélfogva anyagi kárt okoz a közösségi iparnak.

1. A panasz

A panaszt az Európai Cipőgyártók Szövetsége (CEC) (a továbbiakban: a panaszos) 2005. május 17-én nyújtotta be azon termelők nevében, melyek termelési aránya a védő cipőorral ellátott egyes lábbelik összesített közösségi termelésének nagy részét, jelen esetben több mint 30 %-át teszik ki.

2. A termék

Az állítólagosan dömpingelt termék (a továbbiakban: az érintett termék) a Kínai Népköztársaságból vagy Indiából származó, védő cipőorral ellátott lábbeli gumi vagy műanyag felsőrésszel (kivéve vízhatlan lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel, ha a felsőrész a talphoz sem tűzéssel, szegecseléssel, szögeléssel, csavarozással vagy hasonló eljárással nincs hozzáerősítve vagy összeállítva), vagy bőr, mesterséges vagy rekonstruált bőr felsőrésszel, amelyeket rendesen az alábbi KN kódszámok alá sorolnak: 6402 3000, 6403 4000, ex 6402 19 00, ex 6402 91 00, ex 6402 99 10, ex 6402 99 31, ex 6402 99 39, ex 6402 99 50, ex 6402 99 91, ex 6402 99 93, ex 6402 99 96, ex 6402 99 98, ex 6403 19 00, ex 6403 30 00, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 50, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 50, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98, ex 6405 10 00, ex 6405 90 10 és ex 6405 90 90. A KN-kódok csak tájékoztatásképpen szerepelnek.

3. A dömpingre vonatkozó állítás

A dömpingre vonatkozó állítás India esetében a számított rendes értéknek az érintett termék Közösségbe irányuló exportáraival való összehasonlításán alapul.

Az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése értelmében a panaszos a Kínai Népköztársaság vonatkozásában a rendes értéket egy, az 5.1. d) pontban említett, piacgazdaságú országban érvényesülő ár alapján állapította meg. A dömpingre vonatkozó állítás az így számított rendes értéknek és az érintett termék a Közösségbe irányuló kiviteli árainak összehasonlításán alapul.

Ezen az alapon a kiszámított dömpingkülönbözetek mindkét érintett exportáló ország tekintetében jelentősek.

4. A károkozás vélelmezése

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy az érintett termék a Kínai Népköztársaságból és Indiából történő behozatala abszolút értékben és a piaci részesedést tekintve megnövekedett.

A vélelem szerint a behozott érintett termék mennyiségei és árai – egyéb következmények mellett – negatívan hatottak a közösségi iparág árszintjére, ami – különösen a közösségi iparág pénzügyi helyzetének romlásában megmutatkozó – jelentős kedvezőtlen hatást eredményezett.

5. Eljárás

Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy a panaszt a közösségi iparág részéről vagy nevében nyújtották be, és elegendő bizonyíték támasztja alá az eljárás megindítását, a Bizottság az alaprendelet 5. cikke alapján vizsgálatot indít.

5.1. A dömping és a kár megállapítására vonatkozó eljárás

A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a Kínai Népköztársaságból és Indiából származó érintett termékek dömpingeltek-e és hogy ez a dömping okozott-e kárt.

a) Mintavétel

Figyelembe véve az ebben az eljárásban érintett felek nyilvánvalóan magas számát a Bizottság úgy határozhat, hogy az alaprendelet 17. cikke szerint mintavételt alkalmaz.

i. Mintavétel exportőrök/termelők tekintetében a Kínai Népköztársaságban és Indiában

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden exportőr/termelő vagy az ő nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, és a 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül, valamint a 7. pontban megjelölt formában köteles társaságáról vagy társaságairól a következő információkat szolgáltatni:

—	a társaság neve, címe, e-mail címe, telefon- és faxszáma és/vagy telexszámai, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a Közösségbe irányuló exportra eladott érintett termék forgalma helyi pénznemben és volumene párban a 2004. április 1. és 2005. március 31. közötti időszakban,

—	a belföldi piacon az érintett termék forgalma helyi pénznemben és értékesítési volumene párban a 2004. április 1. és 2005. március 31. közötti időszakban,

—	a társaság szándékában áll-e egyéni különbözetet (3) igényelni (egyéni különbözetet csak termelők igényelhetnek),

—	a társaság tevékenységeinek pontos leírása az érintett termék előállítása tekintetében,

—	az érintett termék gyártásában és/vagy (export- és/vagy belföldi) értékesítésében részt vevő valamennyi kapcsolódó társaság (4) neve és pontos tevékenysége,

—	bármely egyéb lényeges információ, mely segítheti a Bizottságot a mintavételben,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételkor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

Annak érdekében, hogy az általa az exportőrök/termelők mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információkat beszerezze, a Bizottság ezen kívül kapcsolatba lép az exportáló országok hatóságaival, és az exportőrök/termelők bármely ismert szervezetével.

ii. Mintavétel az importőrök tekintetében

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden importőr, termelő vagy a nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint ezen értesítés 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban megjelölt formában kötelesek társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	a társaság neve, címe, e-mail címe, telefon- és faxszáma és/vagy telexszámai, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság 2004. április 1. és 2005. március 31. között elért teljes forgalma, euróban kifejezve,

—	a foglalkoztatottak teljes száma,

—	a társaság tevékenységeinek pontos leírása az érintett termék tekintetében,

—	a Kínai Népköztársaságból és Indiából származó importált érintett termék 2004. április 1-je és 2005. március 31-e között a közösségi piacon megvalósított viszonteladásának és oda irányuló behozatalának párban kifejezett mennyisége és euróban kifejezett értéke.

—	az érintett termék előállításában és/vagy értékesítésében részt vevő valamennyi kapcsolódó társaság (4) neve és pontos tevékenysége,

—	bármely egyéb lényeges információ, mely segítheti a Bizottságot a mintavételben,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételkor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

Annak érdekében, hogy az általa az importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információkat megszerezze, a Bizottság ezen kívül kapcsolatba lép az importőrök bármely ismert szervezetével.

iii. Mintavétel a közösségi termelők tekintetében

Figyelembe véve a panaszt támogató közösségi termelők magas számát, a Bizottságnak az a szándéka, hogy a közösségi gazdasági ágazat kárának vizsgálatát mintavétel alkalmazásával végzi el.

Annak érdekében, hogy a Bizottság kiválaszthassa a mintát, minden közösségi termelő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint a 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül köteles társaságáról vagy társaságairól a következő információkat megadni:

—	a társaság neve, címe, e-mail címe, telefon- és faxszáma és/vagy telexszámai, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság 2004. április 1. és 2005. március 31. között elért teljes forgalma, euróban kifejezve,

—	a társaság tevékenységeinek pontos leírása az érintett termék előállítása tekintetében,

—	az érintett termék értékesítésének értéke euróban a közösségi piacon a 2004. április 1. és 2005. március 31. közötti időszakban,

—	az érintett termék értékesítésének volumene a közösségi piacon, párban kifejezve, a 2004. április 1. és 2005. március 31. közötti időszakban,

—	az érintett termék termelésének volumene párban kifejezve, a 2004. április 1. és 2005. március 30. közötti időszakban,

—	az érintett termék előállításában és/vagy értékesítésében részt vevő valamennyi kapcsolódó társaság (4) neve és pontos tevékenysége,

—	bármely egyéb lényeges információ, mely segítheti a Bizottságot a mintavételben,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételkor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

iv. A minták végső kiválasztása

Minden olyan érdekelt fél, aki a minta kiválasztásával kapcsolatos bármely vonatkozó információt kíván benyújtani, azt a 6. b) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül teheti meg.

A Bizottságnak az a szándéka, hogy a minták végső kiválasztását azt követően végzi el, hogy konzultált azokkal az érintett felekkel, amelyek kifejezésre juttatták készségüket arra, hogy a mintába bekerüljenek.

A mintavételben érintett társaságoknak a 6. b) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül egy kérdőívre kell válaszolniuk, és a vizsgálat keretében együttműködést kell tanúsítaniuk.

Ha nincs meg a kellő együttműködés, a Bizottság megállapításait – az alaprendelet 17. cikkének (4) bekezdésével és 18. cikkével összhangban – a rendelkezésre álló tényekre alapozhatja. A rendelkezésre álló tényekre alapozott ténymegállapítás ezen értesítés 8. pontjában foglaltak szerint kevesebb előnnyel járhat az érintett fél számára.

b) Kérdőívek

A vizsgálatok lebonyolításához szükséges információk bekérése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a következők számára: a mintában szereplő közösségi gazdasági ágazatok, a Közösségben működő bármely termelői szervezetek, a Kínai Népköztársaság és India a mintában szereplő exportőrei/termelői, azok bármely szervezetei, a mintában szereplő importőrök, bármely, a panaszban megnevezett importőrszövetség, illetve az érintett exportőr országok hatóságai.

A Kínai Népköztársaság és India azon exportőrei/termelői, melyek az alaprendelet 17. cikke (3) bekezdése és 9. cikke (6) bekezdése értelmében egyéni különbözetet igényelnek, kötelesek kitöltött kérdőívet benyújtani ezen értesítés 6. a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül. A kérdőívet ezért ezen értesítés 6. a) pont i. alpontjában megadott határidőig kell kérniük. E feleknek mindazonáltal tudomással kell bírniuk arról, hogy amennyiben mintavételre kerül sor az exportőrök/termelők tekintetében, a Bizottság dönthet úgy, hogy vonatkozásukban nem számol egyéni különbözetet, amennyiben az exportőrök/termelők száma olyan nagy, hogy az egyéni vizsgálat indokolatlanul terhes lenne és megakadályozná a vizsgálat határidő előtti befejezését.

c) Információgyűjtés és meghallgatások

Ezúton kérjük valamennyi érdekelt felet, hogy ismertesse álláspontját, terjessze elő a kérdőívekre adott válaszokon kívüli egyéb információit, és szolgáltasson alátámasztó bizonyítékokat. Ezeknek az információknak és az alátámasztó bizonyítékoknak a 6. a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra. E kérelmet a 6. a) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell nyújtani.

d) A piacgazdaságú ország kiválasztása

Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében a Kínai Népköztársaság tekintetében a rendes érték megállapításának céljából megfelelő piacgazdaságú országnak Brazília kiválasztását tervezik. A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy a 6. c) pontban meghatározott határidőn belül véleményezzék e választás helyénvalóságát.

e) Piacgazdasági státusz

A Kínai Népköztársaság azon exportőreinek/termelőinek tekintetében, melyek piacgazdasági státuszt kérelmeznek, és megfelelő bizonyítékokat szolgáltatnak arra vonatkozólag, hogy piacgazdasági körülmények alapján működnek, azaz megfelelnek az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában foglalt követelményeknek, a rendes érték az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján kerül megállapításra. Azon exportőrök/termelők, amelyek kellően indokolt igénylést szándékoznak benyújtani, azt a 6. d) pontban meghatározott különös határidőn belül tehetik meg. A Bizottság a Kínai Népköztársaság valamennyi, a panaszban megnevezett termelőjének, továbbá bármely, a panaszban megnevezett exportőr-/termelői szervezetnek, illetve a Kínai Népköztársaság hatóságainak igénylőlapokat küld ki.

5.2. A közösségi érdek felmérésére irányuló eljárás

Az alaprendelet 21. cikkével összhangban és abban az esetben, ha a dömpingre és a dömping által okozott kárra vonatkozó állítások bizonyítást nyernek, döntést kell hozni arról, hogy a dömpingellenes intézkedések elfogadása nem ellentétes-e a közösségi érdekkel. Ebből az okból a közösségi iparág, az importőrök és képviseleti szerveik, továbbá a felhasználói és fogyasztói képviseleti szervek – amennyiben bizonyítani tudják, hogy tevékenységük és az érintett termék között objektív kapcsolat áll fenn – a 6. a) pont ii. alpontjában meghatározott általános határidőn belül jelentkezhetnek a Bizottságnál, és annak információt szolgáltathatnak. A megelőző mondattal összhangban cselekvő felek a 6. a) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül kérhetik meghallgatásukat, annak különleges okai felsorolása mellett. Meg kell jegyezni, hogy bármely olyan információ, amelyet a 21. cikk alapján terjesztettek elő, csak akkor kerül figyelembevételre, ha az előterjesztéskor tényszerű bizonyítékokkal lett alátámasztva.

6. Határidők

a) Általános határidők

(i) Kérdőív vagy egyéb igénylőlap benyújtására

Minden érdekelt félnek kérdőívet, illetve egyéb igénylőlapokat kell kérnie a lehető legrövidebb határidőn belül, de az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételt követő 10 napnál nem később.

(ii) A felek jelentkezésére, a kérdőívre adott válaszok vagy bármely más információ benyújtására

Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek – amennyiben képviseltetni kívánják magukat a vizsgálat során – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 40 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, elő kell terjeszteniük álláspontjukat, a kérdőívre adott válaszukat vagy bármely egyéb információt. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az alaprendeletben megállapított eljárási jogok többségének gyakorlása annak függvénye, hogy a felek jelentkeznek-e a fent említett időtartamon belül.

A mintául választott társaságoknak a kérdőívekre adott válaszokat a 6. b) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül kell visszaküldeniük.

(iii) Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül kérhetik bizottsági meghallgatásukat.

b) A minta összeállítására vonatkozó különös határidő

(i)

Az 5.1. a) pont i. alpontjában, az 5.1. a) pont ii. alpontjában és 5.1. a) pont iii. alpontjában meghatározott információknak a Bizottsághoz ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül meg kell érkeznie, tekintettel arra, hogy a Bizottság a végső mintába való bekerülés szándékát kinyilvánító felekkel ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül kíván konzultálni.

(ii)	Az 5.1. a) pont iv. alpontjában említett, a minta kiválasztásának szempontjából fontos egyéb információknak az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

(iii)

A mintába bekerülő felek kérdőívekre adott válaszának a mintába való bekerülésükről szóló értesítés dátumától számított 37 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

c) A piacgazdaságú ország kiválasztására megállapított különös határidő

A vizsgálatban részt vevő felek véleményezhetik Brazília megfelelőségét, mely ország az 5.1. d) pontban említettek értelmében a Kínai Népköztársaság tekintetében rendes érték megállapításának céljából piacgazdaságú országnak számít. E véleménynek ezen értesítésnek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 10 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

d) A piacgazdasági státusz és/vagy az egyéni elbírálás iránti kérelem benyújtására megállapított különös határidő

Az (5.1. e) pont alatt említett) kellően indokolt piacgazdasági státusz iránti kérelemnek és/vagy az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésének értelmében vett egyéni elbírálás iránti kérelemnek ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

7. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve, ha másképp határozzák meg), feltüntetve az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát, beleértve az ebben az értesítésben kért információkat, a kérdőíves válaszokat és az érdekelt felek által átadott bizalmas levelezést, a „Korlátozott hozzáférés” (5) felirattal kell ellátni; ezeket – az alaprendelet 19 cikke (2) bekezdésének megfelelően – egy nem bizalmas változatnak is kísérnie kell, amelyet „Az érdekelt felek számára, betekintésre” felirattal kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B (B igazgatóság)

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brüsszel

Fax (+32 2) 295 65 05.

8. Az együttműködés hiánya

Azokban az esetekben, ha az érdekelt felek bármelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem szolgáltatja határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, a rendelkezésre álló tények alapján átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők az alaprendelet 18. cikkével összhangban.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek bármelyike hamis vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és a rendelkezésre álló tényeket lehet használni. Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és a ténymegállapítások ezért az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeken alapulnak, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező annál, mint abban az esetben, ha együttműködött volna.

9. A vizsgálat ütemterve

A vizsgálatot az alaprendelet 6. cikke (9) bekezdésének értelmében ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 hónapon belül be kell fejezni. Az alaprendelet 7. cikke (1) bekezdésének értelmében az átmeneti intézkedéseket legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele után 9 hónappal lehet kivetni.

(1) HL L 77., 2004.3.13., 12. o.

(2) HL L 56., 1996.3.6., 1. o.

(3) Egyéni különbözet kérelmezhető az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése alapján olyan társaságok számára, melyek nem képezik részét a mintának, az alaprendelet a piacgazdasági státusszal nem rendelkező országok/átalakulóban lévő gazdaságok esetében érvényesíthető egyéni elbírálásról szóló 9. cikkének (5) bekezdése alapján, és az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján a piacgazdasági státuszt kérelmező társaságok számára. Az egyéni elbírálás iránti kérelemhez az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdése alapján, piacgazdasági státuszra vonatkozó kérelemhez pedig az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján kérelmet kell benyújtani.

(4) A kapcsolódó társaságok jelentésének tekintetében a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikke (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.) az irányadó.

(5) Ez azt jelenti, hogy a dokumentum csak belső használatra szolgál. A dokumentum az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145, 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében részesül védelemben. Az alaprendelet 19. cikke és a 1994. évi GATT VI. cikkét végrehajtó WTO Egyezmény (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/15

Értesítés a Malajziából és Thaiföldről származó egyes műanyag zsákok és zacskók importjára alkalmazandó szubvencióeellenes eljárás megindításáról

(2005/C 159/06)

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló 2026/97/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) 10. cikke értelmében a Bizottsághoz panasz érkezett, amely szerint a Malajziából és Thaiföldről (a továbbiakban: az érintett országok) származó egyes műanyag zsákok és zacskók behozatala dömpingelt formában történik, és ennélfogva anyagi kárt okoz a közösségi iparágnak.

1. A panasz

A kérelmet 2005. május 18-án az egyes műanyag zsákok és zacskók harminc európai gyártója (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be a közösségi műanyag zsák és zacskó termelés jelentős részét, ebben az esetben több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.

2. A termék

Az állítólagosan támogatott termék a Malajziából és Thaiföldről származó, legalább 20 % polietilént tartalmazó és 100 mikrométert meg nem haladó vastagságú egyes műanyag zsákok és zacskók, amelyeket rendszerint az ex 3923 21 00, az ex 3923 29 10 és az ex 3923 29 90 KN-kód alatt jelentenek be. Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

3. A támogatásra vonatkozó állítás

Állításuk szerint Malajziában az érintett termék gyártói a malajziai kormány által nyújtott számos támogatásból részesültek. Ezek a támogatások a következők: elsőségi helyzet, importvám mentesség és értékesítési adómentesség, exporthitel refinanszírozási program, ipari célú épületekre szolgáló juttatás, az export elősegítésére kettős levonás és befektetési adó juttatás..

Állításuk szerint a fent említett rendszerek támogatásoknak minősülnek, mert a malajziai kormány azokhoz pénzügyileg hozzájárul, valamint a kedvezményezetteknek, vagyis az egyes műanyag zsákok exportőrei/gyártói számára előnyöket biztosítanak. Továbbá az exportteljesítménytől függenek vagy egyedi vállalatokra korlátozódnak, ezért egyediek és kiegyenlíthetők.

Állításuk szerint Thaiföldön az érintett termék gyártói a thaiföldi kormány által nyújtott számos támogatásból részesültek. Ezek a támogatások a következők: a gépek importját terhelő vámok alóli mentesség vagy csökkentés, vállalati jövedelemadó alóli mentesség, nyers- és alapanyagok behozatali vámja alóli mentesség, az elektromosság biztosítása a megfelelő díjazásnál kervesebbért, a szállítási és közüzemi költségek jövedelemadójából kettős levonás.

Állításuk szerint a fent említett rendszerek támogatásoknak minősülnek, mert a thaiföldi kormány azokhoz pénzügyileg hozzájárul, valamint a kedvezményezetteknek, vagyis az egyes műanyag zsákok exportőrei/gyártói számára előnyöket biztosítanak. Továbbá az exportteljesítménytől függenek vagy egyedi vállalatokra korlátozottak, ezért egyediek és kiegyenlíthetők.

4. A károkozás vélelmezése

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy az érintett termék Malajziából és Thaiföldről történő behozatala abszolút értékben és a piaci részesedés tekintetében általánosan megemelkedett.

Azt állítják, hogy a behozott érintett termék mennyisége és ára – egyéb következmények mellett – negatívan hatottak a piaci részesedésre, az eladott mennyiségekre és a közösségi iparág által megszabott árszintekre, melynek eredményeként a közösségi iparág általános teljesítményén és pénzügyi helyzetén jelentős kedvezőtlen hatások mutatkoznak.

5. A vizsgálat módja

Miután megállapítást nyert a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultáció után, hogy a panaszt a közösségi iparág részéről vagy nevében adták be, és kellő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításának megindoklására, a Bizottság ezennel vizsgálatot indít az alaprendelet 10. cikke alapján.

5.1. A támogatás és a kár meghatározásának eljárása

A vizsgálat megállapítja, hogy a Malajziából és Thaiföldről származó érintett terméket támogatták-e, illetve hogy ez a támogatás okozott-e kárt.

a) Mintavétel

Tekintetbe véve, hogy láthatóan nagy a száma az ebben az eljárásban érintett feleknek, a Bizottság dönthet úgy, hogy mintavételt alkalmaz az alaprendelet 27. cikkével összhangban.

i. Mintavétel a malajziai és thaiföldi exportőrök/gyártók tekintetében

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden exportőr/gyártó vagy a nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint a 6.b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban megjelölt formában kötelesek társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám, és/vagy telexszámok valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság(ok) árbevétele helyi pénznemben kifejezve és 2004-ben a közösségi piacra szánt exportra értékesített érintett termék metrikus tonnában kifejezett mennyisége,

—	a belföldi piacon az érintett termék forgalma helyi pénznemben és értékesítési volumene metrikus tonnában 2004-ben,

—	a társaság szándékában áll-e egyéni különbözetet igényelni (az egyéni különbözetet csak a gyártók igényelhetik),

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett termék gyártását illetően,

—	az érintett termék termelésében és/vagy értékesítésében (export és/vagy hazai piac) érdekelt valamennyi kapcsolódó társaság (2) neve és tevékenységének pontos leírása,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy bevonják őket a mintavételezésbe, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk, és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

Annak érdekében, hogy az exportőrök/gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információkat megszerezze, a Bizottság emellett kapcsolatba lép az exportáló országok hatóságaival, és az exportőrök/gyártók ismert egyesületeivel.

ii. Mintavétel az importőrök esetében

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden importőr, gyártó vagy a nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint ezen értesítés 6.b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban megjelölt formában kötelesek társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám és/vagy telexszámok, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság teljes forgalma 2004-ben, euróban kifejezve,

—	a foglalkoztatottak teljes száma,

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett terméket illetően,

—	a Malajziából és Thaiföldről származó importált érintett termék a közösségi piacon megvalósított viszonteladásának és az oda irányuló behozatalának tonnában kifejezett mennyisége és euróban kifejezett értéke 2004-ben.

—	az összes olyan kapcsolt vállalat neve és pontos tevékenysége, amely részt vesz az érintett termék gyártásában és/vagy értékesítésében,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételezéskor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk, és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

iii. Mintavétel a közösségi gyártók esetében

Tekintetbe véve a panaszt támogató közösségi gyártók nagy számát, a Bizottságnak az a szándéka, hogy a közösségi iparág kárának megvizsgálását mintavétel alkalmazásával végzi el.

Annak érdekében, hogy a Bizottság kiválaszthassa a mintát, minden közösségi gyártó köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint a 6.b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám és/vagy telexszámok, valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság teljes forgalma 2004-ben, euróban kifejezve,

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett termék gyártását illetően,

—	az érintett termék értékesítésének értéke euróban a közösségi piacon a 2004-ben,

—	az érintett termék értékesítésének mennyisége metrikus tonnában a közösségi piacon a 2004-ben,

—	Az érintett termék metrikus tonnában kifejezett termelési mennyisége 2004-ben,

—	az összes olyan kapcsolt vállalat neve és pontos tevékenysége, amely részt vesz az érintett termék gyártásában és/vagy értékesítésében,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételezéskor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk, és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

iv. A minták végső kiválasztása

A Bizottságnak az a szándéka, hogy a minták végső kiválasztását azután végzi el, hogy konzultált azokkal az érintett felekkel, amelyek hajlandóságot mutatnak arra, hogy a mintába bekerüljenek.

Ha nincs meg a kellő együttműködés, a Bizottság megállapításait – az alaprendelet 27. cikkének (4) bekezdésével és 28. cikkével összhangban – a rendelkezésre álló tényekre alapozhatja. A rendelkezésre álló tényekre alapozott ténymegállapítás az ezen értesítés 8. pontban foglaltaknak megfelelően esetleg kevesbé lesz előnyös az érintett fél számára.

b) Kérdőív

A vizsgálatok elvégzéséhez szükséges információk bekérése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a következők számára: a mintában szereplő közösségi iparágak, a Közösségben működő bármely gyártói szervezet, Malajzia és Thaiföld mintában szereplő exportőrei/gyártói, az exportőrök/gyártók bármely szervezete, a mintában szereplő importőrök, bármely, a panaszban megnevezett importőrszövetség, továbbá az érintett exportőr ország hatóságai.

Az egyéni árkülönbözetet igényelő malajziai és thaiföldi exportőrök/gyártók, az alaprendelet 27. cikke (3) bekezdésére és 15. cikke (3) bekezdésére tekintettel, a kitöltött kérdőívet az ezen értesítés 6.a) pontjának ii. alpontjában meghatározott határidőn belül kötelesek benyújtani. Ebből kifolyólag kérdőívet kell igényelniük a 6.a) pontjának i. alpontjában meghatározott határidőn belül. Ezeknek a feleknek tisztában kell azonban lenniük azzal, hogy amennyiben a mintavétel exportőrökre/gyártókra vonatkozik, a Bizottság ettől függetlenül dönthet úgy, hogy nem számol ki egyedi támogatási szintet a számukra, ha az exportőrök/gyártók száma olyan nagy, hogy az egyedi megvizsgálás túlzottan megterhelő lenne, és megakadályozná a vizsgálat időben történő elvégzését.

c) Információgyűjtés és meghallgatások tartása

Valamennyi érintett felet felkérik, hogy nézeteit ismertesse, valamint a kérdőívekre adott válaszokon kívül egyéb információkat és alátámasztó bizonyítékokat szolgáltasson. Ezen információknak és az alátámasztó bizonyítéknak a 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra. E kérelmet a 6.a) pontjának iii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell nyújtani.

5.2. A közösségi érdek felmérésére irányuló eljárás

Az alaprendelet 31. cikkével összhangban és abban az esetben, ha a támogatásra és az ezáltal okozott kárra vonatkozó állítások bizonyítást nyernek, döntést kell hozni arról, hogy a támogatásellenes intézkedések elfogadása nem lenne-e ellentétes a közösségi érdekkel. Ebből az okból a közösségi iparág, az importőrök és képviseleti szerveik, továbbá a felhasználói és fogyasztói képviseleti szervek – feltéve, hogy bizonyítani tudják, hogy tevékenységük és az érintett termék között objektív kapcsolat áll fenn – a 6.a) pontjának ii. alpontjában meghatározott általános határidőn belül jelentkezhetnek a Bizottságnál, és annak információt szolgáltathatnak. A fenti mondattal összhangban cselekvő felek a 6.a) pont iii. alpontjában meghatározott általános határidőn belül kérhetik meghallgatásukat – annak különleges okai felsorolása mellett. Meg kell jegyezni, hogy bármely olyan információ, amelyet a 31. cikk alapján nyújtottak be, csak akkor kerül figyelembevételre, ha tényszerű bizonyítékok támasztják azt alá a benyújtáskor.

6. Határidők

a) Általános határidők

(i) Kérdőív igénylésére

(ii) A felek jelentkezésére, a kérdőívre adott válaszok vagy bármely más információ benyújtására

Eltérő rendelkezés hiányában minden érdekelt félnek, ha képviselőikkel számolni kell a vizsgálat során, ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számítva 40 napon belül jelentkeznie kell a Bizottságnál, és be kell mutatnia nézeteit, és be kell nyújtania a kérdőíves választ vagy bármely más információt, kivéve, ha van más rendelkezés. Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a legtöbb eljárási jogosultság, amely az alaprendeletben szerepel, annak függvénye, hogy a fél felhívta-e magára a figyelmet a fent említett időszakon belül.

A mintául választott társaságok kötelesek a 6.b) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül visszajuttatni a kérdőívekre adott válaszokat.

(iii) Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül kérhetik bizottsági meghallgatásukat.

b) A minta összeállítására vonatkozó különleges határidő

(i)

Az 5.1.a) pont i. alpontjában, az 5.1.a) pont ii. alpontjában és 5.1.a) pont iii. alpontjában meghatározott információknak a Bizottsághoz ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított 15 napon belül be kell érkeznie, mivel a Bizottságnak az a szándéka, hogy konzultál azokkal a felekkel, akik kifejezték készségüket arra, hogy bekerüljenek a mintába, amelyet ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való megjelenésétől számított 21 napon belül véglegesen kiválaszt.

(ii)	Az 5.1.a) pont iv. alpontjában említetteknek megfelelően a minta kiválasztásának szempontjából fontos, hogy minden egyéb információnak az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

(iii)

A mintául szolgáló felek kérdőívekre adott válaszainak a mintában való részvételükről szóló értesítés dátumától számított 37 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz.

7. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve, ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőíves válaszokat és a levelezést – „Korlátozott hozzáférés” (3) jelöléssel kell ellátni; az alaprendelet 29. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „Az érdekelt felek számára, betekintésre” jelöléssel kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brüsszel

Fax (32-2) 295 65 05

8. Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy az információkat nem szolgáltatja a határidőkön belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, a rendelkezésre álló tények alapján átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők az alaprendelet 28. cikkével összhangban.

Ha megállapításra kerül, hogy bármely érdekelt fél valótlan vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül hagyják, és a rendelkezésre álló tények kerülhetnek felhasználásra. Ha egy érdekelt fél nem tanúsít együttműködést, vagy csak részben működik együtt, és a megállapítások ezért az alaprendelet 28. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeken alapulnak, az eredmény lehet, hogy kevésbé lesz kedvező ennek a félnek a számára, mint akkor lett volna, ha együttműködést tanúsít.

9. A vizsgálat ütemterve

A vizsgálatot az alaprendelet 11. cikke (9) bekezdésének értelmében ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 13 hónapon belül be kell fejezni. Az alaprendelet 12. cikke (1) bekezdésének értelmében az átmeneti intézkedéseket legkorábban az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított 9 hónappal lehet foganatosítani.

(1) HL L 288., 1997.10.21., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet

(2) A kapcsolódó társaságok jelentésének magyarázatánál kérjük, hivatkozzon a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikkére (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.).

(3) Ez azt jelenti, hogy a dokumentumot csak belső használatra szabad alkalmazni. Védelemben részesül az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145, 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében. Az alaprendelet 29. cikke, valamint a támogatásokról és a kiegyenlítő intézkedésekről szóló WTO megállapodás 12. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/19

Értesítés a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről származó egyes műanyag zsákok és zacskók importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás megkezdéséről

(2005/C 159/07)

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 384/96/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) 5. cikke értelmében a Bizottsághoz panasz érkezett, amely azt állítja, hogy a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről (a továbbiakban: az érintett országok) származó egyes műanyag zsákok és zacskók behozatala dömpingelt formában történik, és ennélfogva anyagi kárt okoz a közösségi iparnak.

1. A panasz

A kérelmet 2005. május 17-én egyes műanyag zsákok és zacskók harminc európai gyártója (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be a közösségi műanyag zsák és zacskó termelés jelentős részét, ebben az esetben több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.

2. A termék

A termék, melyet állítólag dömpingelnek, a Kínai Köztársaságból, Malajziából, és Thaiföldről származó, legalább 20 % polietilént tartalmazó és 100 mikrométert meg nem haladó vastagságú egyes műanyag zsákok és zacskók, amelyeket rendszerint az ex 3923 21 00, az ex 3923 29 10 és az ex 3923 29 90 KN-kódok alatt jelentenek be. Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

3. A dömpingre vonatkozó állítás

A dömpingre vonatkozó állítás Malajzia és Thaiföld esetében a számított rendes értéknek az érintett termék Közösségbe irányuló exportáraival való összehasonlításán alapul.

Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésében foglalt rendelkezéseket tekintetbe véve a kérelmező a Kínai Népköztársaságra vonatkozóan a rendes értéket az ezen értesítés 5.1.d) pontjában említett piacgazdasági berendezkedésű országra számított rendes érték alapján határozta meg. A dömpingre vonatkozó állítás az így számított rendes érték és az érintett terméknek a Közösségbe irányuló kivitelekor alkalmazott exportárai összehasonlításán alapul.

Ezen az alapon a számított dömpingkülönbözetek jelentősek minden érintett exportáló ország esetében.

4. A károkozás vélelmezése

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy az érintett termék a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről történő behozatala abszolút értékben és a piaci részesedés tekintetében általánosan megemelkedett.

Azt állítja, hogy a behozott érintett termék mennyiségei és árai – egyéb következmények mellett – negatívan hatottak a piaci részesedésre, az eladott mennyiségekre és a közösségi iparág által megszabott árszintekre, melynek eredményeként a közösségi iparág általános teljesítményén és pénzügyi helyzetén jelentős kedvezőtlen hatások mutatkoznak.

5. A vizsgálat módja

Miután a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy a panaszt a közösségi iparág részéről vagy nevében adták be, és kellő bizonyíték van az eljárás megindításának megindoklására, a Bizottság az alaprendelet 5. cikke alapján vizsgálatot indít.

5.1. A dömping és a kár meghatározásának eljárása

A vizsgálat megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről származó érintett terméket dömpingelték-e, illetve hogy ez a dömping okozott-e kárt.

a) Mintavétel

Tekintetbe véve, hogy láthatóan nagy a száma az ebben az eljárásban érintett feleknek, a Bizottság dönthet úgy, hogy mintavételt alkalmaz, az alaprendelet 17. cikkével összhangban.

i. Mintavétel a Kínai Népköztársaság, Malajzia és Thaiföld exportőrei/gyártói tekintetében

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám, és/vagy telexszámok valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság(ok) árbevétele helyi pénznemben kifejezve és 2004-ben a közösségi piacra szánt exportra értékesített érintett termék metrikus tonnában kifejezett mennyisége,

—	a belföldi piacon az érintett termék forgalma helyi pénznemben és értékesítési volumene metrikus tonnában 2004-ben,

—	szándékában áll-e a vállalatnak, hogy egyedi különbözetet (2) igényel (egyedi különbözetet csak gyártók igényelhetnek),

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett termék gyártását illetően,

—	az érintett termék termelésében és/vagy értékesítésében (export és/vagy hazai piac) érdekelt valamennyi kapcsolódó társaság (3) neve és tevékenységének pontos leírása,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételezéskor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

Annak érdekében, hogy az általa az exportőrök/gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információkat megszerezze, a Bizottság emellett kapcsolatba lép az exportáló országok hatóságaival, és az exportőrök/gyártók ismert egyesületeivel.

ii. Mintavétel az importőrök esetében

Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválassza a mintát, minden importőr, gyártó vagy a nevükben eljáró képviselő köteles jelentkezni a Bizottságnál, valamint ezen értesítés 6.b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontjában megjelölt formában kötelesek társaságukról vagy társaságaikról a következő információkat megadni:

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám, és/vagy telexszámok valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság teljes forgalma 2004-ben, euróban kifejezve,

—	a foglalkoztatottak teljes száma,

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett terméket illetően,

—	a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről származó importált érintett termék a közösségi piacon megvalósított viszonteladásának és oda irányuló behozatalának tonnában kifejezett mennyisége és euróban kifejezett értéke 2004-ben,

—	az összes olyan kapcsolt vállalat neve és pontos tevékenysége, amely részt vesz az érintett termék gyártásában és/vagy értékesítésében,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételezéskor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

iii. Mintavétel a közösségi gyártók esetében

—	név, cím, e-mail cím, telefon és faxszám, és/vagy telexszámok valamint a kapcsolattartó személy,

—	a társaság teljes forgalma 2004-ben, euróban kifejezve,

—	pontosan mi a vállalat tevékenysége az érintett termék gyártását illetően,

—	az érintett termék értékesítésének értéke euróban a közösségi piacon a 2004-ben,

—	az érintett termék értékesítésének mennyisége metrikus tonnában a közösségi piacon a 2004-ben,

—	Az érintett termék metrikus tonnában kifejezett termelési mennyisége 2004-ben,

—	az összes olyan kapcsolt vállalat neve és pontos tevékenysége, amely részt vesz az érintett termék gyártásában és/vagy értékesítésében,

—	bármely egyéb vonatkozó információ, mely segítheti a Bizottságot a mintaválasztásban,

—	annak megjelölése, hogy a társaság vagy társaságok egyetértenek-e azzal, hogy figyelembe vegyék őket a mintavételezéskor, melynek keretében egy kérdőívre kell válaszolniuk és beleegyeznek abba, hogy válaszaikat a helyszínen kivizsgálják.

iv. A minták végső kiválasztása

A Bizottságnak az a szándéka, hogy a minták végső kiválasztását azután végzi el, hogy konzultált azokkal az érintett felekkel, amelyek kifejezésre juttatták készségüket arra, hogy a mintába bekerüljenek.

Ha nincs meg a kellő együttműködés, a Bizottság megállapításait – az alaprendelet 17. cikkének (4) bekezdésével és 18. cikkével összhangban – a rendelkezésre álló tényekre alapozhatja. A rendelkezésre álló tényekre alapozott ténymegállapítás az ezen értesítés 8. pontban foglaltaknak megfelelően esetleg kevesbé lesz előnyös az érintett fél számára.

b) Kérdőív

A vizsgálatok elvégzéséhez szükséges információk bekérése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a következők számára: a mintában szereplő közösségi iparágak, a Közösségben működő bármely gyártói szervezet, a Kínai Népköztársaság, Malajzia és Thaiföld mintában szereplő exportőrei/gyártói, az exportőrök/gyártók bármely szervezete, a mintában szereplő importőrök, bármely, a panaszban megnevezett importőrszövetség, továbbá az érintett exportőr ország hatóságai.

Az egyéni árkülönbözetet igényelő kínai népköztársasági, malajziai és thaiföldi exportőrök/gyártók, az alaprendelet 17. cikke (3) bekezdésére és 9. cikke (6) bekezdésére tekintettel, a kitöltött kérdőívet az ezen értesítés 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül kötelesek benyújtani. Ebből kifolyólag kérdőívet kell igényelniük a 6.a) pont i. alpontjában meghatározott határidőn belül. Ezeknek a feleknek tisztában kell azonban lenniük azzal, hogy amennyiben a mintavétel exportőrökre/ gyártókra vonatkozik, a Bizottság ettől függetlenül dönthet úgy, hogy nem számol ki egyedi különbözetet a számukra, ha az exportőrök/ gyártók száma olyan nagy, hogy az egyedi megvizsgálás túlzottan megterhelő lenne és megakadályozná a vizsgálat időben történő elvégzését.

c) Információgyűjtés és meghallgatások tartása

Valamennyi érintett felet felkérik, hogy nézeteit ismertesse, a kérdőívekre adott válaszokon kívül egyéb információkat és alátámasztó bizonyítékokat szolgáltasson. Ezen információknak és az alátámasztó bizonyítéknak a 6.a) pont ii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra. E kérelmet a 6.a) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül be kell nyújtani.

d) A piacgazdaságú ország kiválasztása

Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjával összhangban tervbe van véve, hogy az Amerikai Egyesült Államok lesz kiválasztva mint a megfelelő piacgazdasággal rendelkező ország a rendes érték megállapításához a Kínai Népköztársaság vonatkozásában. Az érdekelt feleket felkérik arra, hogy ezen értesítés 6.c) pontjában meghatározott határidőn belül véleményezzék a fenti ország megfelelőségét.

e) Piacgazdasági státusz

A Kínai Népköztársaság azon exportőreinek/gyártóinak tekintetében, amelyek piacgazdasági státuszt kérelmeznek, és megfelelő bizonyítékokat szolgáltatnak arra vonatkozólag, hogy piacgazdasági körülményeknek megfelelően működnek, azaz megfelelnek az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjában foglalt követelményeknek, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontja alapján fogják megállapítani. Azoknak az exportőröknek/gyártóknak, amelyeknek az a szándéka, hogy kellően megalapozott kérelmet nyújtanak be, ezt az ennek az értesítésnek a 6.d) pontjában megadott határidőn belül kell megtenniük. A Bizottság megküldi az igénylési formanyomtatványokat mindazoknak a Kínai Népköztársaság-beli exportőröknek/ gyártóknak a kínai Népköztársaságban, amelyeket a panasz megnevez, és az exportőrök/ gyártók azon egyesületeinek, amelyeket a panasz megnevez, valamint a Kínai Népköztársaság hatóságainak.

5.2. A közösségi érdek felmérésére irányuló eljárás

6. Határidők

a) Általános határidők

(i) A felek számára, hogy kérdőívet vagy más igénylési formanyomtatványt kérjenek

Minden érdekelt félnek kérnie kell egy kérdőívet vagy más igénylési formát, amint lehetséges, de legkésőbb 10 napon belül ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számítva.

(ii) A felek jelentkezésére, a kérdőívre adott válaszok vagy bármely más információ benyújtására

Eltérő rendelkezés hiányában minden érdekelt félnek, ha képviselőikkel számolni kell a vizsgálat során, ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számítva 40 napon belül jelentkeznie kell a Bizottságnál, be kell mutatnia nézeteit, és be kell nyújtania a kérdőíves választ vagy bármely más információt. Fel kell hívni a figyelmet arra tényre, hogy a legtöbb alaprendeletben szereplő eljárási jogosultság annak függvénye, hogy a fél jelentkezett-e a fent említett időszakon belül, kivéve, ha van más rendelkezés.

A mintául választott társaságok kötelesek a 6.b) pont iii. alpontjában meghatározott határidőn belül visszajuttatni a kérdőívekre adott válaszokat.

(iii) Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül kérhetik bizottsági meghallgatásukat.

b) A minta összeállítására vonatkozó különleges határidő

(i)

(ii)	Az 5.1.a) pont iv. alpontjában említetteknek megfelelően a minta kiválasztásának szempontjából fontos, hogy minden egyéb információnak az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül meg kell érkeznie a Bizottsághoz.

(iii)

A mintául szolgáló felek kérdőívekre adott válaszainak a mintában való részvételükről szóló értesítés dátumától számított 37 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz.

c) A piacgazdasági berendezkedésű ország kiválasztására megállapított különleges határidő

A vizsgálatban részt vevő felek véleményezhetik az Egyesült Államok helytállóságát, mely ország az ezen értesítés 5.1.d) pontjában említettek értelmében a Kínai Népköztársaság tekintetében a rendes érték megállapításának céljából piacgazdasági berendezkedésű országnak számít. E véleményeknek ezen értesítésnek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 10 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

d) A piacgazdasági státusz és/vagy az egyedi elbánás iránti igények benyújtására megállapított különleges határidő

A kellően indokolt piacgazdasági státusz iránti kérelmeknek (amint ezen értesítés 5.1.e) pontja említi) és/vagy az egyéni elbírálás iránti igénynek az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésének értelmében ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

7. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve, ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőíves válaszokat és a levelezést – „Korlátozott hozzáférés” (4) jelöléssel kell ellátni; az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „Az érdekelt felek számára, betekintésre” jelöléssel kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brüsszel

Fax (32-2) 295 65 05

8. Az együttműködés hiánya

Ha megállapításra kerül, hogy bármely érdekelt fél valótlan vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül hagyják, és a rendelkezésre álló tények kerülhetnek felhasználásra. Ha egy érdekelt fél nem tanúsít együttműködést, vagy csak részben működik együtt, és a megállapítások ezért az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeken alapulnak, az eredmény lehet, hogy kevésbé lesz kedvező ennek a félnek a számára, mint akkor lett volna, ha együttműködést tanúsít.

9. A vizsgálat ütemterve

A vizsgálatot az alaprendelet 6. cikke (9) bekezdésének értelmében ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 15 hónapon belül be kell fejezni. Az alaprendelet 7. cikke (1) bekezdésének értelmében az átmeneti intézkedéseket legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított 9 hónappal lehet foganatosítani.

(1) HL L 56., 1996. 3.6., 1.o. A legutóbb a 461/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.

(2) Egyedi különbözetet igényelni lehet az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése alapján olyan vállalatok számára, amelyeket a mintába nem vettek be, az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben piacgazdasággal nem rendelkező országok / átmeneti gazdaságok érintettek és az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján az olyan vállalatoknál, amelyek piacgazdasági státuszt igényelnek. Megjegyzendő, hogy az egyedi bánásmód iránti igény az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdése szerint, a piacgazdasági státusz iránti igény pedig az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésének b) pontja szerint kérelem benyújtását teszi szükségessé.

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/24

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(2005/C 159/08)

(EGT vonatkozású szöveg)

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Olaszország (Marche)

Támogatás száma: N 6/2004

Megnevezése: A halászhajók biztonsági célú modernizációja.

Célkitűzés: Támogatás a halászati ágazatnak

Jogalap: Delibera di giunta regionale n.1331 del 7 ottobre 2003 avente ad oggetto: approvazione bando di accesso ai finanziamenti per ammodernamento per la messa in sicurezza di imbarcazioni da pesca.

Költségvetés: Euró 1 155 287,02 euró

Támogatás intenzitása vagy összege: A támogatható költségek legfeljebb 40 %-a

Időtartam: 2004

Egyéb információ: Jelentés

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Spanyolország (Baszkföld)

Támogatás száma: 162-B/2004

Megnevezése: Kutatástámogatási program. Halászati ágazat.

Célkitűzés: A kutatási tevékenységek és a technológiai innováció ösztönzése a halászati ágazatban a régióban.

Jogalap: Decreto de apoyo a la investigación, desarollo e innovación tecnológica en los sectores agrário, pesquero y alimentario de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Programa IKERKETA).

Költségvetés: Évente 2 millió euró.

Támogatás intenzitása: Visszatéríthető támogatási rendszer a közösségi keretszabályban megállapított alkalmazandó összegeknek megfelelően.

Időtartam: Határozatlan.

Egyéb információk: Éves jelentés

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

A tagállam: Egyesült Királyság

Támogatás száma: N 198/2004

Megnevezése: Az NN 53/96 módosítása – Kisvállalatok hitelgarancia-rendszere

Célkitűzés: Támogatás a halászati ágazatban mutatkozó piacteremtési különbségek rendezésére, mivel az életképes üzleti ajánlatokkal rendelkező kisvállalatok biztosíték hiányában nem képesek a tőkeemelésre

Jogalap: Section 8 of the Industrial Development Act 1982

Költségvetés: A rendszer az egyesült királysági kisvállalatok általános, valamennyi ágazaton belül alkalmazandó hitelgarancia-rendszere részét képezi. A teljes rendszer 2004/2005-re vonatkozó költségvetése: 65 millió GBP

Támogatás intenzitása vagy összege: A maximális, garanciával egyenértékű támogatási arány 2,55 %

Időtartam: Határozatlan

Egyéb információ: Jelentés

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Belgium (Flamand régió)

Támogatás száma: N315/04

Megnevezése: Tőkeinjekció az O.C.A.S. vállalat javára NV

Célkitűzés: Kutatási és fejlesztési támogatás

Jogalap: Részvényesi megállapodás az O.C.A.S. NV-művelet keretén belül az Arcelor csoport és a Staal Vlaanderen NV között (a Vlaanderenben 100 %-os részesedéssel rendelkező leányvállalat, amelynek egyetlen tulajdonosa a flamand régió)

Támogatás intenzitása vagy összege: 30 000 000 euró

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Egyesült Királyság

Támogatás száma: N 477/2004

Megnevezése: UK Film Council Distribution and Exhibition Initiatives,- Print and Advertising Fund

Célkitűzés: A filmválaszték bővítése a brit közönség számára azáltal, hogy a mozikban megnövelik a „művészfilmek” számát.

Jogalap: National Lottery Act 1993

Költségvetés: bizalmas

Támogatás intenzitása vagy összege: Megközelítőleg 40-75 %

Időtartam: 2005-től 2009. március 31-ig

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Dánia

Támogatás száma: NN5/04 (ex N439/03)

Megnevezése: Városi hulladékkezelő vállalatok adókedvezménye

Célkitűzés: környezetvédelmi támogatás

Jogalap: Selskabsskatteloven §1, stk. 1, nr. 2f, sidste punktum; og § 3, stk. 7, andet punktum

Költségvetés: nem ismert (8-10 évre várhatóan nulla)

Támogatás intenzitása vagy összege: A hővel kapcsolt villamosenergia-erőművek teljes élettartamára (30 év) átlagosan 50 DKK/kW.

Időtartam: a határozathozataltól számított 10 év

Egyéb információ: éves jelentés

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

A határozat elfogadásának időpontja:

Tagállam: Egyesült Királyság

Támogatás száma: NN 83/2004

Megnevezése: UK Film Council Distribution and Exhibition Initiatives,- Print and Advertising Fund

Célkitűzés: A brit művészfilm-kópiák számának növelése

Jogalap: National Lottery Act 1993

Költségvetés: 10 millió £ (megközelítőleg 14,6 millió euró)

Támogatás intenzitása vagy összege: a filmek mozikban történő bemutatása költségének 10-50 %-a

Időtartam: öt évig terjedhet

A bizalmas adatokat nem tartalmazó határozat szövege a hiteles nyelven (nyelveken) a következő címen érhető el:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

30.6.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 159/33

F-Ajaccio: Menetrend szerinti légi járatok működtetése

Franciaország által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében meghirdetett ajánlattételi felhívások a Korzikát Párizs (Orly), Marseille, illetve Nizza repülőtereivel összekötő menetrend szerinti légi járatok működtetésére

(2005/C 159/14)

1. Bevezetés: A 2005.3.31-i korzikai területi közösségi határozatnak megfelelően Franciaország, a közösségi légifuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló 1992.7.23-i 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban, 2005.10.30-i hatállyal felülvizsgálta a bizonyos korzikai menetrend szerinti légi járatok működtetésére rótt közszolgáltatási kötelezettségeket. Az ezután érvényes közszolgálati kötelezettségek teljesítésének feltételeit az Európai Unió Hivatalos Lapja C sorozatának 2005.6.30-i 159. számában hirdették ki.

Az ajánlattételi felhívásokat valamennyi alábbi útvonalra egymástól függetlenül hirdetik meg:

Ajaccio - Párizs (Orly),

Ajaccio - Marseille,

Ajaccio - Nizza,

Bastia - Paris (Orly),

Bastia - Marseille,

Bastia - Nizza,

Calvi - Párizs (Orly),

Calvi - Marseille,

Calvi - Nizza,

Figari - Párizs (Orly),

Figari - Marseille,

Figari - Nizza.

Franciaország a fenti légi útvonalak mindegyikére vonatkozóan arra az elhatározásra jutott, hogy a fent említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott eljárás keretében a hozzáférést járatonként egyetlen fuvarozóra korlátozza, és e járatok működtetési jogát ajánlattételi felhívás útján 2005.10.1-jétől átadja, amennyiben nem lesz légifuvarozó, amely 2005.9.30-án az előírt közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelelően és pénzügyi ellentételezés igénylése nélkül elkezdené a menetrend szerinti légi járatok üzemeltetését vagy erre készen állna.

Az ajánlattevők több, fent említett útvonal működtetésére nyújthatják be ajánlataikat, különösen, ha ez csökkenti a teljes kívánt ellentételezést.

Az ajánlattevőknek mindenesetre egyértelműen fel kell tüntetniük valamennyi útvonal esetében a kívánt ellentételezés összegét, amely aszerint változhat, hogy milyen alapfeltétellel választják majd ki az ajánlatot (ha az ajánlatot a benne megpályázott útvonalaknak csak egy részére nézve választanák ki).

2. Az egyes ajánlattételi felhívások tárgya: Az 1. bekezdésben említett légi útvonalakon 2005.10.30-tól kezdve menetrend szerinti járat működtetése, az előírt közszolgáltatási kötelezettségekkel összhangban, ahogy azok az Európai Unió Hivatalos Lapja C sorozatának 2005.6.30-i 159. számában megjelentek.

3. Részvétel az ajánlattételi eljárásban: A részvétel minden közösségi légifuvarozó számára nyitva áll, feltéve, hogy a légifuvarozók engedélyezéséről szóló 1992.7.23-i 2407/92/EGK tanácsi rendelet értelmében kiállított, érvényes működési engedéllyel rendelkezik.

4. Az ajánlattételi eljárás: Az ajánlattételi felhívások mindegyikére a 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d), e), f), g), h) és i) pontjainak rendelkezései vonatkoznak.

5. Az ajánlattételi dokumentáció: A hiánytalan ajánlattételi dokumentációhoz, a közszolgáltatási megbízásról szóló szerződéssel és az ajánlattételi felhívás egyedi szabályzatával együtt, a következő címen lehet ingyen hozzájutni:

Office des transports de la Corse, 19, route de Sartène, Quartier Saint-Joseph, BP 501, F-20189 Ajaccio Cedex 1.

6. Pénzügyi ellentételezés: Az ajánlattevőknek pályázataikban meg kell jelölniük, hogy az egyes légi járatok üzemeltetéséért ellentételezésképpen milyen összegre tartanak igényt 2005.10.30-tól a 2008/2009. téli menetrendi időszak kezdete előtti napig, lebontva három részre, a következő, egyenként tizenkét hónapos időszakoknak megfelelően: a 2005/2006. téli menetrendi időszak első napjától, azaz 2005.10.30-tól a 2006/2007. téli menetrendi időszak kezdete előtti napig, a 2006/2007. téli menetrendi időszak első napjától a 2007/2008. téli menetrendi időszak kezdete előtti napig, illetve a 2007/2008. téli menetrendi időszak első napjától a 2008/2009. téli menetrendi időszak kezdete előtti napig.

Az ajánlattevőknek ténylegesen juttatott ellentételezés pontos összegének megállapítására minden egyes tizenkét hónapos időszakra vonatkozóan utólag kerül sor, igazolások alapján, a üzemeltetésből eredő valós költségek és bevételek függvényében, a pályázatban szereplő összeg erejéig, amely összeg az egyes útvonalak esetében nem haladhatja meg a fizető utasonkénti alábbi maximális összegek alapján végzett számítás eredményét:

33 euró a Párizs (Orly) és a korzikai repülőterek közötti útvonalakon,

27 euró a Marseille-t Ajaccióval, illetve Bastiával összekötő útvonalakon,

50 euró a Nizzát Ajaccióval, Bastiával illetve Figarival összekötő útvonalakon,

55 euró a Marseille-t Calvival, illetve Figarival összekötő útvonalakon,

70 euró a Nizza és Calvi közötti útvonalon.

7. Díjszabás: Az ajánlattevők által benyújtott ajánlatokban szerepelnie kell a tervezett díjszabásnak, ennek pedig meg kell felelnie az Európai Unió Hivatalos Lapja C sorozatának 2005.6.30-i 159. számában kihirdetett közszolgáltatási feltételeknek.

8. A szerződés időtartama, módosítása és megszűnése: A szerződés kezdetének napja 2005.10.30. A szerződés legkésőbb a 2008–2009. menetrendi időszak kezdete előtti napon megszűnik. A szerződés teljesítését évente vizsgálják, a fuvarozóval egyeztetve, az üzemeltetés kezdetének évfordulója utáni két hónap során.

A szerződés csak az Európai Unió Hivatalos Lapja C sorozatának 2005.6.30-i 159. számában kihirdetett közszolgáltatási feltételek betartása mellett módosítható. A szerződés bármely módosítását záradékba kell foglalni.

A fuvarozó csak hat hónapos felmondási idő betartásával jogosult a szerződést felmondani.

9. Szerződésszegés: A fuvarozó a szerződésből eredő kötelezettségei teljesítéséért felelősséggel tartozik. A szerződés teljesítésének elmaradása vagy hibás teljesítése esetén, ha ennek nem vis maior, azaz a fuvarozótól független, rendkívüli és előreláthatatlan körülmény az oka, amely elől a fuvarozó minden igyekezete ellenére nem tudott kitérni, a szerződést a korzikai közlekedésfelügyelet azonnali hatállyal felmondhatja.

A szerződés teljesítésének elmaradása vagy hibás teljesítése esetén a szigetközösség által elszenvedett kár kártérítési követelés alapjául szolgálhat. Ennek megítélése az illetékes bíróságokra tartozik.

A szolgáltatás megszakítása vagy hibás teljesítése a kártérítési követelés esetleges érvényesítése mellett is a pénzügyi ellentételezés összegének csökkentését vonja maga után a férőhelykieséssel arányosan.

10. A pályázatok benyújtása: A pályázatokat 17 óráig (helyi idő szerint) elismervény ellenében a következő címen kell leadni:

Office des transports de la Corse, 19, route de Sartène, Quartier Saint-Joseph, F-20000 Ajaccio,

ezen ajánlattételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napjától számított öt héten belül.

11. Az ajánlattételi felhívás érvényessége: Az egyes ajánlattételi felhívások érvényessége a 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdése d) pontjának első mondatában megfogalmazottaknak megfelelően ahhoz a feltételhez kötött, hogy 2005.9.30-ig (tekintettel az ésszerű, egyhónapos határidőre) egyetlen közösségi légifuvarozó sem áll elő az adott légi útvonal 2005.10.30-i kezdettel történő üzemeltetésére alkalmas olyan tervvel, amely az előírt közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelel, anélkül hogy a fuvarozó pénzügyi ellentételezést kapna vagy az útvonalnak egyetlen fuvarozóra való korlátozását igényelné.

		ISSN 1725-518X
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 159

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	48. évfolyam 2005. június 30.

Közleményszám	Tartalom	Oldal
	I Tájékoztatások
	Bizottság
2005/C 159/1	Euró átváltási árfolyamok	1

2005/C 159/2	Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.3728 – Autogrill/Altadis/Aldeasa) ( 1 )	2

2005/C 159/3	Értesítés a többek között Romániából származó egyes ötvözetlen acélból készült melegen hengerelt lapos termékek Közösségbe való behozatalára alkalmazandó, hatályban lévő dömpingellenes vámról: az egyéni dömpingellenes vámtétellel rendelkező vállalat névváltoztatása	3

2005/C 159/4	Értesítés a Romániából származó szilícium-karbid importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás kezdeményezéséről	4

2005/C 159/5	Értesítés a Kínai Népköztársaságból és Indiából származó, védő cipőorral ellátott egyes lábbelik behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás kezdeményezéséről	7

2005/C 159/6	Értesítés a Malajziából és Thaiföldről származó egyes műanyag zsákok és zacskók importjára alkalmazandó szubvencióeellenes eljárás megindításáról	15

2005/C 159/7	Értesítés a Kínai Népköztársaságból, Malajziából és Thaiföldről származó egyes műanyag zsákok és zacskók importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás megkezdéséről	19

2005/C 159/8	Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást ( 1 )	24

2005/C 159/9	A tagállamok jelentése az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a foglalkoztatásra nyújtott állami támogatására történő alkalmazásáról szóló, 2002. december 12-i 2204/2002/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtott állami támogatásokról ( 1 )	26

	EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG
	EFTA-bíróság
2005/C 159/0	Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2005. április 12-án indított pere a Norvég Királyság ellen (E-3/05. ügy)	28

2005/C 159/1	A Fürstlicher Landrichter 2004. december 13-i határozatával az EFTA-Bírósághoz benyújott tanácsadói vélemény iránti kérelem a Paolo Piazza v Paul Schurte AG ügyben (E-10/04. ügy)	29

	III Közlemények
	Bizottság
2005/C 159/2	MEDIA Plus – Gyártás-előkészítés, forgalmazás és promóció (2001-2006) – INFSO-MEDIA/05/2005 sz. pályázati felhívás meghirdetése – Program az európai audiovizuális művek gyártás-előkészítésének, forgalmazásának, és promóciójának elősegítésére – Promóciós és piacra jutást segítő támogatások	30

2005/C 159/3	MEDIA Plus – Gyártás-előkészítés, forgalmazás és promóció (2001-2006) – INFSO-MEDIA/06/2005 sz. pályázati felhívás meghirdetése – Program az európai audiovizuális művek gyártás-előkészítésének, forgalmazásának, és promóciójának elősegítésére – Promóciós és piacra jutást segítő támogatások: – Audiovizuális fesztiválok	32

2005/C 159/4	F-Ajaccio: Menetrend szerinti légi járatok működtetése – Franciaország által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében meghirdetett ajánlattételi felhívások a Korzikát Párizs (Orly), Marseille, illetve Nizza repülőtereivel összekötő menetrend szerinti légi járatok működtetésére	33


	(1) EGT vonatkozású szöveg