I. MELLÉKLET

A MUNKAKÖRÖK JELLEGE

1.   Versenyjog

Az Európai Bizottság az európai versenyjog (antitröszt, összefonódások és/vagy állami támogatások) terén alapos ismeretekkel és szakértelemmel, valamint a versenyszabályok és -eljárások alkalmazása terén igazolt tapasztalattal rendelkező szakreferenseket és ügyreferenseket keres. A pályázóknak igazoltan képesnek kell lenniük versenyjogi ügyek gazdasági szempontok megfelelő figyelembevételével történő elemzésére, a versenyszabályok és -eljárások szerinti jogi értékelésre, valamint jogi tervezetek készítésére.

Fő feladataik közé tartozik az európai antitröszt-, összefonódási és állami támogatási politikával és jogérvényesítéssel kapcsolatos elemzések elvégzése, valamint az uniós versenypolitikai tevékenységekhez kapcsolódó igazgatási, tanácsadói és felügyeleti feladatok ellátása.

A szakreferensek és ügyreferensek feladatai – attól függően, hogy az antitröszt, az összefonódások vagy az állami támogatások területén, illetve a Jogi Szolgálatnál dolgoznak-e – többek között a következők lehetnek:

—	annak értékelése, hogy a vállalkozások közötti konkrét magatartások vagy egyezségek jogsértésnek minősülnek-e az EUMSZ 101. vagy 102. cikke értelmében,

—

annak értékelése, hogy valamely bejelentett összefonódás a 139/2004/EK tanácsi rendelet (az összefonódás-ellenőrzési rendelet) 2. cikkének (2) és (3) bekezdése szerint a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne-e, és hogy a felek által felajánlott kötelezettségvállalások megszüntetnék-e az összefonódás eredményeként azonosított versenyjogi aggályokat,

—	az ügyek élettartama során felmerülő joghatósági problémák értékelése, például hogy egy ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozó, uniós dimenziójú összefonódásnak minősül-e,

—	eljárási kérdések értékelése, többek között az iratbetekintéssel kapcsolatban,

—	annak értékelése, hogy egy intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdésében foglaltak szerint állami támogatásnak minősül-e,

—	az állami támogatási intézkedések összeegyeztethetőségi értékelésének vizsgálata a rendelkezésre álló szabályokkal összhangban,

—	piacvizsgálatok lefolytatása, többek között kérdőívek és a piaci szereplőkkel készített interjúk útján,

—	belső feljegyzések, bizottsági határozatok és más eljárási dokumentumok (például kifogásközlések) előkészítése és szövegezése,

—	jogszabályok, bizottsági közlemények és más, az uniós antitröszt-, összefonódási és állami támogatási politikával kapcsolatos szakpolitikai dokumentumok előkészítése és szövegezése,

—	az Európai Bizottság Jogi Szolgálatának támogatása vagy képviselete az Európai Unió Bíróságai előtti jogvitákban.

2.   Pénzügyi jog

Az Európai Bizottság a pénzügyi jog (elsősorban a bankszabályozás, a bankok helyreállítása és szanálása, a (fogyasztói) pénzügyi szolgáltatások joga, az értékpapírokra, a pénzügyi piaci infrastruktúrára, a kereskedés utáni szolgáltatásokra és a tőkepiacokra, a befektetési vállalkozásokra és alapokra alkalmazandó jog, a biztosítási és nyugdíjalapok joga, a fizetésképtelenségi jog, a társasági pénzügyi jog) területén alapos ismeretekkel és szakértelemmel, valamint az érintett szabályok alkalmazása vagy a szabályokkal kapcsolatos tanácsadás területén igazolt tapasztalattal rendelkező jogászokat keres.

A jogászoknak igazoltan képesnek kell lenniük jogi vélemények, jogi eszközök és dokumentumok kidolgozására, ügyek elemzésére, jogi értékelések készítésére és tanácsadásra.

A jogászok fő feladatai közé tartozik az uniós jogszabályok kidolgozása, szövegezése és megtárgyalása, e jogszabályok végrehajtásának/nemzeti jogba való átültetésének nyomon követése, tanácsadói, igazgatási és koordinációs feladatok ellátása, valamint a vonatkozó szakpolitikai területekkel foglalkozó nemzetközi fórumokon való részvétel. A jogászok feladatai – attól függően, hogy a pénzügyi jog melyik területén dolgoznak – többek között a következők lehetnek:

—	hozzájárulás a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó európai uniós jogszabályok egyes területeire irányuló szakpolitika meghatározásához és fejlesztéséhez, valamint a döntéshozatal előkészítése, különösen jogi tanácsadás és hozzájárulás révén,

—

az európai uniós jogszabályok kidolgozása, különösen a pénzügyi jog különböző területeire vonatkozó bizottsági jogalkotási javaslatok megszövegezése, valamint az előterjesztett – részben az európai felügyeleti hatóságok által kidolgozott és az Európai Bizottság által jóváhagyott – jogi aktusok jogi megalapozottságának és koherenciájának biztosítása,

—	részvétel az uniós jogszabályok elfogadására irányuló intézményközi tárgyalásokon, valamint a Tanács és az Európai Parlament ülésein, jogalkotási javaslatok előterjesztése a nemzeti szabályozók, az érdekelt felek, az érdekcsoportok és más uniós intézmények részére,

—

kiterjedt uniós, nemzeti vagy nemzetközi jogi kutatások folytatása – az ítélkezési gyakorlatot is beleértve –, a kijelölt kérdések részletes elemzése, valamint a pénzügyi szolgáltatási szabályok és eljárások és egyéb vonatkozó jogi rendelkezések alkalmazásával és értelmezésével kapcsolatos jogi vélemények, jogi eszközök és dokumentumok kidolgozása,

—

a nemzeti jog uniós joggal való összhangjának figyelemmel kísérése (kapcsolattartás a nemzeti hatóságokkal, a polgárok, a vállalkozások és a hatóságok kérdéseinek megválaszolása, parlamenti kérdések, az Európai Parlamenthez intézett petíciók, dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmek, panaszok és az európai uniós jog megsértése miatt indított peres eljárást megelőző szakaszok kezelése),

—	a peres eljárási szakaszokkal kapcsolatos feladatok ellátása, például az Európai Unió Bírósága vagy a Törvényszék előtti állásfoglalások/észrevételek kidolgozásának támogatása,

—

részvétel a nemzetközi megállapodásokról folytatott tárgyalásokon vagy hozzájárulás a nemzetközi standardok megalkotóinak (például a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, a Biztosításfelügyelők Nemzetközi Szövetsége, a Pénzügyi Stabilitási Tanács stb.) munkájához, különös tekintettel a szabályozási és felügyeleti keretek konvergenciájának biztosítására,

—

részvétel az előkészítő üléseken és kapcsolattartás a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszeréhez tartozó felügyeleti hatóságoknál működő megfelelő partnerekkel, hozzájárulás az egyéb érintett nemzetközi munkacsoportok munkájához, részvétel a pénzügyi szolgáltatásokról szóló jogszabályokkal kapcsolatos szemináriumokon és konferenciákon,

—	együttműködés az uniós intézményeken (Európai Bizottság, Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa, Európai Központi Bank), a nemzeti hatóságokon és más érdekelt feleken belüli szakértőkkel és partnerekkel,

—	tájékoztatók és sajtóközlemények készítése, a Bizottság képviselete a tagállamokkal és az érdekelt felekkel (befektetők, iparág, szabályozók) folytatott megbeszéléseken,

—	az Európai Bizottság Jogi Szolgálatának támogatása vagy képviselete az Európai Unió Bíróságai előtti jogvitákban.

3.   A gazdasági és monetáris unió joga

Az Európai Bizottság a gazdasági és monetáris unió jogi keretei terén komoly szakértelemmel és igazolt tapasztalattal rendelkező jogászokat keres.

A pályázóknak igazoltan képesnek kell lenniük a Szerződés GMU-val foglalkozó fejezete és/vagy az annak alapján elfogadott másodlagos jogi szabályozás végrehajtásából eredő jogi kérdések értékelésére. Képesnek kell lenniük arra, hogy hozzájáruljanak az e területre vonatkozó jogi javaslatok és elemzések előkészítéséhez, és a vezetőséget megfelelő tanácsokkal lássák el.

A sikeres pályázók feladatai többek között a következők lehetnek:

—	annak értékelése, hogy a központi bankok jogszabályai összeegyeztethetők-e a Szerződés előírásaival,

—	a Szerződés (EUMSZ) 140. cikkével létrehozott konvergenciajelentés jogi részének előkészítése,

—	annak jogi értékelése, hogy a nemzeti jogszabályok összeegyeztethetők-e az uniós kerettel az uniós csatlakozás szempontjából,

—	a GMU-t érintő kötelezettségszegési eljárásokhoz való hozzájárulások kezelése,

—	hozzájárulás a GMU-val kapcsolatos jogszabályok jogi szövegezéséhez és jogalkotási/kormányközi megtárgyalásához,

—	az Európai Bizottság Jogi Szolgálatának támogatása vagy képviselete az Európai Unió Bíróságai előtti jogvitákban.

4.   Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok

Az Európai Bizottság az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások (elsősorban a költségvetési rendelet, a megosztott irányítás, a belső politikák vagy a külkapcsolatok hatálya alá tartozó uniós forrásokra alkalmazandó szektorális szabályok, az uniós költségvetésből finanszírozott pénzügyi eszközökre és költségvetési garanciákra vonatkozó szabályok, a csalás elleni küzdelemre vonatkozó szabályok, például a korai felismerési és kizárási rendszer) területén alapos ismeretekkel és szakértelemmel, valamint az érintett szabályok alkalmazása vagy a szabályokkal kapcsolatos tanácsadás területén igazolt tapasztalattal rendelkező jogi referenseket keres.

A jogi referenseknek igazoltan képesnek kell lenniük jogi vélemények, jogi eszközök és dokumentumok kidolgozására, ügyek elemzésére, jogi értékelések készítésére és tanácsadásra.

A jogi referensek fő feladatai közé tartozik az uniós jogszabályok kidolgozása, megszövegezése és megtárgyalása, e jogszabályok végrehajtásának/nemzeti jogba való átültetésének nyomon követése, tanácsadói, igazgatási és koordinációs feladatok ellátása, valamint a vonatkozó szakpolitikai területekkel foglalkozó nemzetközi fórumokon való részvétel. A jogi referensek feladatai – attól függően, hogy melyik jogterületen dolgoznak – többek között a következők lehetnek:

—	hozzájárulás az uniós költségvetésre alkalmazandó uniós pénzügyi szabályok és eljárások egyes területeire irányuló szakpolitika meghatározásához és kidolgozásához, valamint a döntéshozatal megkönnyítése, különösen jogi tanácsadás és hozzájárulás révén,

—

az európai uniós jogszabályok kidolgozása, különösen az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok különböző területeire vonatkozó bizottsági jogalkotási javaslatok megszövegezése, valamint az előterjesztett – részben más uniós intézmények, szervek, végrehajtó ügynökségek vagy köz-magán-társulások által kidolgozott – jogi aktusok jogi megalapozottságának és koherenciájának biztosítása,

—

tanácsadás az uniós költségvetés végrehajtására vonatkozó pénzügyi szabályokkal és eljárásokkal kapcsolatban, különös tekintettel a különböző jogi eszközök révén (közbeszerzés, vissza nem térítendő támogatások, pénzdíjak, közvetett irányítás – beleértve a hozzájárulási megállapodásokat –, pénzügyi eszközök és költségvetési garanciák) megvalósított kiadási programokra, valamint a csalás elleni küzdelemre vonatkozó szabályok (például a korai felismerési és kizárási rendszer) végrehajtásával kapcsolatban,

—	szabványos jogi dokumentumok (különösen szerződésminták és jogi levelezés), iránymutatások (útmutatók, körlevelek) kidolgozása és képzések tartása,

—	részvétel az uniós jogszabályok elfogadására irányuló intézményközi tárgyalásokon, valamint a Tanács és az Európai Parlament ülésein, továbbá jogalkotási javaslatok előterjesztése az érdekelt felek, érdekcsoportok és más uniós intézmények részére,

—

kiterjedt uniós, nemzeti vagy nemzetközi jogi kutatások folytatása – az ítélkezési gyakorlatot is beleértve –, a kijelölt kérdések részletes elemzése, valamint az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok területére vonatkozó szabályok és eljárások alkalmazásával és értelmezésével kapcsolatos jogi vélemények, jogi eszközök és dokumentumok kidolgozása,

—

annak nyomon követése, hogy a nemzeti és nemzetközi szabályok megfelelnek-e az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályoknak és eljárásoknak (kapcsolattartás a nemzeti hatóságokkal, a polgárok, a vállalkozások és a hatóságok kérdéseinek megválaszolása, parlamenti kérdések, az Európai Parlamenthez intézett petíciók, dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmek kezelése, panaszok kezelése és az európai uniós jog megsértése miatt indított peres eljárást megelőző szakaszok kezelése),

—	a peres eljárási szakaszokkal kapcsolatos feladatok ellátása, például az Európai Unió Bírósága vagy a Törvényszék előtti állásfoglalások/észrevételek kidolgozásának támogatása,

—	részvétel a nemzetközi megállapodásokról folytatott tárgyalásokon, különösen az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályokkal való konvergencia biztosítása érdekében,

—

részvétel az előkészítő üléseken és kapcsolattartás az uniós intézményeknél, szerveknél, végrehajtó ügynökségeknél, a köz-magán-társulásoknál vagy a nemzetközi szervezeteknél működő megfelelő partnerekkel, részvétel az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályokkal kapcsolatos szemináriumokon és konferenciákon,

—	együttműködés az uniós intézményeknél, szerveknél, végrehajtó ügynökségeknél vagy a köz-magán-társulásoknál, a nemzetközi szervezeteknél, a nemzeti hatóságoknál és más érdekelt feleknél működő szakértőkkel és partnerekkel,

—	tájékoztatók és sajtóközlemények készítése, a Bizottság képviselete a tagállamokkal és az érdekelt felekkel folytatott megbeszéléseken,

—	az Európai Bizottság Jogi Szolgálatának támogatása vagy képviselete az Európai Unió Bíróságai előtti jogvitákban.

5.   Az euróérmék hamisítás elleni védelme

Az Európai Bizottság az euróérmék hamisítás elleni védelme terén alapos ismeretekkel és szakértelemmel rendelkező elemzőket keres. A pályázóknak igazoltan képesnek kell lenniük a hamisgyanús euróérmék technikai elemzésének és osztályozásának elvégzésére. Előnyt jelent az euróhamisítás elleni küzdelem terén szerzett igazolt bűnüldözési tapasztalat.

A sikeres pályázók feladatai többek között a következők lehetnek:

—	a hamisgyanús euróérmék műszaki elemzése, valamint a hamis euróérmék új típusainak az 1338/2001/EK tanácsi rendelet szerinti osztályozása,

—	a hamis euróérmékhez kapcsolódó, a szakosodott bűnüldöző szervek által felhasználható információk összeállítása,

—	a nemzeti érmeszakértői központok (CNAC) támogatása és koordinálása a hamis euróérmék elemzése, valamint az euro csalás és hamisítás elleni védelmének megerősítése terén,

—	hozzájárulás az euro hamisítás elleni védelmét szolgáló bizottsági politika végrehajtásához, különösen a 331/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti „Periklész 2020” program keretében megvalósuló képzési tevékenységek szervezése és végrehajtása révén,

—	az 1210/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 2182/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásának elősegítése,

—	a pessac-i francia pénzverde érintett forrásainak koordinálása az (EU) 2017/1507 bizottsági határozatnak megfelelően,

—	együttműködés az uniós intézményekkel, a nemzeti hatóságokkal és más érdekelt felekkel az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló hatékony politika kialakítása érdekében,

—	az Érmehamisítási Szakértői Csoport és alcsoportja rendszeres üléseinek megszervezése és az azokon való részvétel,

—	az euróérmékre vonatkozó statisztikai és technikai jelentések, belső feljegyzések, tájékoztatók és egyéb vonatkozó dokumentumok előkészítése és megszövegezése,

—	a Bizottság és a CTSE képviselete a bizottságokban, a munkacsoportokban, valamint a más intézményekkel és a magánszektorral folytatott megbeszéléseken,

—	előadások tartása nemzetközi konferenciák és ülések keretében.

Az I. MELLÉKLET vége, vissza a főszöveghez

II. melléklet

KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMOK

A képesítés szerinti kiválasztás során a vizsgabizottság a következő kritériumokat veszi figyelembe:

1.   Versenyjog

1.

Ügyvédi irodánál az uniós vagy tagállami versenyjogi szabályok és eljárások alkalmazása terén szerzett szakmai tapasztalat.

2.

Nemzeti vagy nemzetközi versenyhatóságnál az uniós vagy tagállami versenyjogi szabályok és eljárások alkalmazása terén szerzett szakmai tapasztalat.

3.

Az alábbiak egyikénél vagy mindkettőnél az uniós vagy tagállami versenyjogi szabályok és eljárások alkalmazása terén szerzett szakmai tapasztalat: — vállalatnál belső jogászként, — nemzeti vagy nemzetközi bíróságnál.

4.

Az uniós vagy tagállami versenyjogi szabályok és eljárások alkalmazása terén szerzett szakmai tapasztalat az alábbi szakterületeken: — összefonódások, — antitröszt, — állami támogatás, — kartellek.

5.

Ügyvédi irodánál, vállalatnál belső jogászként, nemzeti/nemzetközi közjogi szervnél vagy nemzeti/nemzetközi bíróságnál az alábbi területek egyikén szerzett szakmai tapasztalat: — kereskedelmi jog, — szerződési jog, — a szellemi alkotások joga, — tőkepiaci jog, — energiajog, — az összefonódások és felvásárlások joga, — adójog, — közbeszerzés.

6.

Stratégiai tanácsadó cégnél és/vagy gazdasági tanácsadó cégnél szerzett versenyjogi szakmai tapasztalat.

7.

A versenyjog területén szerzett szakirányú mesterképzési és/vagy PhD-oklevél.

8.

A versenyjog területéhez kapcsolódó tapasztalat (antitröszt: versenykorlátozó megállapodások, erőfölény, kartellek; összefonódások és/vagy állami támogatások) az alábbiak közül egy vagy több formában: — felsőoktatási intézménynél (záróvizsgán való részvételre feljogosító) teljes képzésben való oktatás legalább egy féléven keresztül, — lektorált tudományos folyóiratokban megjelentetett munkák, — konferenciákon és műhelytalálkozókon előadóként való részvétel.

2.   Pénzügyi jog

1.

Az alábbiak közül egy vagy több helyen szerzett, a munkakörök jellegéről szóló fejezetben ismertetett pénzügyi jogi szakmai tapasztalat: a. ügyvédi iroda; b. vállalkozás vagy üzleti szervezet; c. nemzeti közigazgatás; d. felügyeleti hatóság; e. nemzeti/nemzetközi bíróság vagy szervezet vagy szerv.

2.

Pénzügyi joggal kapcsolatos jogi aktusok, dokumentumok, határozatok és vélemények szövegezése terén szerzett szakmai tapasztalat.

3.

A pénzügy magánjogi vonatkozásaival (szerződési/vagyonkezelési jog, magántőke-jog, hitelfinanszírozás strukturálása, befektetési jog) kapcsolatos szakmai tapasztalat.

4.

A pénzügyi joghoz kapcsolódóan nemzetközi viszonylatban szerzett szakmai tapasztalat.

5.

A pénzügyi jog és/vagy az uniós jog területén szerzett szakirányú mesterképzési és/vagy PhD-oklevél.

6.

A pénzügyi joghoz kapcsolódóan (elsősorban a bankszabályozás, a bankok helyreállítása és szanálása, a (fogyasztói) pénzügyi szolgáltatások joga, az értékpapírokra, a pénzügyi piaci infrastruktúrára, a kereskedés utáni szolgáltatásokra és a tőkepiacokra, a befektetési vállalkozásokra és alapokra alkalmazandó jog, a biztosítási és nyugdíjalapok joga, a fizetésképtelenségi jog, a társasági pénzügyi jog terén) az alábbi tevékenységek egyike vagy mindkettő végzése során szerzett szakmai tapasztalat: — tudományos kutatás, — felsőoktatási intézménynél (záróvizsgán való részvételre feljogosító) teljes képzésben való oktatás legalább egy féléven keresztül.

7.

A pénzügyi joghoz kapcsolódóan (elsősorban a bankszabályozás, a bankok helyreállítása és szanálása, a (fogyasztói) pénzügyi szolgáltatások joga, az értékpapírokra, a pénzügyi piaci infrastruktúrára, a kereskedés utáni szolgáltatásokra és a tőkepiacokra, a befektetési vállalkozásokra és alapokra alkalmazandó jog, a biztosítási és nyugdíjalapok joga, a fizetésképtelenségi jog, a társasági pénzügyi jog terén) az alábbi tevékenységek egyike vagy mindkettő végzése során szerzett szakmai tapasztalat: — lektorált tudományos folyóiratokban megjelentetett munkák, — konferenciákon és műhelytalálkozón előadóként való részvétel.

8.

Nemzetközi szervezetek és szervek által kibocsátott jogi aktusokról és/vagy egyéb dokumentumokról (például ajánlások, iránymutatások) folytatott nemzetközi tárgyalások során szerzett szakmai tapasztalat.

3.   A gazdasági és monetáris unió (a továbbiakban: GMU) joga

1.

Uniós központi banknál szerzett, a GMU-val foglalkozó jogi kérdésekkel kapcsolatos szakmai tapasztalat (elsősorban jogi elemzés, a kormányzótanács határozatainak előkészítése és jogi tanácsadás az elnöknek).

2.

Uniós intézménynél vagy szervnél szerzett, a GMU-val foglalkozó jogi kérdésekkel kapcsolatos szakmai tapasztalat (elsősorban jogi elemzés, a GMU-val kapcsolatos jogi szövegek előkészítése vagy megtárgyalása, az uniós intézmény vagy szerv GMU-val foglalkozó jogi kérdésekkel kapcsolatos jogi álláspontjának előkészítése).

3.

Uniós pénzügyminisztériumnál szerzett, a GMU-val foglalkozó jogi kérdésekkel kapcsolatos szakmai tapasztalat (elsősorban jogi elemzés, a GMU jogi szövegeinek megtárgyalásában való közvetlen részvétel, a GMU-val kapcsolatos jogi kérdésekre vonatkozó nemzeti álláspontok előkészítése).

4.

A következő tevékenységek egyike vagy mindkettő során szerzett, a GMU jogával kapcsolatos szakmai tapasztalat: — felsőoktatási intézménynél (záróvizsgán való részvételre feljogosító) teljes képzésben való oktatás legalább egy féléven keresztül, — lektorált tudományos folyóiratokban megjelentetett munkák.

5.

A GMU joga területén szerzett szakirányú mesterképzési és/vagy PhD-oklevél.

6.

Nemzetközi összefüggésben szerzett, a GMU jogához kapcsolódó szakmai tapasztalat.

7.

Ügyvédi irodában, a GMU-val kapcsolatos megbízatások terén szerzett szakmai tapasztalat.

4.   Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok

Felhívjuk figyelmét, hogy az 1., 2. és 7. kritériumnál említett, a költségvetési rendeletre vonatkozó hivatkozások a következő dokumentumra vonatkoznak: az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről.

1.

Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások terén szerzett szakmai tapasztalat, elsősorban az alábbi területeken: a) költségvetési rendelet; b) az uniós szervekre, végrehajtó ügynökségekre vagy köz-magán-társulásokra vonatkozó egyedi pénzügyi szabályok és eljárások; c) a megosztott irányítás alá eső uniós finanszírozásra alkalmazandó ágazati pénzügyi szabályok és eljárások; d) a belső politikák vagy a külkapcsolatok uniós finanszírozására alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások; e) a vissza nem térítendő támogatásokra és a közbeszerzésre vonatkozó szabályok; f) az uniós költségvetésből finanszírozott pénzügyi eszközökre és költségvetési garanciákra vonatkozó szabályok; g) az alábbi uniós szervezetek közül egynek vagy többnek a csalás elleni küzdelemre (például a korai felismerési és kizárási rendszerre) vonatkozó szabályai: a) intézmények; b) szervek, végrehajtó ügynökségek; c) köz-magán-társulások.

2.

Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások terén szerzett szakmai tapasztalat, elsősorban az alábbi területeken: a) költségvetési rendelet; b) az uniós szervekre, végrehajtó ügynökségekre vagy köz-magán-társulásokra vonatkozó egyedi pénzügyi szabályok; c) a megosztott irányítás alatt álló uniós finanszírozásra, a belső politikákra vagy a külkapcsolatokra alkalmazandó ágazati szabályok; d) a vissza nem térítendő támogatásokra és a közbeszerzésre vonatkozó szabályok; e) az uniós költségvetésből finanszírozott pénzügyi eszközökre és költségvetési garanciákra vonatkozó szabályok; f) az alábbiak közül egynek vagy többnek a csalás elleni küzdelemre (például a korai felismerési és kizárási rendszerre) vonatkozó szabályai: a) nemzeti közigazgatás; b) vállalkozás vagy üzleti szervezet; c) nemzeti/nemzetközi bíróság vagy szervezet vagy szerv.

3.

Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályokkal és eljárásokkal kapcsolatos jogi aktusok, határozatok, vélemények és egyéb dokumentumok szövegezése terén szerzett szakmai tapasztalat.

4.

Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások magánjogi vonatkozásai terén szerzett szakmai tapasztalat (elsősorban a közbeszerzés, a támogatási megállapodások, a pénzügyi eszközök és költségvetési garanciák, a szerződési/vagyonkezelési jog, a magántőke-jog vonatkozásai, a hitelfinanszírozás strukturálása területén).

5.

Nemzetközi szervezetek és szervek vagy pénzügyi intézmények által kibocsátott jogi aktusokról és/vagy egyéb dokumentumokról (például ajánlásokról, iránymutatásokról) folytatott tárgyalások során szerzett szakmai tapasztalat.

6.

Az európai uniós jog és/vagy a kereskedelmi jog területén szerzett szakirányú mesterképzési és/vagy PhD-oklevél.

7.

Az uniós költségvetésre alkalmazandó pénzügyi szabályok és eljárások terén szerzett szakmai tapasztalat, elsősorban az alábbi területeken: a) költségvetési rendelet; b) az uniós szervekre, végrehajtó ügynökségekre vagy köz-magán-társulásokra vonatkozó egyedi pénzügyi szabályok; c) a megosztott irányítás alatt álló uniós finanszírozásra, a belső politikákra vagy a külkapcsolatokra alkalmazandó ágazati szabályok; d) a vissza nem térítendő támogatásokra és a közbeszerzésre vonatkozó szabályok; e) az uniós költségvetésből finanszírozott pénzügyi eszközökre és költségvetési garanciákra vonatkozó szabályok; f) a csalás elleni küzdelemre (például a korai felismerési és kizárási rendszerre) vonatkozó szabályok; a fenti tapasztalatot a pályázó az alábbi tevékenységek közül egy vagy több során szerezte: a) tudományos kutatás, b) felsőoktatási intézménynél (záróvizsgán való részvételre feljogosító) teljes képzésben való oktatás legalább egy féléven keresztül, c) lektorált tudományos folyóiratokban megjelentetett munkák, d) konferenciákon és műhelytalálkozókon előadóként való részvétel.

5.   Az euróérmék hamisítás elleni védelme

1.

Az euro pénzhamisítás elleni védelmére vonatkozó nemzeti és/vagy uniós jog szabályainak és eljárásainak alkalmazása terén szerzett szakmai tapasztalat. Az alábbiak egyikénél/egyike számára vagy mindkettőnél/mindkettő számára végzett munka során szerzett szakmai tapasztalat vehető figyelembe: a) az 1338/2001/EK rendelet 2. cikkének b) pontjában említett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság; b) uniós intézmény, szerv vagy hivatal.

2.

A hamis euróérmék technikai elemzése terén szerzett szakmai tapasztalat.

3.

A hamis euróérmék osztályozása terén szerzett szakmai tapasztalat.

4.

Az euro hamisítása elleni küzdelem terén szerzett bűnüldözési tapasztalat.

5.

A hamis euróérmék elemzésére és osztályozására szolgáló speciális informatikai eszközök – elsősorban a hamispénz-figyelő rendszer (CMS) – használata terén szerzett szakmai tapasztalat.

6.

Az (euróérmék hitelesítéséről és a pénzforgalom céljára alkalmatlan euróérmék kezeléséről szóló) 1210/2010/EU rendelet és/vagy az (euro-érmékhez hasonló emlékérmekről és érmékről szóló) 2182/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtása terén szerzett szakmai tapasztalat.

7.

Statisztikai és technikai jelentések szövegezése terén szerzett szakmai tapasztalat.

8.

Az euro pénzhamisítás elleni védelme során az EU-n belüli vagy harmadik országokkal folytatott nemzetközi együttműködés terén szerzett szakmai tapasztalat.

9.

Az uniós vagy nemzetközi ülések, konferenciák, szakmai képzések, illetve műhelytalálkozók megtervezése és szervezése, illetve azokon előadóként való részvétel terén szerzett szakmai tapasztalat.

10.

A hamis pénz felismerésével, elemzésével vagy osztályozásával kapcsolatos képzéseken való részvétel. A II. MELLÉKLET vége, vissza a főszöveghez

III. melléklet

A NYÍLT VERSENYVIZSGÁKRA VONATKOZÓ SZABÁLYZAT

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

Az EPSO által szervezett kiválasztási eljárások egyes idegen nyelvű dokumentumaiban szereplő, meghatározott nemű személyt jelölő hivatkozások más nemű személyre egyaránt értendőek.

Amennyiben a versenyvizsga bármely szakaszában az utolsó helyen több azonos pontszámú pályázó található, valamennyien továbblépnek a versenyvizsga további szakaszába. Azok a pályázók, akik a fellebbezésük sikeres elbírálását követően a versenyvizsgát folytathatják, szintén meghívást kapnak a következő szakaszra.

Amennyiben a tartaléklista utolsó helyén több azonos pontszámú pályázó található, valamennyien a tartaléklistára kerülnek. Azok a pályázók, akiknek a fellebbezése az eljárás e szakaszában kedvező elbírálásban részesül, szintén felkerülnek a tartaléklistára.

1.   KIK PÁLYÁZHATNAK?

1.1.   Általános és speciális feltételek

Az egyes szakterületekre vagy profilokra vonatkozó általános és speciális feltételek (ideértve a nyelvismeretet) leírása a „Kik pályázhatnak?”szakaszban található.

A képesítésre, szakmai tapasztalatra és nyelvismeretre vonatkozó speciális feltételek a keresett profil függvényében eltérőek. A pályázónak a jelentkezéskor a munkakörhöz kapcsolódó lehető legtöbb információt meg kell adnia a képesítésére és (amennyiben a versenyvizsga-felhívás előírja) a szakmai tapasztalatára vonatkozóan, e versenyvizsga-felhívás „Kik pályázhatnak?”szakaszában leírtak szerint.

a)

Oklevél és/vagy bizonyítvány: Az okleveleket – függetlenül attól, hogy uniós vagy nem uniós országokban bocsátották ki – valamely uniós tagállam hivatalos szervének (például oktatási minisztériumának) el kell ismernie. Az oktatási rendszerek közötti különbségeket a vizsgabizottság figyelembe veszi. Amennyiben a pályázó középfokúnál magasabb szintű oktatásban, műszaki vagy szakmai képzésen, illetve szaktanfolyamon vett részt, ismertetnie kell a tantárgyak nevét és a tanulmányi időt, továbbá fel kell tüntetnie, hogy nappali tagozatos, részidős vagy esti tanfolyamról volt-e szó.

b)

Szakmai tapasztalat (amennyiben a versenyvizsga-felhívás előírja) csak abban az esetben vehető figyelembe, ha kapcsolódik az előírt munkakör jellegéhez, valamint: — valódi és tényleges munkavégzés, — amelyre díjazás ellenében, — alá-fölérendeltségi viszony vagy szolgáltatásnyújtás keretében kerül(t) sor, valamint — megfelel a következő feltételeknek: — önkéntes munka: amennyiben díjazás ellenében végezték és a heti munkaórák száma és időtartama hasonló a rendszeres foglalkoztatásához, — szakmai gyakorlat: amennyiben díjazás ellenében végezték, — kötelező katonai szolgálat: arra akár az előírt oklevél megszerzése előtt, akár azt követően sor kerülhet, és annak időtartama nem haladhatja meg a kötelező katonai szolgálatnak a pályázó állampolgársága szerinti tagállamban előírt törvényes időtartamát, — szülési/apasági/örökbefogadási szabadság: amennyiben munkaszerződés keretében vették/veszik igénybe, — doktori képzés: legfeljebb három éves időtartamig, feltéve, hogy a pályázó a doktori címet ténylegesen megszerezte, és attól függetlenül, hogy a munkát díjazás ellenében vagy anélkül végezte-e, valamint — részmunkaidős munkavégzés: a ténylegesen ledolgozott munkaidő arányában vehető számításba. Ha például a pályázó hat hónapig dolgozott félmunkaidőben, az három hónapos szakmai tapasztalatnak számít.

1.2.   Igazoló dokumentumok

A pályázónak állampolgárságát a kiválasztási eljárás különböző szakaszaiban a jelentkezési határidő (a két részben történő jelentkezés esetén a jelentkezés első részére vonatkozó határidő) lejártakor érvényes hivatalos dokumentummal – például útlevéllel vagy személyazonosító igazolvánnyal – kell igazolnia.

A szakmai tevékenységet valamennyi érintett időszakra vonatkozóan a következő dokumentumok eredeti példányával vagy hiteles másolatával kell igazolni:

—	az előző és a jelenlegi munkáltató(k) igazolásai), amelyek tanúsítják a betöltött munkakör jellegét és a felelősségi szintet, valamint a munkavégzés kezdeti és záró időpontját, a társaság hivatalos fejlécével és bélyegzőjével, valamint a felelős személy nevével és aláírásával ellátva, vagy

—	a munkaszerződés(ek), valamint az első és az utolsó fizetési jegyzék, a részletes munkaköri leírással együtt,

—	(önfoglalkoztatás, például önálló vállalkozó, szabadfoglalkozású esetén) az elvégzett munkát részletező számla vagy megrendelőlevél, illetve bármely egyéb vonatkozó hivatalos igazoló dokumentum,

—	(konferenciatolmácsok esetében, amennyiben a versenyvizsga-felhívás szakmai tapasztalatot ír elő) a kifejezetten konferenciatolmácsként ledolgozott napok számát, valamint a tolmácsolási forrás- és célnyelvek megnevezését tartalmazó igazoló dokumentumok.

A nyelvismeretet általában nem kell igazoló dokumentummal alátámasztani, kivéve egyes nyelvi vagy szakmai profilok esetében.

A pályázóktól az eljárás bármely szakaszában további információkat vagy dokumentumokat kérhetünk be. Az EPSO tájékoztatja a pályázókat arról, hogy milyen igazoló dokumentumokat és mikor kell benyújtaniuk.

1.3.   Esélyegyenlőség és speciális vizsgakörülmények

Amennyiben a pályázót fogyatékossága vagy egészségi állapota akadályozhatja a vizsgákon való részvételben, kérjük, jelezze ezt jelentkezési lapján, és közölje, hogy milyen típusú speciális vizsgakörülményeket igényel. Amennyiben a fogyatékosság vagy egészségi állapot a jelentkezés érvényesítése után alakul ki, a pályázónak ezt haladéktalanul jeleznie kell az EPSO felé az alábbiakban szereplő információk felhasználásával.

Felhívjuk figyelmét, hogy a fentiekre irányuló kérelmet az EPSO kizárólag akkor tudja figyelembe venni, ha a pályázó megküldi számára a tagállama szerinti nemzeti hatóság vagy orvosi szerv által kiállított igazolást. Az igazoló dokumentumok vizsgálatát követően szükség esetén – észszerű kereteken belül – speciális vizsgakörülményeket biztosíthatunk.

Az akadálymentesítéssel kapcsolatos kérdésekben vagy amennyiben további információra van szüksége, kérjük, forduljon az EPSO akadálymentesítési csoportjához:

—	e-mailben (EPSO-accessibility@ec.europa.eu),

—	faxon (+ 32 22998081) vagy

—	postai úton:

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

EPSO accessibility

Avenue de Cortenbergh/Kortenberglaan 25

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   KIK BÍRÁLJÁK EL A PÁLYÁZÓK TELJESÍTMÉNYÉT?

A pályázók teljesítményének összehasonlítására és a készségeik, képességeik és képesítéseik alapján az ebben a versenyvizsga-felhívásban meghatározott feltételeknek leginkább megfelelő pályázók kiválasztására vizsgabizottságot jelölünk ki. Tagjainak feladata egyebek mellett a versenyvizsga tesztjei, illetve vizsgái nehézségi fokának meghatározása és azok tartalmának jóváhagyása az EPSO javaslatai alapján.

A vizsgabizottság függetlenségének biztosítása érdekében a pályázóknak vagy bármely, a vizsgabizottságon kívüli személynek szigorúan tilos megkísérelni a kapcsolatfelvételt a vizsgabizottság bármely tagjával, kivéve az olyan vizsgák esetében, amelyeknél a pályázó és a vizsgabizottság között közvetlen kapcsolatfelvétel történik.

Amennyiben a pályázó az álláspontját kívánja ismertetni, vagy jogainak kíván érvényt szerezni, ezt írásban teheti meg, a vizsgabizottságnak szóló levelét az EPSO-nak címezve, amely továbbítja azt a vizsgabizottság felé. A pályázó részéről minden, az említett eljárásokkal ellentétes – akár közvetlen, akár közvetett módon tett – kapcsolatfelvételi kísérlet tilos, és a versenyvizsgából való kizárást vonhatja maga után.

Összeférhetetlenségnek minősül különösen a pályázó és a vizsgabizottság valamely tagja közötti családi kapcsolat vagy hierarchikus viszony. Amennyiben a vizsgabizottság ilyen helyzetről szerez tudomást, azt haladéktalanul jeleznie kell az EPSO felé. Az EPSO minden esetet egyedileg értékel, és megteszi a megfelelő intézkedéseket. A fenti szabályok megsértése esetén a vizsgabizottság tagja fegyelmi eljárás alá vonható, az érintett pályázót pedig az EPSO a versenyvizsgából kizárja (lásd a 4.4. szakaszt).

A vizsgabizottság tagjainak névsora az értékelőközpont/értékelési szakasz kezdete előtt megjelenik az EPSO honlapján (www.eu-careers.eu).

3.   KAPCSOLATTARTÁS

3.1.   Kapcsolattartás az EPSO-val

A pályázónak legalább hetente kétszer be kell lépnie EPSO-fiókjába annak érdekében, hogy figyelemmel kísérhesse a versenyvizsga folyamatát. Amennyiben ez az EPSO részéről felmerülő technikai probléma miatt akadályba ütközne, a pályázónak haladéktalanul és kizárólag az EPSO-honlapon (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül értesítenie kell az EPSO-t.

Az EPSO fenntartja a jogot arra, hogy ne szolgáltasson olyan információt, amely e versenyvizsga-felhívásban, annak mellékleteiben vagy az EPSO honlapján – ideértve annak „Gyakran feltett kérdések”oldalát is – már egyértelműen szerepel.

A pályázónak a pályázattal kapcsolatos minden levelében fel kell tüntetnie nevét (az EPSO-fiókban megadott formában), a pályázata azonosító számát és a kiválasztási eljárás hivatkozási számát.

Az EPSO a helyes hivatali magatartásra vonatkozó szabályzat (https://ec.europa.eu/info/about-european-union/principles-and-values/ethics-and-integrity/code-conduct-eu-staff_hu; közzétéve a Hivatalos Lapban) elveit alkalmazza. Ennek megfelelően az EPSO fenntartja magának a jogot a nem helyénvaló – ismétlődő, sértő és/vagy irreleváns tartalmú – levelezés megszüntetésére.

3.2.   Információkhoz való hozzáférés

A pályázót – tekintettel az indokolási kötelezettségre – különös hozzáférési jogok illetik meg bizonyos, őt egyénileg érintő információkhoz, ami azért szükséges, hogy a pályázó az esetleges elutasító határozatok ellen jogorvoslati kérelmet nyújthasson be.

Az indokolási kötelezettséget össze kell egyeztetni a vizsgabizottság eljárásának titkosságával, amelynek célja a vizsgabizottság függetlenségének és a kiválasztás tárgyilagosságának biztosítása. Az eljárás titkossága miatt nem hozható nyilvánosságra a vizsgabizottság tagjai által a pályázók egyedi, illetve összehasonlító értékelésével kapcsolatban képviselt álláspont.

E hozzáférési jogok kizárólag a nyílt versenyvizsgák pályázóit illetik meg, és a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésről szóló jogszabályok nem biztosítanak számukra több jogot annál, mint amennyit e szakasz elismer.

3.2.1.   Automatikus tájékoztatás

A pályázó az EPSO-fiókján keresztül az adott versenyvizsga tekintetében szervezett kiválasztási eljárás minden egyes szakasza után automatikusan megkapja a következő információkat:

—	számítógépes feleletválasztós tesztek: a pályázó eredményei, valamint a pályázó által az egyes kérdésekre adott válaszokat és a helyes válaszokat tartalmazó táblázat hivatkozási szám/betű alapján. A kérdések és a válaszok szövegéhez való hozzáférés kifejezetten kizárt,

—	a pályázati feltételek teljesülése: a pályázó versenyvizsgára bocsátható-e; amennyiben nem, mely pályázati feltételeknek nem felelt meg,

—	Talent Screener (tehetségszűrő): a pályázó eredményei, továbbá az egyes kérdések súlyozását, valamint a pályázó egyes válaszaira adott pontszámokat és az összpontszámot tartalmazó táblázat,

—	előzetes vizsgák: a pályázó eredményei,

—	közbenső vizsgák: a pályázó eredményei, amennyiben nem kap meghívást a versenyvizsga következő szakaszába,

—

értékelőközpont/értékelési szakasz: amennyiben a pályázó nem került kizárásra a versenyvizsgából, a pályázó készséglapja, amelyen szerepel az egyes készségek összpontszáma, valamint a vizsgabizottság mennyiségi és minőségi visszajelzést tartalmazó észrevételei a pályázó értékelőközpontban/értékelési szakaszban nyújtott teljesítményéről.

Általános szabályként az EPSO nem továbbítja a pályázók számára a forrásszövegeket és a vizsgafeladatokat, mivel ezek a későbbi versenyvizsgák során újból felhasználhatók. Bizonyos vizsgák esetében azonban kivételesen közzéteheti honlapján a forrásszövegeket vagy vizsgafeladatokat, amennyiben:

—	a vizsgák már befejeződtek,

—	az eredményeket megállapították és közölték a pályázókkal, valamint

—	az EPSO a forrásszövegeket/vizsgafeladatokat későbbi versenyvizsgák során nem szándékozik újból felhasználni.

3.2.2.   Kérésre kapható tájékoztatás

A pályázók kérhetik az írásbeli vizsgákon adott válaszaik kijavítatlan példányát, amennyiben az EPSO a vizsga tartalmát a jövőbeni versenyvizsgáknál nem kívánja újból felhasználni. Az elektronikus iratrendezési gyakorlat és az esettanulmány válaszaihoz való hozzáférés ezáltal egyértelműen kizárt.

A vizsgabizottság eljárásának titkossága kiterjed különösen a válaszok javítására és a pontozás részleteire, így ezek nem hozhatók nyilvánosságra.

Az EPSO törekszik arra, hogy a lehető legtöbb információt bocsássa a pályázók rendelkezésére, az indokolási kötelezettség, a vizsgabizottság eljárásának titkossága és a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok figyelembevételével. Minden tájékoztatási kérelmet a fenti kötelezettségek fényében értékelünk.

Tájékoztatási kérelmet az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül lehet benyújtani legkésőbb 10 naptári nappal azt az időpontot követően, amikor a pályázó eredményei az EPSO-fiókjában megjelentek.

4.   PANASZ BENYÚJTÁSA ÉS PROBLÉMÁK

4.1.   Technikai és szervezési kérdések

Amennyiben a pályázó a kiválasztási eljárás bármely szakaszában súlyos technikai vagy szervezési problémával szembesül, annak érdekében, hogy ügyét kivizsgálhassuk, és megtehessük a szükséges intézkedéseket, kérjük, kizárólag az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül értesítse az EPSO-t.

A pályázónak minden levelében fel kell tüntetnie nevét (az EPSO-fiókban megadott formában), a pályázata azonosító számát és a kiválasztási eljárás hivatkozási számát.

A vizsgaközpontban felmerülő problémák esetében:

—	forduljon haladéktalanul a felügyelőkhöz, hogy már a vizsgaközpontban meg lehessen vizsgálni, hogyan oldható meg az adott probléma. Mindenképpen kérje tőlük panaszának írásbeli rögzítését, valamint

—	a vizsgától számított legfeljebb három naptári napon belül forduljon az EPSO-hoz az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül, és röviden ismertesse a problémát.

A vizsgaközponton kívül (leginkább a vizsgaidőpont foglalása során) felmerülő problémák esetében kérjük, kövesse az EPSO-fiókjában és az EPSO honlapján olvasható utasításokat, vagy haladéktalanul forduljon az EPSO-hoz az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül.

A jelentkezéssel kapcsolatos kérdésekben haladéktalanul – de mindenképpen még a jelentkezési határidő lejárta előtt – forduljon az EPSO-hoz az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül. Előfordulhat, hogy a jelentkezési határidő lejárta előtt kevesebb mint öt munkanappal elküldött megkeresésekre a határidő lejárta előtt már nem kap választ.

4.2.   Belső felülvizsgálati eljárások

4.2.1.   Hiba a számítógépes feleletválasztós tesztekben

A számítógépes feleletválasztós tesztek adatbázisát az EPSO és a vizsgabizottságok folyamatosan igen alapos minőség-ellenőrzésnek vetik alá.

Amennyiben a pályázó úgy véli, hogy a számítógépes feleletválasztós tesztek során feltett egy vagy több kérdés olyan hibát tartalmazott, amely megnehezítette a helyes válaszadást, kérheti az érintett kérdés(ek) vizsgabizottság általi felülvizsgálatát (az ún. „semlegesítési”eljárás keretében).

Ezen eljárás keretében a vizsgabizottság úgy dönthet, hogy törli a hibás kérdést, és a pontszámot elosztja az érintett teszt többi kérdése között. Ennek során kizárólag azon pályázók pontszámait számítja újra, akiknek az érintett kérdést meg kellett válaszolniuk. A tesztekre adható, a versenyvizsga-felhívás vonatkozó szakaszaiban meghatározott pontszám nem változik.

A számítógépes feleletválasztós tesztekkel kapcsolatos panasz benyújtásának módja:

—	eljárás: kérjük, kizárólag az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül forduljon az EPSO-hoz,

—	nyelv: a pályázó által a szóban forgó versenyvizsga tekintetében választott második nyelven,

—	határidő: a számítógépes tesztek időpontjától számított 3 naptári napon belül,

—	kiegészítő információk: ismertesse a kérdés témáját (tartalmát), amely alapján az érintett kérdés(ek) azonosítható(k), valamint a lehető legvilágosabban fejtse ki a kifogásolt hiba jellegét.

Nem vehető figyelembe az a kérelem, amely a határidő lejárta után érkezik be, vagy amely nem ismerteti kellő részletességgel a vitatott kérdés(ek)et és a kifogásolt hibát.

Ha valaki például csak annyit állít, hogy a szöveg fordítási hibát tartalmazott, de további részleteket nem közöl, panaszát nem fogadjuk el.

Ugyanez a felülvizsgálati eljárás alkalmazandó az elektronikus iratrendezési gyakorlattal kapcsolatos hibákra.

4.2.2.   Felülvizsgálati kérelem

A pályázó kérheti a vizsgabizottság vagy az EPSO bármely olyan határozatának felülvizsgálatát, amelynek tárgya a pályázó eredményeinek megállapítása és/vagy a pályázónak a versenyvizsga következő szakaszába bocsátása vagy az abból való kizárása.

A felülvizsgálati kérelem az alábbi indokokon alapulhat:

—	a versenyvizsga-eljárás során felmerült jelentős szabálytalanság, és/vagy

—	a személyzeti szabályzatban, a versenyvizsga-felhívásban, annak mellékleteiben és/vagy az ítélkezési gyakorlatban lefektetett szabályok vizsgabizottság vagy EPSO általi megsértése.

Felhívjuk figyelmét arra, hogy a pályázó vizsgákon nyújtott teljesítményéről vagy képesítésének és szakmai tapasztalatának megfelelőségéről alkotott vizsgabizottsági értékelés megalapozottsága nem vitatható. Ez az értékelés a vizsgabizottság értékítéletének kifejezése, és az a tény, hogy pályázó nem ért egyet azzal, ahogyan a vizsgabizottság a vizsgáját, a tapasztalatát és/vagy a képesítését számításba vette, nem bizonyítja, hogy a vizsgabizottság hibát követett el. Az ezen alapuló felülvizsgálati kérelmek nem vezetnek pozitív eredményre.

A felülvizsgálati kérelem benyújtásának módja:

—	eljárás: kérjük, kizárólag az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül forduljon az EPSO-hoz,

—	nyelv: a pályázó által a szóban forgó versenyvizsga tekintetében választott második nyelven,

—	határidő: a vitatott határozatnak a pályázó EPSO-fiókjában való közlésétől számított 10 naptári napon belül,

—	kiegészítő információk: fejtse ki világosan, hogy melyik határozatot és milyen indokból vitatja.

Nem vehető figyelembe az a kérelem, amely a határidő lejárta után érkezik be.

A beérkezett kérelemről 15 munkanapon belül átvételi elismervényt kap. A vitatott határozatot meghozó szerv – a vizsgabizottság vagy az EPSO – megvizsgálja a kérelmet, arról határozatot hoz, és a lehető legrövidebb időn belül indokolással ellátott választ küld a pályázónak.

Amennyiben a felülvizsgálati kérelem elbírálása kedvező, a pályázó visszakerül a kiválasztási eljárás ugyanazon szakaszába, mint amelyikből kizárták, függetlenül attól, hogy időközben mennyit haladt előre a versenyvizsga menete.

4.3.   Egyéb jogorvoslati lehetőségek

4.3.1.   Közigazgatási panasz

A nyílt versenyvizsgák pályázói közigazgatási panasszal élhetnek az EPSO igazgatójánál mint kinevező hatóságnál.

A pályázó kizárólag abban az esetben nyújthat be panaszt egy olyan határozat ellen – vagy egy olyan határozat elfogadásának elmulasztása miatt –, amely közvetlenül és azonnal érinti pályázói jogállását, ha a kiválasztási eljárásra vonatkozó szabályokat egyértelműen megsértették. A vizsgabizottság értékítéletét az EPSO igazgatója nem bírálhatja felül (lásd a 4.2.2. szakaszt).

A közigazgatási panasz benyújtásának módja:

—	eljárás: kérjük, kizárólag az EPSO honlapján (https://epso.europa.eu/help_hu) keresztül forduljon az EPSO-hoz,

—	nyelv: a pályázó által a szóban forgó versenyvizsga tekintetében választott második nyelven,

—	határidő: a vitatott határozatról szóló értesítéstől (illetve határozat elmulasztása esetén attól a naptól, ameddig a határozatot meg kellett volna hozni) számított három hónapon belül,

—	kiegészítő információk: fejtse ki világosan, hogy melyik határozatot és milyen indokból vitatja.

Nem vehető figyelembe az a kérelem, amely a határidő lejárta után érkezik be.

4.3.2.   Bírósági kereset

A nyílt versenyvizsgák pályázói az Európai Unió működéséről szóló szerződés 270. cikke, valamint a személyzeti szabályzat 91. cikke alapján bírósági keresetet nyújthatnak be a Törvényszékhez.

Felhívjuk figyelmét, hogy az EPSO – nem pedig a vizsgabizottság – által hozott határozatokkal szemben kizárólag akkor nyújtható be kereset a Törvényszékhez, ha a pályázó előzőleg a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése szerint közigazgatási panaszt nyújtott be (lásd a 4.3.1. szakaszt). Ilyen lehet például az általános pályázati feltételekre vonatkozó határozat, amelyet nem a vizsgabizottság, hanem az EPSO hoz meg.

A bírósági kereset benyújtásának módja:

—	eljárás: kérjük, tájékozódjon a Törvényszék honlapján (http://curia.europa.eu/jcms/).

4.3.3.   Európai ombudsman

Minden uniós polgár és lakos panasszal fordulhat az európai ombudsmanhoz.

Az ombudsmanhoz panasz csak az érintett intézménynél vagy szervnél tett megfelelő közigazgatási lépések megtételét követően nyújtható be (lásd a 4.1–4.3. szakaszt).

Az ombudsmanhoz benyújtott panasz nem hosszabbítja meg a közigazgatási panasz vagy a bírósági jogorvoslati kérelem benyújtása tekintetében előírt határidőket.

Az ombudsmanhoz címzett panasz benyújtásának módja:

—	eljárás: kérjük, tájékozódjon az európai ombudsman honlapján (http://www.ombudsman.europa.eu/).

4.4.   A kiválasztási eljárásból való kizárás

Az EPSO a kiválasztási eljárás bármely szakaszában kizárhatja az érintett pályázót, amennyiben megállapítja, hogy a pályázó:

—	egynél több EPSO-fiókot hozott létre,

—	egymással összeférhetetlen szakterületekre vagy profilokra jelentkezett,

—	nem felel meg valamennyi pályázati feltételnek,

—	hamis nyilatkozatot tett, vagy nyilatkozatát nem tudja megfelelő dokumentumokkal alátámasztani,

—	nem foglalt időpontot valamelyik vizsgájára vagy nem vett részt azon,

—	csalt a vizsgán,

—	a jelentkezési lapján elmulasztotta megjelölni az e versenyvizsga-felhívásban előírt nyelveket vagy az e nyelvek tekintetében előírt minimumszinte(ke)t,

—	tiltott módon megkísérelte a vizsgabizottság tagjaival való kapcsolatfelvételt,

—	nem tájékoztatta az EPSO-t a vizsgabizottság valamely tagjával fennálló esetleges összeférhetetlenségről,

—	jelentkezését a versenyvizsga-felhívásban meghatározott nyelv(ek)től eltérő nyelven nyújtotta be (az igazoló dokumentumokban is használt tulajdonnevek, hivatalos pozíciók és munkakörök, valamint a bizonyítványok és oklevelek megnevezése esetében más nyelv is használható) és/vagy

—	a névtelenül javítandó írásbeli vagy gyakorlati vizsga példányát aláírta vagy megkülönböztető jellel látta el.

Az uniós intézmények álláshelyeire pályázóknak teljes feddhetetlenségről kell tanúbizonyságot tenniük. Bármilyen csalás vagy csalási kísérlet büntetést és a későbbi versenyvizsgákról való kizárást vonhat maga után.

A III. MELLÉKLET vége, vissza a főszöveghez

IV. MELLÉKLET

PÉLDÁK A VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS ELŐÍRÁSAINAK ELVILEG MEGFELELŐ MINIMÁLIS KÉPESÍTÉSEKRE ORSZÁGONKÉNT ÉS BESOROLÁSI FOKOZATONKÉNT

Kattintson ide a példák könnyen olvasható verziójához

ORSZÁG	AST-SC 1 – AST-SC 6 AST 1 – AST 7	AST 3 – AST 11	AD 5 – AD 16
	(Felsőfokú tanulmányok folytatására jogosító) középfokú végzettség	Középfokúnál magasabb szintű oktatásban szerzett végzettség (felsőoktatáson kívüli felsőfokú képzés vagy legalább kétéves rövidebb felsőoktatási képzés)	Felsőoktatásban szerzett végzettség (legalább hároméves képzés)	Felsőoktatásban szerzett végzettség (legalább négyéves képzés)
Belgique – België – Belgien	Certificat de l’enseignement secondaire supérieur (CESS)/Diploma secundair onderwijs Diplôme d’aptitude à accéder à l’enseignement supérieur (DAES)/Getuigschrift van hoger secundair onderwijs Diplôme d’enseignement professionnel/Getuigschrift van het beroepssecundair onderwijs	Candidature/Kandidaat Graduat/Gegradueerde Bachelor/Professioneel gerichte Bachelor	Bachelor académique (180 crédits) Academisch gerichte Bachelor (180 ECTS)	Licence/Licentiaat Master Diplôme d’études approfondies (DEA) Diplôme d’études spécialisées (DES) Diplôme d’études supérieures spécialisées (DESS) Gediplomeerde in de Voortgezette Studies (GVS) Gediplomeerde in de Gespecialiseerde Studies (GGS) Gediplomeerde in de Aanvullende Studies (GAS) Agrégation/Aggregaat Ingénieur industriel/Industrieel ingenieur Doctorat/Doctoraal diploma
България	Диплома за завършено средно образование	Специалист по …		Диплома за висше образование Бакалавър Магистър
Česká republika	Vysvědčení o maturitní zkoušce	Vysvědčení o absolutoriu (Absolutorium) + diplomovaný specialista (DiS.)	Diplom o ukončení bakalářského studia (Bakalář)	Diplom o ukončení vysokoškolského studia Magistr Doktor
Danmark	Bevis for: Studentereksamen Højere Forberedelseseksamen (HF) Højere Handelseksamen (HHX) Højere Afgangseksamen (HA) Bac pro: Bevis for Højere Teknisk Eksamen (HTX)	Videregående uddannelser = Bevis for = Eksamensbevis som (erhvervsakademiuddannelse AK)	Bachelorgrad (BA eller BS) Professionsbachelorgrad Diplomingeniør	Kandidatgrad/Candidatus Master/Magistergrad (mag.art) Licenciatgrad ph.d.-grad
Deutschland	Abitur/Zeugnis der allgemeinen Hochschulreife Fachabitur/Zeugnis der Fachhochschulreife		Fachhochschulabschluss Bachelor	Hochschulabschluss/Fachhochschulabschluss/Master Magister Artium/Magistra Artium Staatsexamen/Diplom Erstes Juristisches Staatsexamen Doktorgrad
Eesti	Gümnaasiumi lõputunnistus + riigieksamitunnistus Lõputunnistus kutsekeskhariduse omandamise kohta	Tunnistus keskhariduse baasil kutsekeskhariduse omandamise kohta	Bakalaureusekraad (min 120 ainepunkti) Bakalaureusekraad (< 160 ainepunkti)	Rakenduskõrghariduse diplom Bakalaureusekraad (160 ainepunkti) Magistrikraad Arstikraad Hambaarstikraad Loomaarstikraad Filosoofiadoktor Doktorikraad (120–160 ainepunkti)
Éire/Ireland	Ardteistiméireacht, Grád D3, I 5 ábhar/Leaving Certificate Grade D3 in 5 subjects Gairmchlár na hArdteistiméireachta (GCAT)/Leaving Certificate Vocational Programme (LCVP)	Teastas Náisiúnta/National Certificate Gnáthchéim bhaitsiléara/Ordinary bachelor degree Dioplóma náisiúnta (ND, Dip.)/National diploma (ND, Dip.) Ardteastas (120 ECTS)/Higher Certificate (120 ECTS)	Céim onóracha bhaitsiléara (3 bliana/180 ECTS) (BA, B.Sc, B.Eng)/Honours bachelor degree (3 years/180 ECTS) (BA, B.Sc, B.Eng)	Céim onóracha bhaitsiléara (4 bliana/240 ECTS)/Honours bachelor degree (4 years/240 ECTS) Céim ollscoile/University degree Céim mháistir (60-120 ECTS)/Master’s degree (60-120 ECTS) Dochtúireacht/Doctorate
Ελλάδα	Απολυτήριο Γενικού Λυκείου Απολυτήριο Κλασικού Λυκείου Απολυτήριο Τεχνικού Επαγγελματικού Λυκείου Απολυτήριο Ενιαίου Πολυκλαδικού Λυκείου Απολυτήριο Ενιαίου Λυκείου Απολυτήριο Τεχνολογικού Επαγγελματικού Εκπαιδευτηρίου	Δίπλωμα επαγγελματικής κατάρτισης (ΙΕΚ)		Πτυχίο ΑΕΙ (πανεπιστημίου, πολυτεχνείου, ΤΕΙ) Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης (2ος κύκλος) Διδακτορικό Δίπλωμα (3ος κύκλος)
España	Bachillerato + Curso de Orientación Universitaria (COU) Bachillerato BUP Diploma de Técnico especialista	FP grado superior (Técnico superior)	Diplomado/Ingeniero técnico	Licenciatura Máster Ingeniero Título de Doctor
France	Baccalauréat Diplôme d’accès aux études universitaires (DAEU) Brevet de technicien	Diplôme d’études universitaires générales (DEUG) Brevet de technicien supérieur (BTS) Diplôme universitaire de technologie (DUT) Diplôme d’études universitaires scientifiques et techniques (DEUST)	Licence	Maîtrise Maîtrise des sciences et techniques (MST), maîtrise des sciences de gestion (MSG), diplôme d’études supérieures techniques (DEST), diplôme de recherche technologique (DRT), diplôme d’études supérieures spécialisées (DESS), diplôme d’études approfondies (DEA), master 1, master 2 professionnel, master 2 recherche Diplôme des grandes écoles Diplôme d’ingénieur Doctorat
Hrvatska	Svjedodžba o državnoj maturi Svjedodžba o završnom ispitu	Stručni pristupnik/pristupnica	Baccalaureus/Baccalaurea (sveučilišni prvostupnik/prvostupnica)	Baccalaureus/Baccalaurea (sveučilišni prvostupnik/prvostupnica) Stručni specijalist Magistar struke Magistar inženjer/magistrica inženjerka (mag. ing) Doktor struke Doktor umjetnosti
Italia	Diploma di maturità (vecchio ordinamento) Perito ragioniere Diploma di superamento dell’esame di Stato conclusivo dei corsi di studio di istruzione secondaria superiore	Diploma universitario (DU) Certificato di specializzazione tecnica superiore Attestato di competenza (4 semestri)	Diploma di laurea – L (breve)	Diploma di laurea (DL) Laurea specialistica (LS) Master di I livello Dottorato di ricerca (DR)
Κύπρος	Απολυτήριο	Δίπλωμα = Programmes offered by Public/Private Schools of Higher Education (for the latter accreditation is compulsory) Higher Diploma		Πανεπιστημιακό Πτυχίο/Bachelor Master Doctorat
Latvija	Atestāts par vispārējo vidējo izglītību Diploms par profesionālo vidējo izglītību	Diploms par pirmā līmeņa profesionālo augstāko izglītību	Bakalaura diploms (min. 120 kredītpunktu)	Bakalaura diploms (160 kredītpunktu) Profesionālā bakalaura diploms Maģistra diploms Profesionālā maģistra diploms Doktora grāds
Lietuva	Brandos atestatas	Aukštojo mokslo diplomas Aukštesniojo mokslo diplomas	Profesinio bakalauro diplomas Aukštojo mokslo diplomas	Aukštojo mokslo diplomas Bakalauro diplomas Magistro diplomas Daktaro diplomas Meno licenciato diplomas
Luxembourg	Diplôme de fin d’études secondaires et techniques	BTS Brevet de maîtrise Brevet de technicien supérieur Diplôme de premier cycle universitaire (DPCU) Diplôme universitaire de technologie (DUT)	Bachelor Diplôme d’ingénieur technicien	Master Diplôme d’ingénieur industriel DESS en droit européen
Magyarország	Gimnáziumi érettségi bizonyítvány Szakközépiskolai érettségi-képesítő bizonyítvány	Felsőfokú szakképesítést igazoló bizonyítvány (Higher Vocational Programme)	Főiskolai oklevél Alapfokozat (Bachelor degree 180 credits)	Egyetemi oklevél Alapfokozat (Bachelor degree 240 credits) Mesterfokozat (Master degree) (Osztatlan mesterképzés) Doktori fokozat
Malta	Advanced Matriculation or GCE Advanced level in 3 subjects (2 of them grade C or higher) Matriculation certificate (2 subjects at Advanced level and 4 at Intermediate level including Systems of Knowledge with overall grade A-C) + Passes in the Secondary Education Certificate examination at Grade 5 2 A Levels (passes A-C) + a number of subjects at Ordinary level, or equivalent	MCAST diplomas/certificates Higher National Diploma	Bachelor’s degree	Bachelor’s degree Master of Arts Doctorate
Nederland	Diploma VWO Diploma staatsexamen (2 diploma’s) Diploma staatsexamen voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (Diploma staatsexamen VWO) Diploma staatsexamen hoger algemeen voortgezet onderwijs (Diploma staatsexamen HAVO)	Kandidaatsexamen Associate degree (AD)	Bachelor (WO) HBO bachelor degree Baccalaureus of „Ingenieur”	HBO/WO Master’s degree Doctoraal examen/Doctoraat
Österreich	Matura/Reifeprüfung Reife- und Diplomprüfung Berufsreifeprüfung	Kollegdiplom/Akademiediplom	Fachhochschuldiplom/Bakkalaureus/Bakkalaurea	Universitätsdiplom Fachhochschuldiplom Magister/Magistra Master Diplomprüfung, Diplom-Ingenieur Magisterprüfungszeugnis Rigorosenzeugnis Doktortitel
Polska	Świadectwo dojrzałości Świadectwo ukończenia liceum ogólnokształcącego	Dyplom ukończenia kolegium nauczycielskiego Świadectwo ukończenia szkoły policealnej	Licencjat/Inżynier	Magister/Magister inżynier Dyplom doktora
Portugal	Diploma de Ensino Secundário Certificado de Habilitações do Ensino Secundário		Bacharel Licenciado	Licenciado Mestre Doutorado
România	Diplomă de bacalaureat	Diplomă de absolvire (colegiu universitar) Învățământ preuniversitar	Diplomă de licență	Diplomă de licență Diplomă de inginer Diplomă de urbanist Diplomă de master Certificat de atestare (studii academice postuniversitare) Diplomă de doctor
Slovenija	Maturitetno spričevalo (spričevalo o poklicni maturi) (spričevalo o zaključnem izpitu)	Diploma višje strokovne šole	Diploma o pridobljeni visoki strokovni izobrazbi	Univerzitetna diploma Magisterij Specializacija Doktorat
Slovensko	Vysvedčenie o maturitnej skúške	Absolventský diplom	Diplom o ukončení bakalárskeho štúdia (Bakalár)	Diplom o ukončení vysokoškolského štúdia Bakalár (Bc.) Magister Magister/Inžinier ArtD.
Suomi/Finland	Ylioppilastutkinto tai peruskoulu + kolmen vuoden ammatillinen koulutus - Studentexamen eller grundskola + treårig yrkesinriktad utbildning Todistus yhdistelmäopinnoista (Betyg över kombinationsstudier)	Ammatillinen opistoasteen tutkinto - Yrkesexamen på institutnivå	Kandidaatin tutkinto - Kandidatexamen/Ammattikorkeakoulututkinto - Yrkeshögskoleexamen (min. 120 opintoviikkoa - studieveckor)	Maisterin tutkinto - Magisterexamen/Ammattikorkeakoulututkinto - Yrkeshögskoleexamen (min. 160 opintoviikkoa - studieveckor) Tohtorin tutkinto (Doktorsexamen) joko 4 vuotta tai 2 vuotta lisensiaatin tutkinnon jälkeen - antingen 4 år eller 2 år efter licentiatexamen Lisensiaatti/Licentiat
Sverige	Slutbetyg från gymnasieskolan (3-årig gymnasial utbildning)	Högskoleexamen (80 poäng) Högskoleexamen, 2 år, 120 högskolepoäng Yrkeshögskoleexamen/Kvalificerad yrkeshögskoleexamen, 1–3 år	Kandidatexamen (akademisk examen omfattande minst 120 poäng, varav 60 poäng fördjupade studier i ett ämne + uppsats motsvarande 10 poäng) Meriter på grundnivå: Kandidatexamen, 3 år, 180 högskolepoäng (Bachelor)	Magisterexamen (akademisk examen omfattande minst 160 poäng, varav 80 poäng fördjupade studier i ett ämne + uppsats motsvarande 20 poäng eller två uppsatser motsvarande 10 poäng vardera) — Licentiatexamen — Doktorsexamen Meriter på avancerad nivå: — Magisterexamen, 1 år, 60 högskolepoäng — Masterexamen, 2 år, 120 högskolepoäng Meriter på forskarnivå: — Licentiatexamen, 2 år, 120 högskolepoäng — Doktorsexamen, 4 år, 240 högskolepoäng
United Kingdom	General Certificate of Education Advanced level – 2 passes or equivalent (grades A to E) BTEC National Diploma General National Vocational Qualification (GNVQ), advanced level Advanced Vocational Certificate of Education, A level (VCE A level)	Higher National Diploma/Certificate (BTEC)/SCOTVEC Diploma of Higher Education (DipHE) National Vocational Qualifications (NVQ) Scottish Vocational Qualifications (SVQ) level 4	(Honours) Bachelor degree NB: Master’s degree in Scotland	Honours Bachelor degree Master’s degree (MA, MB, MEng, MPhil, MSc) Doctorate

A IV. MELLÉKLET vége, vissza a főszöveghez