17.8.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 271/31 |
2020. június 24-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság
(C-278/20. sz. ügy)
(2020/C 271/40)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: I. Martínez del Peral, J. Baquero Cruz és P. J. O. Van Nuffel, meghatalmazottak)
Alperes: Spanyol Királyság
Kereseti kérelmek
— |
a Bíróság állapítsa meg, hogy a Spanyol Királyság – mivel elfogadta és hatélyban tartotta a Ley 40/2015 32. cikkének (3) és (6) bekezdését, valamint 34. cikke (1) bekezdésének második albekezdését, illetve a Ley 39/2015 67. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdését – nem teljesítette a tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elvéből eredő kötelezettségeit, amely elvek határt szabnak annak az autonómiának, amellyel a tagállamok rendelkeznek azon anyagi és eljárásjogi feltételek megállapítása tekintetében, amelyek az uniós jog megsértésével a magánszemélyeknek okozott kárért való felelősségüket szabályozzák. |
— |
a Bíróság a Spanyol Királyságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen, az EUMSZ 258. cikk értelmében benyújtott, kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset a közigazgatási jogrendszerről szóló, 2015. október 15-i Ley 40/2015 32. cikkének (3) és (6) bekezdésére, valamint 34. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére, valamint a közigazgatási szervek közös közigazgatási eljárásáról szóló, 2015. október 1-jei Ley 39/2015 67. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésére vonatkozik.
A vitatott rendelkezések a jogalkotó államnak az uniós jog megsértéséért fennálló felelősségét a spanyol alkotmánynak a jogalkotó aktusai által történő megsértése tekintetében fennálló szabályozáshoz igazították, bizonyos anyagi jogi feltételek hozzáadásával.
A két szabályozás egyenértékűvé tétele, és az ezek által előírt eljárási követelmények azzal járnak, hogy azon károk megtérítése, amelyek az uniós jognak a jogalkotó általi megsértéséből erednek, lehetetlenné vagy rendkívül nehézzé vált, ami sérti a tényleges érvényesülés elvét.
Másfelől, az uniós jog megsértése tekintetében hozzáadott anyagi jogi feltételek sértik az egyenértékűség elvét, mivel a spanyol jogalkotó által az e jog megsértésével okozott károk megtérítését kedvezőtlenebb feltételeknek rendeli alá, mint azok a feltételek, amelyeket akkor kell alkalmazni, ha a spanyol alkotmány megsértésével okozott károkról van szó.