27.3.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 95/17 |
2017. január 23-án benyújtott kereset – Camomilla kontra EUIPO – CMT (CAMOMILLA)
(T-44/17. sz. ügy)
(2017/C 095/27)
A keresetlevél nyelve: olasz
Felek
Felperes: Camomilla Srl (Buccinasco, Olaszország) (képviselők: M. Mussi és H. Chiappetta ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Nápoly, Olaszország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
A vitatott védjegy: a „CAMOMILLA” európai uniós szóvédjegy - 7 077 555. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2016. november 21-én hozott határozata (R 2250/2015-5. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
változtassa meg a megtámadott határozatot és teljes egészében utasítsa el a CMT által előterjesztett törlés iránti kérelmet; |
— |
másodlagosan változtassa meg a megtámadott határozatot, és utasítsa el a törlés iránti kérelmet az alábbi áruk tekintetében is: „18. osztály: ilyen anyagból (bőr- és bőrutánzatok) készült, más osztályba nem tartozó áruk, hátizsákok, kulcstartók (bőráruk), irattárcák, levéltárcák, pénztárcák nem nemesfémből, táskák, piperecikkek tárolására alkalmas táskák, tokok, tartók; 25. osztály: Ruházati cikkek, cipők, kalapáruk, kesztyűk, sálak, stólák, köntösök”; |
— |
harmadlagosan helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
— |
az EUIPO-t kötelezze a jelen eljárás költségeinek a viselésére és a C.M.T. Compagnia Manifatture Tessili S.r.l.-t kötelezze a fellebbezési tanács előtti eljárás költségeinek a viselésére. |
Jogalapok
— |
a 207/2009 rendelet 75. cikkének a megsértése; |
— |
a 207/2009 rendelet 76. cikke (1) bekezdésének a megsértése; |
— |
a 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdése a) pontjának a megsértése, összefüggésben a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontjával; |
— |
a 207/2009 rendelet 57. cikke (3) bekezdésének a megsértése, összefüggésben az 57. cikk (2) bekezdésével; |