|
8.2.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 48/45 |
A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Perfetti Van Melle kontra OHIM (DAISY és MARGARITAS)
(T-381/13. és T-382/13. sz. egyesített ügyek) (1)
((„Közösségi védjegy - A DAISY és a MARGARITAS közösségi szóvédjegyek bejelentése - Feltétlen kizáró ok - A lajstromozás részleges megtagadása - Leíró jelleg hiánya - Megkülönböztető képesség - A 207/2009/EK 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”))
(2016/C 048/50)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperes: Perfetti Van Melle SpA (Lainate, Olaszország) (képviselő: P. Testa, ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: L. Rampini, meghatalmazott)
Az ügy tárgya
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a DAISY szómegjelölés és a MARGARITAS szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmekkel kapcsolatban 2013. április 10-én hozott két határozata (R 427/2012-1. sz. ügy, illetve R 430/2012-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2013. április 10-én hozott két határozatát (R 427/2012-1. sz. ügy, illetve R 430/2012-1. sz. ügy) azon részükben, amelyben elutasították a DAISY szómegjelölés és a MARGARITAS szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmeket a következő áruk vonatkozásában: „édességek, cukrászsütemények, cukorkaáruk, vajkaramella, mályvacukor, karamella, rágógumik, zselatin (édesség), medvecukor, nyalókák, tejkaramella, pasztillák, cukor, csokoládé, kakaó”. |
|
2) |
A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére. |