4.2.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 32/29 |
2011. november 15-én benyújtott kereset — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz kontra OHIM — Henkel (SUPER GLUE)
(T-591/11. sz. ügy)
2012/C 32/59
A keresetlevél nyelve: lengyel
Felek
Felperes: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Lengyel Köztársaság) (képviselő M. Konieczyński ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Henkel Corp. (Gulph Mills, Egyesült Államok)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy
— |
a Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2011. szeptember 12-én az R 1147/2010-4. sz. ügyben hozott határozatát; |
— |
a Törvényszék az alperest kötelezze az eljárás költségeinek (ideértve a képviselet költségét is) viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a „SUPER GLUE” szóelemet tartalmazó, fehér, fekete, szürke és sárga színű tubust ábrázoló ábrás védjegy az 1. és 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 7 262 405. számú védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban résztvevő másik fél.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 377 517. lajstromszámú „SUPERGLUE” Benelux szóvédjegy az 1. és 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése annak megállapítása révén, hogy a védjegyek hasonlóak és a vásárlóközönség számára fennáll az összetévesztés veszélye.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL 2008., L 78., 1. o.)