18.7.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 167/9


Az Elsőfokú Bíróság 2009. június 3-i ítélete — Bizottság kontra Burie Onderzoek en advies

(T-179/06. sz. ügy) (1)

(„Választottbírósági kikötés - A RACE II program és a közérdekű távközlési technológiák területén egyedi program keretében kötött szerződések - A nyújtott előlegek egy részének visszatérítése - Az Elsőfokú Bíróság hatásköre - Részleges elfogadhatatlanság - A gondos ügyintézés elve - Viszontkereset”)

2009/C 167/19

Az eljárás nyelve: holland

Felek

Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők kezdetben: A. Weimar és L. Escobar Guerrero meghatalmazottak, később W. Roels meghatalmazott, segítőjük: W. Rupert)

Alperes: Burie Onderzoek en Advies BV (Nijeholtpade, Hollandia) (képviselők: I. van den Berge és A. Appelman ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EK 238. cikk szerinti választottbírósági kikötés alapján benyújtott kérelem, amely arra irányul, hogy a Burie Onderzoek en Advies BV-t kötelezzék az európai fejlett kommunikációs technológiák és a távközlési technológiák területén kötött két finanszírozási szerződés teljesítése során az Európai Közösség által fizetett előlegek egy részének, valamint a késedelmi kamatoknak a visszatérítésére.

Az ítélet rendelkező része

1)

Az Elsőfokú Bíróság a Bizottság által a — R 2022 projekt megnevezésű — Barbara (Broad Range of Community Based Telematics Applications in Rural Areas) szerződés alapján nyújtott előlegek visszatérítésére vonatkozó keresetet mint elfogadhatatlant — hatásköre nyilvánvaló hiánya miatt — elutasítja, amennyiben e kereset a Burie Onderzoek en Advies BV ellen irányul.

2)

Az Elsőfokú Bíróság a Burie Onderzoek en Advies-t arra kötelezi, hogy a — UR 1028 projekt megnevezésű — Telepromise (Telematics to Provide for Missing Services) szerződés alapján fizessen meg a Bizottságnak 109 535,62 euró főösszeget, és ezen összegnek a Hollandiában irányadó törvényes kamatlábbal — a 2001. augusztus 31-től a tartozás kiegyenlítéséig tartó időszakra vonatkozóan — számított késedelmi kamatait.

3)

Az Elsőfokú Bíróság a Burie Onderzoek en Advies viszontkeresetét elutasítja.

4)

A felek maguk viselik saját költségeiket.


(1)  HL C 224., 2006.9.16.