A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK ELŐRELÉPÉSEK A NEMZETI ROMAINTEGRÁCIÓS STRATÉGIÁK VÉGREHAJTÁSÁBAN /* COM/2013/0454 final */
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI
PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A
RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK ELŐRELÉPÉSEK A NEMZETI ROMAINTEGRÁCIÓS
STRATÉGIÁK VÉGREHAJTÁSÁBAN 1. Bevezetés A nemzeti romaintegrációs stratégiák uniós
keretrendszeréről szóló bizottsági közleményben[1] felszólították a tagállamokat,
hogy vezessék be, illetve fejlesszék tovább a roma integrációval kapcsolatos
átfogó megközelítést, és fogadják el a közös célkitűzéseket. Ezek a
célkitűzések az oktatás, foglalkoztatás, egészségügy és lakhatás négy pillérére
összpontosulnak, és a romák integrációjának felgyorsítását célozzák. Valamennyi
uniós tagállam állam-, illetve kormányfői jóváhagyták ezt a megközelítést.[2] E felhívás nyomán a tagállamok bemutatták nemzeti
romaintegrációs stratégiáikat. A nemzeti stratégiák a roma népesség
nagyságrendjének és a tagállamok előtt álló kihívásoknak megfelelően eltérnek
egymástól[3].
Az Európai Bizottság 2012-ben értékelte a stratégiákat[4], és arra a következtetésre
jutott, hogy a négy pillér terén tett előrelépések érdekében prioritásként kell
kezelni néhány strukturális előfeltételt, amelyek elengedhetetlenek a
stratégiák sikeres végrehajtása szempontjából, ilyenek például: a helyi és
regionális hatóságokkal, valamint a civil társadalommal folytatott
együttműködés; megfelelő pénzügyi források elkülönítése; a szakpolitikai
kiigazítások nyomonkövetése és lehetővé tétele; a diszkrimináció elleni
határozott küzdelem; valamint romaintegrációs nemzeti kapcsolattartó pontok
létrehozása. Ez a közlemény a strukturális előfeltételekkel
foglalkozik, mivel annak ellenére, hogy a tagállamok szakpolitikai szinten már
tettek bizonyos lépéseket, különösen a romaintegrációban érintett szereplők
jobb koordinálása érdekében, a tényleges változások még nem elégségesek. Ezen
túlmenően a tagállamokat további erőfeszítésekre ösztönözve a Bizottság ebben a
közleményben kötelezettséget vállal arra, hogy további segítséget nyújt a
tagállamoknak az uniós források roma integráció érdekében történő felhasználásában. 2. Hatékony végrehajtási
stratégiák – kulcsfontosságú tényezők a politikai kötelezettségvállalások
hitelessége és a helyi szintű változások szempontjából A nemzeti romaintegrációs stratégiák hatékony
végrehajtásának biztosítása kulcsfontosságú. A jelenlegi gazdasági helyzetben
különösen fontos, hogy megfelelő intézkedéseket hozzanak és hatékonyabban
használják fel a hozzáférhető erőforrásokat a romák társadalmi-gazdasági
integrációja érdekében. A Bizottság ezért szorosan nyomon követi a tagállamok által
elért előrelépéseket mind az Európa 2020 folyamat, mind a nemzeti
romaintegrációs stratégiák uniós keretrendszerének sajátos összefüggésében. Az Európa 2020 folyamat részeként 2020-ig továbbra
is minden évben figyelemmel kísérik a romaintegráció alakulását, illetve a főbb
szakpolitikákkal való összhangját. Annak érdekében, hogy előrelépést érjenek el
az Európa 2020 stratégia társadalmi befogadásra és oktatásra vonatkozó
célkitűzései terén, a jelentősebb roma lakossággal rendelkező tagállamoknak
kezelniük kell a romaintegrációhoz kapcsolódó, a 2012. évi európai
szemeszterben kiemelt kihívásokat. Ezekben a tagállamokban a roma emberek
integrációja nem csupán társadalmi, hanem gazdasági előnyökkel is jár.[5] A Bizottság a 2013. évi európai
szemeszterben arra tett javaslatot, hogy erősítsék meg és fejlesszék tovább a
romaintegráció szempontjából lényeges ajánlásokat a leginkább érintett
tagállamok[6]
tekintetében. A nemzeti romaintegrációs stratégiák uniós
keretrendszerének összefüggésében a Bizottság számos tagállammal intenzívebbé
tette a párbeszédet. 2012-ben és 2013-ban kétoldalú találkozókra[7] került sor, amelyeken az
illetékes nemzeti hatóságok és a bizottsági szakértők megvitathatták a nemzeti
romaintegrációs stratégiák részletes értékelését, és a hatékony végrehajtás
lehetséges módjait. Ezen túlmenően létrehozták a tagállamok
romaintegrációs nemzeti kapcsolattartó pontjainak hálózatát, hogy ilyen módon
is ösztönözzék a többoldalú tapasztalatcserét, az egymástól való tanulást és a
tagállamok közötti együttműködést[8]. Végül annak érdekében, hogy elősegítsék a
tagállami előrelépések megvalósulását a romaintegráció terén, az Európai Unió
Alapjogi Ügynöksége (a továbbiakban: FRA) ad hoc munkacsoportot hozott létre[9]. Fő célja, hogy segítséget
nyújtson a résztvevő tagállamoknak a hatékony nyomonkövetési mechanizmusok
kialakításában, amelyek révén megbízható és összehasonlítható eredményekhez
juthatnak[10]. A Bizottság elemzést készített a nemzeti
stratégiák végrehajtása terén 2012-ben elért eredményekről a tagállamoktól
származó információk, a szakértők és a civil társadalom hozzájárulásai[11], valamint az FRA
megállapításai alapján. 2.1. A hatékony végrehajtás
strukturális előfeltételei a) Regionális és helyi hatóságok
bevonása, és a civil társadalommal folytatott szoros együttműködés Az uniós keretrendszerben kiemelték, hogy a
nemzeti stratégia kialakítása, végrehajtása és nyomon követése során folyamatos
párbeszédre van szükség a nemzeti, regionális és helyi hatóságok, valamint a
roma civil társadalom között. A tagállamok többsége megtette az ehhez szükséges
intézkedéseket. Ezekről azonban az érintetteknek gyakran az volt a benyomásuk,
hogy kevéssé hatékonyak, mivel nem teszik számukra lehetővé a nemzeti
stratégiák végrehajtásában és nyomon követésében való tevékeny részvételt. (1)
Helyi és regionális hatóságok bevonása Amint azt a Bizottság 2012.évi eredményjelentése
is hangsúlyozta, a helyi és regionális hatóságoknak a romaintegrációs folyamat
valamennyi szakaszába történő tevékeny bevonása a siker kulcsfontosságú
előfeltétele. Helyi és regionális hatóságok bevonása || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok Strukturált párbeszéd megvalósítása || AT, BE, BG, CZ, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LV, NL, RO, SE, SI, SK, UK A helyi hatóságok közötti tapasztalatcsere és együttműködés előmozdítása || BE, BG,CZ, DK, FI, FR, HU, IT, SE, ES, SI, UK A helyi és regionális hatóságok számára erőforrások biztosítása romaintegrációs célokra || AT, BE, CZ, DE, DK, EL, FI, FR, IE, IT, PL, RO (tervezett), SE, SI, SK, Egy év távlatából megállapítható, hogy a
tagállamok többségének további erőfeszítéseket kell tenni, és szorosabban és
következetesebben kell bevonni a helyi hatóságokat a szakpolitika
kialakításába, végrehajtásába, nyomon követésébe, értékelésébe és
felülvizsgálatába[12]. A romaintegrációs szakpolitikákat és cselekvési terveket a
regionális és helyi közügyek szerves részeként kell kidolgozni: egyértelmű
referenciaértékeket, számszerűsített célokat és egyedi intézkedéseket kell
bennük meghatározni, hogy a nemzeti romaintegrációs stratégia négy pillére
helyi szinten a gyakorlatban is megvalósuljon. E tervek végrehajtása érdekében
a helyi és regionális hatóságok számára megfelelő pénzügyi és emberi
erőforrásokat kell biztosítani. Javítani kellene a roma integráció kezelésére,
nyomon követésére és értékelésére vonatkozó kapacitásukat. (2)
Szoros együttműködés a civil társadalommal A Bizottság 2012. évi eredményjelentése
rámutatott, hogy a civil társadalom bevonásának túl kell mutatnia azon, hogy
egy stratégia kialakításakor konzultációt folytatnak az érintettekkel. A civil
társadalomnak tevékeny szerepet kell játszania a nemzeti stratégiák
végrehajtásában és nyomon követésében. A helyi civil társadalom
kapacitásépítése, különösen a romák körében, meghatározó az integrált helyi
cselekvési tervek sikere és fenntarthatósága szempontjából. Szoros együttműködés a civil társadalommal || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok Nemzeti szintű strukturált párbeszéd a civil társadalommal || BE, BG, EE, ES, DK, FI, FR, HU, LV, LT, SE, SI, UK A civil társadalom és a romák képviseletei helyi szintű tevékeny szerepvállalásának ösztönzése || BE (regionális szint), BG, CZ, ES, FI, HU, LV, PT, SE, SI, Pénzügyi támogatás a civil társadalom kapacitásépítésére || EE, ES, FR, LV, SE, SI A nemzeti stratégiák végrehajtásának második
évében a tagállamok zömében továbbra is elégtelen a romák jogszerű képviselete,
illetve az érintett civil szervezetek szerepvállalása. Az érdemi
hozzájárulás érdekében a civil szervezeteknek, különösen a romákat képviselő
helyi szervezeteknek megfelelő kapacitással kell rendelkezniük egyrészt az
állami pénzeszközökhöz való jobb hozzáférés terén, hogy azokat gyorsan és
hatékonyan elérhetővé tudják tenni a közvetlenül érintettek számára, másrészt
pedig a romaintegrációs politikák kialakításában, végrehajtásában és
nyomonkövetési folyamatában való hatékony részvétel terén. Csupán néhány
tagállam biztosítja a civil szervezetek számára az ilyen szerep betöltéséhez
szükséges támogatást. Bár léteznek olyan mechanizmusok, amelyek a romák
szempontjainak a szakpolitikákba való beemelését szolgálják, azt mégsem
biztosítják, hogy ezek a szempontok lényeges hatást gyakoroljanak a
szakpolitikákra. Valamennyi tagállamnak gondoskodnia kell arról, hogy a
rendszeres konzultációs mechanizmusok hatékonyan és átláthatóan működnek, és
kiterjednek a stratégiák végrehajtására, nyomon követésére, illetve hatásaik
értékelésére. Ösztönözni kell a romaintegráció szempontjából lényeges
területeken tevékenykedő különböző civil szervezetek és kutatók közötti
párbeszédet. A helyi cselekvési tervek kidolgozása során szintén támogatni kell
a civil társadalommal folytatott együttműködést. b) Arányos pénzügyi források
elkülönítése Az uniós keretrendszer arra sarkallja a
tagállamokat, hogy a romaintegrációs intézkedések finanszírozására megfelelő
forrásokat különítsenek el a nemzeti költségvetésből, amelyek szükség esetén
uniós és nemzetközi forrásokkal egészíthetőek ki. Az uniós társfinanszírozást
főként az Európai Szociális Alap, az Európai Regionális Fejlesztési Alap,
valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap biztosítja. A Bizottság 2012. évi eredményjelentése szerint a
stratégiákban szereplő szakpolitikai kötelezettségvállalásoknak megfelelő
pénzügyi források elkülönítése terén jelentkező hiányosságok továbbra is a
végrehajtás egyik fő akadályát jelentik. A cselekvési tervekhez szükséges
egyedi, átlátható költségvetési elosztás alapvető előfeltétel. Ezen túlmenően
területi megközelítést kell alkalmazni, amely képes kezelni a szegénység által
leginkább sújtott térségek, illetve a hátrányos megkülönböztetés vagy a
kirekesztés veszélyének leginkább kitett célcsoportok egyedi igényeit. Arányos pénzügyi források elkülönítése || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok A pénzügyi források elosztásának integrált megközelítése || EL, ES, FI, HU, IT, LV, SI, SK A pénzügyi források elosztásának területi megközelítése || CZ, EL, ES, HU, IT, PL, SE, SK A helyi és regionális hatóságok, valamint a civil társadalom bevonása az uniós források felhasználásának tervezésébe || BE, BG, CZ, ES, FI, IT, RO, SI, SK (kezdeti lépések) Az előző jelentés óta ugyan történt némi
előrelépés, ám a nemzeti stratégiák finanszírozása még nem kielégítő. Egyes
tagállamokban a nemzeti stratégia végrehajtása éppen azért késedelmes, mert nem
különítettek el elégséges forrásokat a nemzeti költségvetésből. Az európai szemeszter keretében megállapított
kihívások tükrében valamennyi tagállamnak biztosítani kell, hogy a roma
közösségek méretével és helyzetével arányos, megfelelő intézkedéseket hoznak
annak érdekében, hogy a romaintegrációt beemeljék az európai strukturális és
beruházási alapok[13]
2014 és 2020 közötti felhasználásáról szóló partnerségi megállapodásokba. Az
európai szemeszter országspecifikus ajánlásaiban és a partnerségi
megállapodásokról egyes tagállamokkal folytatott tárgyalásokhoz kapcsolódó
bizottsági állásfoglalásokban egyaránt kiemelték a romaintegráció szempontjából
kulcsfontosságú politikai prioritásokat. A nemzeti költségvetési
kötelezettségvállalások továbbra is alapvető fontosságúak a romaintegrációs
intézkedések fenntarthatóságának biztosítása tekintetében. Az Európai Szociális Alap a foglalkoztatás, az
oktatás és a társadalmi befogadás terén a romaintegrációs beruházások első
számú uniós finanszírozási eszköze. Az Európai Regionális Fejlesztési Alap az
integrált megközelítés részeként több tagállamban valósított meg lakhatási
beruházásokat, bár az esetek zömében ezt a finanszírozási lehetőséget a
romaintegráció vonatkozásában még jobban ki lehetne aknázni. E célból a
tagállamok igénybe vehetnék a romaintegrációs projektek helyi szintű
támogatásáért összefogó nemzetközi szervezetek által létrehozott készség- és
erőforrásbázisokat. A 2014 és 2020 közötti uniós kohéziós
politikára vonatkozó bizottsági javaslatok egy olyan átfogó megközelítés
alapjául szolgálnak, amely az uniós romaintegrációs célkitűzések elérése
érdekében ötvözi az ERFA és az ESZA finanszírozási lehetőségeit. A
tagállamoknak törekedniük kell a vidékfejlesztési politika keretében elérhető
támogatási lehetőségek kihasználására is. Emellett a Szociális beruházás a
növekedés és a kohézió érdekében[14]
című bizottsági közlemény arra biztatja a tagállamokat, hogy a következő
programozási időszak (2014–2020) során szociális beruházásokra használják az
uniós forrásokat. A Bizottság arra tett javaslatot, hogy az Európai Szociális
Alapon (ESZA)[15]
keresztül a kohéziós támogatások megfelelő hányadát az emberi erőforrásokba, a
foglalkoztatásba és szociálpolitikai reformokba történő beruházásokra
különítsék el. Szintén javasolta, hogy ennek az összegnek legalább 20 %-át
a társadalmi befogadásra, például romaintegrációs célokra fordítsák. Ez
biztosítaná, hogy a társadalmi beilleszkedésre elkülönített források
összességében növekednek, és jobban igazodnak e terület kihívásaihoz. Azáltal,
hogy a tagállamok és a régiók kihasználják a társadalom peremén élő közösségek,
mint például a romák integrációjára vonatkozó új, egyedi beruházási prioritást
az Európai Szociális Alapon belül (amit a Bizottság javasolt a 2014–2020
programozási időszakra), jobban fel lehet majd becsülni, mennyit is fordítanak a
romák integrációját célzó intézkedésekre. c) A szakpolitikai kiigazítások nyomon
követése és lehetővé tétele Az uniós keretrendszer arra ösztönözte a
tagállamokat, hogy megbízható nyomonkövetési és értékelési módszereket
dolgozzanak ki a romaintegrációs intézkedések eredményeinek és hatásainak
felmérésére, valamint hogy lehetővé váljanak a szükséges szakpolitikai
kiigazítások. A 2012. évi jelentés következtetései szerint fokozott tagállami
erőfeszítésekre van szükség e tekintetben. A változások nyomonkövetése és a szakpolitikai kiigazítások lehetővé tétele || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok A romák helyzetének („kiindulási helyzet”) feltérképezése megvalósult vagy folyamatban van || CZ, EE, EL, ES, FI, FR, HU, LT, LV, NL, PT, RO, SI, SK A nemzeti stratégia eredményeit és hatásait mérő nyomonkövetési rendszer || Kezdeti lépések: BG Kidolgozás alatt: BE, ES, FI, HU, IT, SE Azon térségek meghatározása, ahogy rendkívül szegény roma közösségek élnek || CZ, EE, EL, FR, HU, PL, RO, SK A főbb érintett szereplők bevonása a nyomon követés és értékelés folyamatába || AT, CZ (tervezett), FI, HU, IT (tervezett), LT (tervezett), SE (részlegesen), SI, SK (tervezett) Együttműködés a nemzeti statisztikai hivatalokkal || BG, CZ, EL, ES, FI, HU, IT, LV, RO, SK, UK Tervezett rendszeres jelentés és értékelés || BE, BG, CZ, EL, FI, HU, LT, PL, RO, SE, SI, SK A legutóbbi jelentés óta megvalósult egyértelmű
erőfeszítések[16]
ellenére, amelyek a romaintegrációs intézkedések hatásaival kapcsolatos
szisztematikus és következetes (nem feltétlenül etnikai kritériumokat
alkalmazó) adatszolgáltatást célzó, jól megalapozott nyomonkövetési és
értékelési keret létrehozására irányultak, egy ilyen keret létrehozása a
tagállamok zömében még mindig kihívást jelent. Ahogy azt az FRA által
felállított nyomonkövetési munkacsoport is hangsúlyozta, szükséges, hogy a
nyomonkövetési rendszer pontos visszajelzéseket tudjon adni a különböző
kormányzati szintek számára: egyrészt a nemzeti stratégiában és a helyi cselekvési tervekben szereplő célkitűzések felé
tett előrelépések; másrészt pedig a romák társadalmi-gazdasági, illetve
alapjogi helyzetének alakulásáról a többségi lakossághoz képest (a „szakadék”
nyomon követése). Rendkívül nagy szükség van a rendszeres
adat-összehasonlításokra, hogy alapos értékelést lehessen végezni az intézkedések helyi hatásairól a kiindulási helyzethez viszonyítva.
Lényeges hiányosság, hogy általánosságban véve még mindig nem léteznek
hatásmutatók. Emellett az esetek többségében nem egyértelmű, hogy más érintett
felek milyen mértékben vesznek részt a nyomon követésben, értékelésben és
szakpolitikai felülvizsgálatban a romák társadalmi befogadásának 10 közös
alapelve[17]
értelmében. Fel kell tárni a lehetséges szinergiákat a meglévő uniós
szakpolitikai mutatók vonatkozásában. d) A megkülönböztetés elleni határozott
küzdelem Az uniós keretrendszer felszólította a
tagállamokat, hogy gondoskodjanak róla, hogy a romákat ne érje hátrányos
megkülönböztetés, és tiszteletben tartják az Európai Unió Alapjogi Chartájában,
illetve az emberi jogok európai egyezményében foglalt emberi jogaikat. A
Bizottság 2012. évi eredményjelentésében foglaltak szerint a tagállamoknak
saját területükön biztosítaniuk kell a megkülönböztetés elleni jogszabályok[18] hatékony végrehajtását és a
megkülönböztetés elleni határozott küzdelmet. A jelentés arra is rámutatott, hogy
jelentős számú harmadik országbeli állampolgárságú roma tartózkodik a
tagállamokban, akik ugyanazokkal a nehézségekkel néznek szembe, mint az EU-n
kívülről érkező többi migráns. Biztosítani kell számukra a más, nem uniós
migránsokkal azonos jogokat. Megkülönböztetés elleni intézkedések || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok A megkülönböztetés elleni jogszabályok helyi szintű végrehajtása || AT, DK, SE Figyelemfelkeltő és tájékoztató tevékenység (többek között a közigazgatásban) || AT, BG, CZ, DK, EE, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LV, LT, PT, RO, SI A romák saját jogaikról való tájékozottságának javítása || AT, FI, LV, SE, SI A roma nők megkülönböztetése különböző megnyilvánulásainak kezelése || RO (kezdeti lépések) Az emberkereskedelem és a gyermekek munkára kényszerítése elleni küzdelem || CZ, DK, HU, NL A tagállamok
kötelezettségvállalásai és az összes tagállamban meglévő megkülönböztetés
elleni jogszabályok ellenére a romák ellen irányuló rasszizmus és
megkülönböztetés továbbra is jelen van. Néhány tagállamban[19] még mindig széleskörűen
elterjedt a roma gyermekek szegregációja az oktatásban. A civil társadalom és
több tudományos jelentés[20]
a megkülönböztetés számos példáját támasztja alá, köztük az oktatáshoz,
egészségügyhöz, rendőri védelemhez és lakhatáshoz való hátrányos hozzáférést a
többségi lakossághoz képest. Az uniós polgárságú romák társadalmi befogadásához
kapcsolódó tartós kihívások továbbra is közvetlen hatást gyakorolnak az EU és a
harmadik országok közötti tágabb értelemben vett kapcsolatokra. Egyes országok
például vízumkötelezettséget írnak elő bizonyos tagállamok állampolgárai
számára a roma integrációval kapcsolatos kérdések miatt[21]. Az EU-ba bevándorló harmadik
országbeli romák ugyanilyen nehézségekkel szembesülhetnek[22]. A romák ellen irányuló megkülönböztetés és
rasszizmus felszámolását célzó rendszerszintű intézkedések híján a nemzeti
romaintegrációs stratégiák végrehajtása nem hozhatja meg a várt eredményeket. A
legtöbb tagállam figyelemfelkeltő tevékenységet folytat a romaintegráció
előmozdítása érdekében[23].
Ugyanakkor azonban a hatóságoknak sokkal többet kellene tenniük annak
érdekében, hogy széleskörű tájékoztatást nyújtsanak a roma integráció
társadalmi és gazdasági előnyeiről[24]
az érintett társadalmak számára. A megkülönböztetés elleni küzdelem fokozása
érdekében arra is szükség van, hogy javítsák a romák tájékozottságát saját
jogaikról, kötelességeikről és lehetőségeikről, valamint biztosítsák e jogok
védelmének és érvényesítésének eszközeit, például az egyenlőséggel foglalkozó
testületek révén. A tagállamoknak többet kell tenniük a sztereotípiák
leküzdéséért, és kezelniük kell a rasszista vagy egyéb módon megbélyegző
nyelvhasználat, illetve magatartás problémáját, amely tovább szíthatja a
romákkal szembeni megkülönböztetést. A tagállamoknak többet kell tenniük a
gyermekmunka elleni hatékony küzdelem, a gyermekek koldulásának tilalma, a
kiskorúak házasságára vonatkozó jogszabályok teljes körű érvényesítése és a
kényszerházasságok elleni harc érdekében, valamint az emberkereskedelem
problémájának hatékonyabb kezeléséért, többek között nemzetközi együttműködés
révén. A romák nemzeti lakossági nyilvántartásba
vételével kapcsolatos hiányosságoknak, és adott esetben a személyazonosságot
igazoló okmányok hiányának a folyamatos és átfogó kezelése az oktatáshoz, a
közszolgáltatásokhoz, a szociális védelmi rendszerekhez, a minimális
életkörülményekhez, a lakhatáshoz és az egészségügyhöz való egyenlő hozzáférés
biztosításának alapvető előfeltétele. e) Romaintegrációs nemzeti
kapcsolattartó pontok Az uniós keretrendszer felkérte a tagállamokat,
hogy hozzanak létre romaintegrációs nemzeti kapcsolattartó pontokat[25], amelyek a stratégia
végrehajtásának koordinációjához és továbbfejlesztéséhez szükséges
jogosítványokkal rendelkeznek. A Bizottság 2012. évi eredményjelentésében
nyomatékosította, hogy a nemzeti kapcsolattartó pontok számára teljeskörűen
lehetővé kell tenni a romaintegráció különböző politikaterületeken átívelő
hatékony koordinálását. A nemzeti kapcsolattartó pontok hatékony munkáját lehetővé tevő intézkedések || Ilyen intézkedéseket bevezető tagállamok Szektorok közötti koordináció nemzeti szinten || AT, BE, BG, CZ, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IT, LT, LV, RO, SE, SK Az egyes kormányzati szintek közötti koordináció (nemzeti szinttől helyi szintig) || AT, BE, BG, DK, CZ, EE, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LV, NL, RO, SE, SI, SK A nemzeti kapcsolattartó pontok bevonása az uniós források felhasználásának tervezésébe || BE, BG, CZ, EL, ES, FI, HU, IE, IT, LT, SK Valamennyi nemzeti kapcsolattartó pont részt vesz
a 2012 októberében létrehozott hálózatban, és valóban szívükön viselik a
romaintegráció ügyét. Elkötelezettségük megerősítése és koordináló szerepük
javítása terén nyilvánvaló előrelépéseket értek el, ugyanakkor státuszuk,
kapacitásaik, erőforrásaik, megbízatásuk és a kapott politikai támogatás
tekintetében még bőven akad tennivaló. A nemzeti kapcsolattartó pontok
számára megfelelő humán és pénzügyi erőforrásokat kell biztosítani; formális
jogosultsággal és hatáskörrel kell rendelkezniük a minisztériumok, illetve a
különböző kormányzati szintek közötti folyamatok koordinálásához, és annak
biztosításához, hogy a romaintegráció valamennyi vonatkozó közpolitikába
beépül; részt kell vállalniuk a vonatkozó politikák kialakításában és
végrehajtásában, és be kell őket vonni az uniós források felhasználásának
stratégiai tervezésébe. Emellett ösztönözniük kell az összes érintett
szereplőre kiterjedő párbeszédet, illetve tapasztalat- és eszmecserét, és fel
kell térképezniük a szinergiákat más lényeges kezdeményezésekkel[26]. 3. Bővítési országok Az EU 2012–2013-ra vonatkozó bővítési
stratégiájában csakúgy, mint az egyes országokkal foglalkozó részletes
eredményjelentésekben a Bizottság rámutat, hogy a romák továbbra is rendkívül
hátrányos helyzetben vannak a Nyugat-Balkánon. A megkülönböztetést számos
országban még kezelni kell az oktatáshoz, foglalkoztatáshoz, szociális és
egészségügyi ellátáshoz, lakhatáshoz és személyes okmányokhoz való hozzáférés
szempontjából. Az elmúlt években némileg ugyan javult a helyzet,
és kezdeti előrelépések valósultak meg az oktatásban és az egészségügyben,
mégis, továbbra is kitartó erőfeszítésekre van szükség. Ez többek között azt
jelenti, hogy megfelelő forrásokat kell elkülöníteni a romaintegrációs
politikák végrehajtására. A jogi és intézményi keret tényleges végrehajtása és
érvényesítése még mindig kihívást jelent. Néhány országban a közelmúltban
került sor a romák helyzetének javítását célzó többéves stratégiák és a
kapcsolódó cselekvési tervek elfogadására (Montenegró, Macedónia Volt Jugoszláv
Köztársaság), illetve felülvizsgálatára és továbbfejlesztésére (Albánia,
Bosznia-Hercegovina, Koszovó[27]
és Szerbia). Törökországnak még ki kell dolgoznia a romaintegrációt elősegítő
szisztematikus megközelítést és átfogó stratégiát. A bővítési országoknak folytatniuk kell a
2011-es nemzeti konferenciákon a Bizottsággal közösen elfogadott operatív
következtetésekben foglaltak megvalósítását. Ezeket a
következtetéseket a strukturális politikai párbeszéd keretében évente
megújítják. Öt kérdéskört érintenek: nyilvántartás, oktatás, egészségügy,
hozzáférés a munkához és a lakhatáshoz. A Bizottság 2012-ben fokozta
szerepvállalását, ugyanis egyes országoknak célzott pénzügyi támogatást
nyújtott az operatív következtetések végrehajtásához. Az Előcsatlakozási
Támogatási Eszköz (IPA) biztosította pénzforrások felhasználása javult annak
köszönhetően, hogy több támogatási intézkedés irányult a romák társadalmi
befogadására és státuszuk, illetve életkörülményeik javítására, és az országok
segítséget kaptak nemzeti stratégiájuk kialakítása, felülvizsgálata és
végrehajtása tekintetében, mind a nemzeti, mind a regionális programok
keretében. A Bizottság továbbra is támogatja a romák helyzetének javítását
célzó politikákat és konkrét intézkedéseket, köztük a Romák integrációjának
évtizede[28]
keretében, az adott országok uniós csatlakozási folyamatának részeként megvalósuló
intézkedéseket. 4. Következtetések – további
teendők A tagállamok által az elmúlt év során elért
előrelépések értékeléséből két lényeges következtetés vonható le: egyes
tagállamok jelentős mértékben újragondolták vagy fejlesztették stratégiájukat,
ami kézzelfogható eredményt hozott, különösen azáltal, hogy horizontális és
vertikális párbeszédre, valamint stratégiáik végrehajtásának koordinációjára
törekedtek; ennek ellenére a sikeres végrehajtás bizonyos előfeltételei
továbbra sem biztosítottak, ezért a helyi szintű javulás meglehetősen lassú. Annak érdekében, hogy az oktatáshoz,
foglalkoztatáshoz, egészségügyhöz és lakhatáshoz való hozzáférés négy pillére
mentén felgyorsuljanak a romaintegrációs előrelépések, a Bizottság az alábbi
kiegészítő segítséget ajánlja fel a tagállamoknak: a) a szakpolitikai célkitűzések és
kötelezettségvállalások tekintetében elért tagállami eredmények megszilárdítása ·
a romaintegrációt célzó intézkedések
hatékonyságának fokozásáról szóló tanácsi ajánlásra vonatkozó javaslat
előterjesztése e közleménnyel egyidejűleg. A Bizottság 2012. évi
eredményjelentése[29],
a civil társadalommal és a romák képviselőivel folytatott magas szintű
megbeszélések, valamint e jelentés alapján a Bizottság javaslatot tesz rá, hogy
a tagállamok a Tanács által elfogadandó jogi eszköz segítségével adjanak
lendületet a romaintegrációnak; ·
kétoldalú és többoldalú tapasztalat- és eszmecsere
folytatása a romaintegrációs nemzeti kapcsolattartó pontok és a romaintegrációs
politikai intézkedések végrehajtásában érintett más nemzeti hatóságok
bevonásával; ·
a romaintegráció alakulásának további figyelemmel
kísérése az Európa 2020 stratégia összefüggésében, mivel a romaintegrációt be
kell ágyazni a szegénység és társadalmi kirekesztettség elleni küzdelmet, a
foglalkoztatottság növelését, az iskolai lemorzsolódási arány csökkentését és
az iskolai végzettségi szint javítását célzó átfogó tagállami erőfeszítésekbe. ·
az érintett szereplők közötti párbeszéd és
együttműködés javítása az Európai Roma Platform soron következő ülésén; ·
a faji egyenlőségi irányelv közigazgatási
gyakorlatban történő végrehajtásának nyomon követése. b) támogatásnyújtás az uniós forrásokon
keresztül ·
a nemzeti erőforrások kiegészítése egy olyan
kerettel, amely meghatározza, hogy az uniós finanszírozási lehetőségek[30] (Európai Regionális
Fejlesztési Alap (ERFA), Európai Szociális Alap (ESZA), Európai Mezőgazdasági
Vidékfejlesztési Alap (EMVA)) miként képesek támogatni a marginalizálódott
közösségek, például a romák tagállami integrációját 2014 és 2020 között. Ezen
túlmenően ösztönözni kell a magán- és harmadik szektorból származó források
felhasználását a romaintegrációs beruházások hatásának fokozása érdekében. ·
javaslat arra vonatkozóan, hogy egyes tagállamok
használják ki a „Marginalizálódott közösségek, például a romák integrációja”
beruházási prioritást, vagy a következő programozási időszakra tűzzenek ki
konkrét célokat a munkaerő-piaci integráció, az oktatáshoz való hozzáférés vagy
a romák társadalmi befogadása terén az európai szemeszter megállapításainak
tükrében; ·
javaslat egy új társadalmi beruházási politikai
keretre[31],
amely a romaintegrációt potenciálisan elősegítő három elemre[32] épül. A Bizottság felkéri az Európai Parlamentet, hogy
tevékenyen vegyen részt a romaintegrációt célzó intézkedések hatékonyságának
fokozásáról szóló tanácsi ajánlásra vonatkozó javaslat vitájában. A Bizottság évente egyszer, tavasszal jelentést
készít – a következő jelentés 2014-ben esedékes – az Európai Parlamentnek és a
Tanácsnak az oktatás, foglalkoztatás, egészségügy és lakhatás négy pillére
kapcsán elért eredményekről a tagállamok által szolgáltatott információk, az EU
Alapjogi Ügynöksége által gyűjtött adatok és a civil szervezetek hozzájárulásai
alapján. Az éves jelentések teljesítményértékelést adnak majd a romaintegráció
terén megvalósított tagállami erőfeszítésekről és az elért eredményekről. MELLÉKLET
Példák a végrehajtás strukturális előfeltételeivel kapcsolatos fellépésekre A helyi és regionális hatóságok tevékeny szerepvállalásának példája Németországban Berlin szövetségi állam kormánya 2012. augusztus 7-én romaintegrációs stratégiát fogadott el. A stratégia regionális romaintegrációs cselekvési terv kidolgozását irányozza elő. Irányítócsoportot hoztak létre a berlini kormány különböző szenátusi osztályai, illetve a roma migránsokkal foglalkozó helyi hatóságok bevonásával. A civil társadalom szintén részt vett e regionális cselekvési terv kidolgozásában[33]. A civil társadalommal folytatott szoros együttműködés példái Franciaországban a nemzeti romaintegrációs kapcsolattartó pont nemzeti nyomonkövetési csoportot hozott létre. Ebben az egyesületek, a különböző érintett minisztériumok képviseletei és a helyi szereplők egyaránt részt vesznek. A nyomonkövetési csoport és négy tematikus alcsoportja olyan platformként jött létre, amely lehetőséget ad a szakismeretek cseréjére és konszenzus kialakítására a soron következő teendőkről. A csoport javaslatot fog előterjeszteni ezekről az intézkedésekről a franciaországi stratégia végrehajtásáért felelős minisztériumközi irányító bizottság számára. Lettországban 2012 októberében pályázati felhívást tettek közzé a roma közösséggel folytatott szoros együttműködésre vonatkozóan. A romákat képviselő összes szervezet számára nyílt, állami finanszírozású felhívás a romák társadalmi szerepvállalásának ösztönzésére és a romák és az állami hatóságok (helyi önkormányzatok és egyéb érintett szereplők) közötti együttműködés biztosítására irányult. Olyan projekteket fognak kiválasztani, amelyek keretében többek között gyakorlati szemináriumokat szerveznek az érdekelt szereplőket bevonó együttműködési projektek ösztönzésére, amelyek a munkaadók, illetve a romák közötti együttműködési platformot megteremtésére szolgálnak. A stratégiák megfelelő finanszírozási eszközökkel való előmozdításának példái Bulgária minisztériumközi munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata az uniós források romaintegrációs célú mozgósítása. A csoportot az uniós alapok kezeléséért felelős minisztérium vezeti, és miniszterhelyettesek, az irányító hatóságok és az operatív programok szakértői, valamint roma civil szervezetek képviselői alkotják. Célja, hogy eszközökre és programokra tegyen javaslatokat, továbbá ellenőrizze az egyes operatív programok keretében tervezett intézkedéseket. Kidolgozza a nemzeti stratégia mellékletét, amely meghatározza a végrehajtáshoz szükséges intézkedéseket és ezek fenntartható finanszírozását. A melléklet elfogadására még nem került sor. Magyarországon a nemzeti jogban meghatározott jelzőrendszer alapján megállapították, melyek a leghátrányosabb helyzetű mikrorégiók. Ezek a mikrorégiók súlyos gazdasági, foglalkoztatási és infrastrukturális problémákkal küzdenek. Fejlesztésük érdekében célzott intézkedéseket hajtanak végre, amelyek szociális fellépésekből, közösség- és vidékfejlesztési intézkedésekből és humánerőforrás-szolgáltatásokból állnak. A megbízható nyomonkövetési rendszerek példái A magyarországi nyomonkövetési rendszer a nemzeti stratégia társadalmi hatásainak mérésére és a végrehajtás alakulásának követésére fog irányulni. A rendszer az alábbi négy tényezőn alapul: 1. Mutatók összessége, amelyek a társadalmi változásokat mérik a nemzeti stratégiában meghatározott célkitűzések viszonylatában; 2. Egy külső nemzetközi tanácsadóval együttműködve kialakított rendszeres jelentéstételi rendszer annak nyomon követésére, hogy a cselekvési tervben szereplő intézkedéseket valóban végrehajtották-e; 3. Kutatás; 4. Társadalmi befogadási információs rendszer, amely lehetővé teszi az adatgyűjtést a különböző szakpolitikai területeken. A helyi hatóságok szintén használni fogják a rendszert esélyegyenlőségi tervek kidolgozására. Észtország felismerte a romák helyzetének alaposabb felmérése iránti igényt, hogy ezáltal megfelelő romaintegrációs intézkedések születhessenek. A romák helyzetét tehát egy felmérésen keresztül térképezik fel, amelyet 2012–2013-ban végeznek. A felmérési eredményeket a stratégia következő lépéseinek tervezése során kívánják felhasználni. A megkülönböztetés elleni küzdelem példái Spanyolország számos intézkedést hozott a rendőri erők képzése érdekében. 2012 során összesen 158 regionális, helyi és nemzeti biztonsági egységnek nyújtottak képzést az egyenlő bánásmódról és a faji alapon történő megkülönböztetésről. Németországban Schleswig-Holstein tartomány a 2012-ben végrehajtott alkotmánymódosításnak köszönhetően immár elismeri a német állampolgárságú és Németországban etnikai kisebbségként élő romákat és szintiket. Romániában a közoktatásban évente külön keretszámot jelölnek ki a roma diákok és hallgatók számára a középiskolákban, a szakképzéseken és az egyetemeken. Ennek köszönhetően eddig mintegy 15 000 roma diákot és hallgatót vontak be a pozitív fellépés e formájába. [1] COM (2011) 173 végleges, 2011.4.5. [2] Az Európai Tanács 2011. június 23–24-i következtetései,
EUCO 23/11, a Foglalkoztatási, Szociálpolitikai, Egészségügyi és
Fogyasztóvédelmi Tanácsnak (EPSCO) a nemzeti romaintegrációs stratégiák
2020-ig tartó uniós keretéről szóló következtetéseinek megfelelően,
106665/11, 2011.5.19. [3] Ebben a közleményben a „stratégia” kifejezés az
integrált szakpolitikai intézkedéscsomagokat és stratégiákat jelöli. [4] „Nemzeti romaintegrációs stratégiák: az uniós
keretrendszer végrehajtásának első lépései” című közlemény, illetve az ezt
kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentum, SWD(2012) 133 végleges. [5] Négy országban a romák teljes körű munkaerő-piaci
integrációja évente körülbelül 0,5 milliárd EUR gazdasági bevételt és mintegy
175 millió EUR adóbevételt jelentene. Világbank, Roma Inclusion: An Economic
Opportunity for Bulgaria, the Czech Republic, Romania and Serbia, 2010.
szeptember. [6] A Bizottság 2013. május 29-én elfogadott javaslata
szerint öt tagállam (Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Szlovákia és
Románia) számára készülnek a romaintegráció szempontjából lényeges országspecifikus
ajánlások. Az ajánlások egyrészt a nemzeti romaintegrációs stratégiák
végrehajtásához kapcsolódnak (biztosítják a hatékony megvalósítást, többek
között az érintettek jobb koordinálása, a források elosztása, a romaintegrációs
célok szigorú nyomon követése és valamennyi szakpolitikába való integrálása
által), másrészt pedig sajátos politikafejlesztésekkel foglalkoznak az oktatás
terén (különösen az iskola előtti neveléstől kezdődő minőségi, befogadó,
általános oktatáshoz való tényleges hozzáférés biztosításának szükségessége),
valamint a foglalkoztatás terén (a munkába állást ösztönző intézkedések és a
munkaerő-piaci beilleszkedés támogatása). [7] BG, FR, HU, IT, RO, SK. [8] A hálózaton belül a romák uniós helyzetének és
tapasztalatainak sokféleségét tükröző munkacsoportot állítottak fel, hogy
további megbeszéléseket folytassanak a kihívásokról és a működőképes
megoldásokról. A feltárt kérdések egy olyan jogi eszközre vonatkozó javaslatot
eredményeztek, amelynek célja, hogy több támogatást és útmutatást nyújtson a
tagállamoknak a romaintegráció előmozdításában. A javaslatot ezzel a
közleménnyel egyidejűleg mutatják be
http://ec.europa.eu/justice/discrimination/files/roma_nationalcontactpoints_en.pdf. [9] Tíz tagállam (BG, CZ, ES, FI, FR, IT, HU, RO, SK, UK)
képviselteti magát a munkacsoportban, amelyben az Eurofound és az Egyesült
Nemzetek Fejlesztési Programja szakértői is részt vesznek. [10] Horvátország már megkezdte az uniós keretrendszer
folyamatához való csatlakozás előkészületeit, és tevékenyen részt vesz a
nemzeti kapcsolattartó pontok, valamint az FRA nyomon követéssel foglalkozó
munkacsoportjának munkájában. [11] Többek között a Bizottság tagjai és a civil társadalom
képviselői közötti, 2013. május 15-i párbeszéd során hangsúlyozott
következtetések, továbbá a Roma Integráció Évtizede Alapítványi Titkárság által
hat tagállamban (Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia,
Spanyolország) és két bővítési országban (Albánia, Macedónia Volt Jugoszláv
Köztársaság) szervezett civil társadalmi koalíciók jelentései, a társadalmi
befogadással foglalkozó független szakértők hálózatának jelentései (http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1025&langId=en),
az Európai Roma Információs szolgálat jelentése, A romák elleni
megkülönböztetés az EU-ban 2012-ben, az Eurocities és az Eurodiaconia
írásbeli visszajelzései, valamint a roma tanulmányokkal foglalkozó tudományos
hálózat dokumentumai (http://romanistudies.eu/news/contributions_from_members/).
[12] Egyes tagállamok többlet-erőfeszítést tettek helyi
hatóságaik nemzetközi hálózatépítésének előmozdításáért, például a „Városok és
régiók európai szövetsége a romák befogadására” elnevezésű kezdeményezésben
való részvétel által. Más tagállamok regionális vagy helyi koordinátorokat
jelöltek ki a roma közösségek problémáinak jobb feltérképezése vagy a
stratégiák helyi szintű végrehajtásának összehangolása érdekében. [13] Európai Szociális Alap (ESZA), Európai Regionális
Fejlesztési Alap (ERFA), Kohéziós Alap, Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési
Alap (EMVA), Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA), [14] Szociális beruházás a növekedés és a kohézió érdekében
– többek között a 2014-2020-as Európai Szociális Alap végrehajtása révén c.
közlemény, COM(2013) 83 final; valamint a „Beruházások a gyermekek
érdekében: a hátrányos helyzetből való kitörés” c. bizottsági
ajánlás, COM(2013) 778 final, 2013.2.20. [15] Összhangban az európai szintű kötelezettségvállalással,
miszerint a szegénységben élők számát 2020-ig 20 millióval kell csökkenteni. [16] Egyes tagállamok jelezték, hogy felméréseket,
mikro-népszámlálásokat, a szegénység területi feltérképezését stb. használták. [17] A romák társadalmi befogadásának 10 közös alapelvét a
platform első, 2009. április 24-i ülésén terjesztették elő. Ezeket a 2009.
június 8-i tanácsi következtetések melléklete tartalmazza. Az alapelvek a
következők: 1. konstruktív, gyakorlatias és megkülönböztetésmentes politikák,
2. kifejezett, de nem kizárólagos célmeghatározás, 3. interkulturális
megközelítés, 4. törekvés a főáram irányába, 5. a nemi vonatkozás figyelembe
vétele, 6. a tényeken alapuló szakpolitikák átültetése, 7. az uniós eszközök
használata, 8. a regionális és helyi hatóságok bevonása, 9. a civil társadalom
részvétele, 10. a romák aktív részvétele. [18] A Szerződésekből fakadó kötelezettségeiknek megfelelően a
tagállamok kötelesek nemzeti jogukba átültetni a faji vagy etnikai származásra
való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvéről szóló 43/2000/EK irányelv
rendelkezéseit, és az átültetési intézkedéseket megfelelően végrehajtani. [19] Különösen a Cseh Köztársaságban, Magyarországon és
Szlovákiában. [20] Többek között: a nemzeti szakértők társadalmi befogadásról
szóló jelentései; Európai Roma Információs Szolgálat, A romák elleni
megkülönböztetés az EU-ban 2012-ben, 2013; a Roma Integráció Évtizede
Alapítványi Titkárság együttműködve a Nyílt Társadalom Alapítvány (Open
Society Foundation) „Az uniós alapok lehető legjobb felhasználása a romák
számára” elnevezésű programjával és a Roma Kezdeményezések Irodájával (Roma
Initiatives Office), A nemzeti romaintegrációs stratégiák és tízéves
cselekvési tervek végrehajtásáról szóló időközi civil társadalmi jelentések,
2013; az Amnesty International jelentése, Romák: Egyenlőség és emberi jogok
iránti igény, 2013. április; a roma tanulmányok tudományos hálózata által
készített kutatási anyagok (http://romanistudies.eu/news/contributions_from_members/);
az Eurodiaconia tagjainak írásbeli hozzájárulásai. [21] Például Kanada súlyos aggodalmainak adott hangot, miután
megnövekedett az egyes tagállamok állampolgárai által benyújtott menedékjog
iránti kérelmek száma. [22] A Bizottság megjegyzései a Nemzeti romaintegrációs
stratégiák: az uniós keretrendszer végrehajtásának első lépése c.
közleményben, COM(226) 2012 final, 2012.5.26. jelenleg is érvényesek: „A
csatlakozni kívánó országokban jelenleg rossz körülmények között élő romák – a
vízummentességet kihasználva – fokozott számban migrálnak az uniós
tagállamokba, sőt, sokuk menedékjogot is kér. Ez a jelenség negatív hatással
járhat a vízumliberalizációra, amely ez idáig a legnagyobb előrelépés volt a
Nyugat-Balkán uniós integrációja felé.” [23] Egyes tagállamok (AT, BG, ES, RF, LV) képzéseket
szerveznek a köztisztviselők (például tanárok, rendőrök és bírók) számára a
romák elleni megkülönböztető magatartás megelőzése és az előítéletek leküzdése
érdekében. [24] Világbank, Roma Inclusion: An Economic Opportunity for
Bulgaria, the Czech Republic, Romania and Serbia, 2010. szeptember. [25] http://ec.europa.eu/justice/discrimination/files/roma_nationalcontactpoints_en.pdf [26] Ilyen kezdeményezések többek között az integrációs nemzeti
kapcsolattartó pontok, a Duna régióra vonatkozó uniós stratégia stb. [27] Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos
álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) ENSZ BT-határozattal és a
Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló
véleményével. [28] Az Izland, Koszovó és Törökország kivételével valamennyi
bővítési országra kiterjedő Roma integráció évtizede az uniós tagállamok és a
bővítési országok közötti politikai koordináció, tapasztalatcsere és
információmegosztás platformjaként szolgál, valamint előmozdítja a civil
társadalom nemzeti és helyi szintű részvételét, és az egyéb nemzetközi
kezdeményezésekkel való kiegészítő jelleget. [29] „Nemzeti romaintegrációs stratégiák: az uniós
keretrendszer végrehajtásának első lépése” c. közlemény, COM(226) 2012
final, 2012.5.26., valamint az ezt kísérő bizottsági szolgálati
munkadokumentum, SWD(2012) 133. [30] Bizottsági szolgálati munkadokumentum, Az Európai
Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap, a Kohéziós Alap, az
Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap és az Európai Tengerügyi és
Halászati Alap 2014 és 2020 közötti közös stratégiai keretének elemei,
2012.3.14., SWD(2012) 61 final, II. rész. [31] Szociális beruházás a növekedés és a kohézió érdekében
– többek között a 2014–2020-as Európai Szociális Alap végrehajtása révén c.
közlemény, COM(2013) 83 final; valamint a „Beruházások a gyermekek
érdekében: a hátrányos helyzetből való kitörés” c. bizottsági
ajánlás, COM(2013) 778 final, 2013.2.20. [32] A szociális rendszerek javítása és megfelelőbbé tétele, az
aktivizálást és támogatást elősegítő szakpolitikák végrehajtása, valamint az
egész életen át tartó szociális beruházások ösztönzése. [33] Berlin romaintegrációs stratégiája az alábbi honlapon
elérhető: http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/17/DruckSachen/d17-0440.pdf.