(1)

A 178/2002/EK rendelet 53. cikke lehetővé teszi a valamely harmadik országból behozott élelmiszerre és takarmányra vonatkozó, megfelelő uniós szükségintézkedések elfogadását a közegészségnek, az állatok egészségének vagy a környezetnek a védelme érdekében, amennyiben az egyes tagállamok által hozott intézkedésekkel nem lehet eredményesen csökkenteni a kockázatot.

(2)

A fukusimai atomerőműben 2011. március 11-én bekövetkezett balesetet követően a Bizottság tájékoztatást kapott arról, hogy egyes Japánból származó élelmiszertermékek radionuklidszintje meghaladja a Japánban az élelmiszerekre vonatkozóan megállapított beavatkozási szintet. Mivel ez a szennyeződés veszélyt jelenthet az Unióban a közegészségre és az állatok egészségére, a Bizottság elfogadta a 297/2011/EU végrehajtási rendeletet (2). Az említett rendelet helyébe később a 961/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) lépett, majd ezt később a 284/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) váltotta fel. Az utóbbi rendelet helyébe a 996/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) lépett, amelyet később a 322/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (6) váltott fel, amelyet pedig az (EU) 2016/6 bizottsági végrehajtási rendelet (7) váltott fel.

(3)

mivel az (EU) 2017/2058 bizottsági végrehajtási rendelettel (8) módosított (EU) 2016/6 végrehajtási rendelet előírja, hogy rendelkezéseit 2019. június 30-ig felül kell vizsgálni, valamint annak érdekében, hogy a helyzet további alakulását és a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos 2017. és 2018. évi adatokat figyelembe lehessen venni, indokolt módosítani az (EU) 2016/6 végrehajtási rendeletet.

(4)

A jelenlegi intézkedéseket felül kellett vizsgálni annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni a japán hatóságok által a baleset utáni hetedik és nyolcadik (2017. januártól 2018. decemberig tartó) termesztési idényre vonatkozóan szolgáltatott, a takarmányban és a marhahústól eltérő élelmiszerben tapasztalható radioaktivitással kapcsolatos több mint 100 000 adatot, valamint a marhahúsban tapasztalható radioaktivitással kapcsolatos 534 000 adatot.

(5)

A japán hatóságok által a 2017. és a 2018. évre vonatkozóan szolgáltatott adatok azt igazolják, hogy nem észlelték a Csiba, Tocsigi és Ivate prefektúrákból származó takarmányokban és élelmiszerekben a radioaktivitás felső határértékének túllépését a baleset utáni nyolcadik termesztési idényben, és a Csiba, Tocsigi és Ivate prefektúrákból származó takarmány és élelmiszer esetében többé már nincs szükség annak előírására, hogy az Unióba való exportálás előtt mintavétellel és elemzéssel ellenőrizzék a takarmányban és élelmiszerben tapasztalható radioaktivitás jelenlétét.

(6)

A Fukusima prefektúrából származó takarmányok és élelmiszerek tekintetében – figyelembe véve a japán hatóságok által a 2017. és a 2018. évre vonatkozóan szolgáltatott, a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos adatokat – a szójababra, az óriásacsalapura, a sasharasztra, a japán királypáfrányra, a struccpáfrányra és az ezekből származó termékekre indokolt az Unióba való exportálás előtti mintavétel és elemzés követelménye alól felmentést adni. Az e prefektúrából származó valamennyi egyéb takarmány és élelmiszer esetében helyénvaló fenntartani az Unióba való exportálás előtti mintavétel és elemzés követelményét.

(7)

Mijagi, Ibaraki és Gunma prefektúra esetében a jelenlegi szabályozás a gomba, a halászati termékek, továbbá bizonyos ehető vadon termő növények, valamint az ezekből előállított termékek tekintetében előírja, hogy az Unióba történő exportálás előtt e termékekből mintát kell venni és azt elemezni kell. A nyolcadik termesztési idényre vonatkozó, a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos adatok azt bizonyítják, hogy a Mijagi, Ibaraki és Gunma prefektúrából származó hal és halászati termékek, továbbá bizonyos ehető vadon termő növények, valamint az ezekből előállított termékek esetében, valamint az Ibaraki prefektúrából származó gombatermékek esetében többé már nincs szükség mintavételre és elemzésre az Unióba történő exportálás előtt. Az ehető vadon termő növények, valamint az ezekből előállított termékek tekintetében az Ibaraki és Gunma prefektúrából származó bambuszrügyek esetében többé már nincs szükség mintavételre és elemzésre, a Mijagi prefektúrából származó bambuszrügyek esetében viszont fenn kell tartani a mintavételezést és elemzést, valamint a Mijagi prefektúrából származó struccpáfrány és japán királypáfrány esetében többé már nincs szükség mintavételre és elemzésre. Másrészt mivel a Gunma prefektúrából származó Aralia spp esetében a nyolcadik termesztési idény során előfordult, hogy az ellenőrzött termékek nem feleltek meg az előírásoknak, a Gunma prefektúrából származó Aralia spp, valamint az abból előállított termékek esetében helyénvaló előírni az Unióba való exportálás előtti mintavétel és -elemzés követelményét.

(8)

Nagano és Niigata prefektúra esetében a jelenlegi szabályozás a gombatermékek és bizonyos ehető vadon termő növények, valamint az ezekből előállított, illetve ezekből származó termékek tekintetében előírja, hogy az Unióba történő exportálás előtt e termékekből mintát kell venni és azt elemezni kell. A nyolcadik termesztési idényre vonatkozó, a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos adatok azt bizonyítják, hogy a Nagano és Niigata prefektúrából származó gombatermékek esetében, valamint a Nagano prefektúrából származó ehető vadon termő struccpáfrány, japán királypáfrány és Aralia spp növények, valamint az ezekből származó termékek esetében többé már nincs szükség mintavételre és elemzésre az Unióba történő exportálás előtt.

(9)

A hetedik és nyolcadik termesztési idényre vonatkozó, a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos adatok azt bizonyítják, hogy a Sizuoka, Jamanasi és Jamagata prefektúrából származó gombatermékek és Eleuterococcus sciadophylloides rügy, valamint az ezekből származó termékek esetében helyénvaló fenntartani az Unióba való exportálás előtti mintavétel és elemzés követelményét.

(10)

Tekintettel a hetedik és nyolcadik termesztési idényre vonatkozó, a takarmányban és élelmiszerben előforduló radioaktivitással kapcsolatos adatokra, indokolt az (EU) 2016/6 végrehajtási rendelet rendelkezéseit oly módon strukturálni, hogy csoportosítva legyenek azok a prefektúrák, amelyeknél ugyanazon takarmányok és élelmiszerek esetében van szükség mintavételre és elemzésre az Unióba történő exportálás előtt.

(11)

Az importáláskor elvégzett ellenőrzések azt mutatják, hogy az uniós jog által előírt különleges feltételeket a japán hatóságok megfelelően végrehajtják, és több mint hét éven át nem fordult elő olyan eset, hogy importellenőrzéskor meg nem felelést találtak volna. Indokolt ezért az importáláskor végzendő ellenőrzések gyakoriságát továbbra is alacsony szinten tartani.

(12)

Helyénvaló előírni, hogy amikor a baleset utáni kilencedik és tizedik termesztési idény (2019 és 2020) tekintetében a takarmányban és élelmiszerben jelen lévő radioaktivitás vizsgálatát célzó mintavétel és elemzés eredményei rendelkezésre állnak, azaz 2021. június 30-ig, az (EU) 2016/6 végrehajtási rendelet rendelkezéseit újból felül kell vizsgálni.

(13)

Az (EU) 2016/6 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(14)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,