Az Eviny AS által 2022. Szeptember 27-én az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen benyújtott kereset

(E-10/22. sz. ügy)

(2022/C 437/04)

Az Eviny AS (képviselő: Svein Terje Tveit és Paul Gunnar Hagelund, Arntzen de Besche, Ruseløkkveien 30, 0251 Oslo, Norvégia) 2022. szeptember 27-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen.

Az Eviny AS kéri, hogy az EFTA-Bíróság:

1.	Semmisítse meg az EFTA Felügyeleti Hatóság 2022. július 6-i 161/22/COL sz. határozatát; valamint

Kötelezze az EFTA Felügyeleti Hatóságot az eljárási költségek viselésére.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

—	Az Eviny AS (a továbbiakban: kérelmező) egy norvég megújulóenergia-vállalat, amelyet a norvég jog szerint alapítottak, és amely Nyugat-Norvégiában villamos energiát állít elő és oszt el.

—	A 161/22/COL határozatot (a továbbiakban: megtámadott határozat) a NELFO norvég szakmai szervezet 2017. május 11-én benyújtott panasza nyomán fogadták el, amely a Bergen önkormányzata által nyújtott állami támogatásra vonatkozott.

—	A vitatott intézkedések a bergeni közvilágítási infrastruktúrával kapcsolatos üzemeltetési és karbantartási költségek, valamint tőkeköltségek túlkompenzációjára vonatkoznak.

—

A kérelmező a megtámadott határozat megsemmisítését kéri a következő jogalapokon:

—	Az EFTA Felügyeleti Hatóság nyilvánvaló értékelési hibát követett el a vállalkozás fogalmának alkalmazása során, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a közvilágítás tulajdonlása és üzemeltetése gazdasági tevékenységnek minősül;

—	Az EFTA Felügyeleti Hatóság nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező a túlkompenzáció révén gazdasági előnyhöz jutott;

—	Nem áll fenn versenytorzulás vagy a kereskedelemre gyakorolt hatás;

—	Az állítólagos támogatást olyan létező támogatásnak kell minősíteni, amelyet nem kell visszafizettetni; valamint

—	A megtámadott határozat a tények elégtelen vizsgálatán alapul, és az EFTA-tagállamok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 16. cikkét megsértve nem ad megfelelő indokolást.