|
18.5.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 176/5 |
Felhívás az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (Parma, Olaszország) tudományos testületeiben való tagságra irányuló szándéknyilatkozat benyújtására
(2016/C 176/06)
|
„Az élelmiszer-adalékanyagokkal és élelmiszerekhez adott tápanyagforrásokkal foglalkozó testület” (ANS) és „Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal, enzimekkel, aromaanyagokkal és technológiai segédanyagokkal foglalkozó testület” (CEF) Hiv.: EFSA/E/2016/001 |
Ez a felhívás azoknak a tudósoknak szól, akik szeretnének az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) élelmiszer-adalékanyagokkal és élelmiszerekhez adott tápanyagforrásokkal foglalkozó tudományos testületének (ANS) vagy élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal, enzimekkel, aromaanyagokkal és technológiai segédanyagokkal foglakozó tudományos testületének (CEF) tagjává válni.
Az ANS és a CEF tudományos testületek jelenlegi tagjainak kinevezése hároméves időszakra szól, amely 2017. június 30-án jár le. Az erre a felhívásra sikeresen jelentkező tudósokat a 2017. július 1-jével kezdődő hároméves időszakra nevezik ki a fent említett tudományos testületek valamelyikének tagjává.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a jövőbeni lehetséges jogszabályváltozások következtében előfordulhat, hogy a megújult ANS és CEF tagjainak 2017. július 1-jén kezdődő megbízatása 2018. június 30-ig tart.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) az uniós élelmiszerbiztonsági rendszer szerves része. A Hatóság küldetése, hogy hozzájáruljon az uniós élelmiszer- és takarmánylánc biztonságához, valamint az emberi élet és egészség magas szintű védelméhez különösen az alábbi tevékenységek révén:
|
— |
független, korszerű, célzott tudományos tanácsadást nyújt az uniós kockázatkezelők részére az élelmiszer- és takarmánybiztonsággal, állategészségüggyel és állatjóléttel, növényegészségüggyel, táplálkozással és az előzőekhez kapcsolódó környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatban, |
|
— |
tájékoztatja a közvélemény az elért eredményekről és az azok alapját képező információkról, |
|
— |
együttműködik a tagállamokkal, intézményi partnerekkel és más uniós érintett / érdekelt felekkel a koherens tanácsadás előmozdítása és az EU élelmiszerbiztonsági rendszere iránti bizalom növelése érdekében, |
|
— |
egységes módszereket dolgoz ki, valamint adatokat gyűjt és elemez, amely lehetővé teszi az élelmiszer- és takarmánybiztonságot közvetlenül vagy közvetve befolyásoló kockázatok azonosítását, leírását és nyomon követését. |
Az EFSA autonóm és önálló szervezetként az élelmiszer- és takarmánybiztonság, állategészségügy és állatjólét, növényegészségügy és környezetvédelem területének legjobb európai kockázatértékelő szakembereit egyesíti annak érdekében, hogy az európai intézmények és a tagállamok számára független szakértőként a lehető legmagasabb szintű tudományos tanácsadást nyújtsák.
Az EFSA legfontosabb prioritásai a következő években az alábbiak:
|
— |
A tudományos értékelések folyamatában a közvélemény és az érdekelt felek részvételének előnyben részesítése, |
|
— |
a tudományos alap szélesítése, valamint az adatokhoz való hozzáférés optimalizálása, |
|
— |
az Európai Unió tudományos értékelési kapacitásának és tudásközösségének kiépítése, |
|
— |
felkészülés a jövő kockázatkezelési kihívásaira, |
|
— |
az EFSA értékeit (tudományos kiválóság, függetlenség, nyitottság, innováció és együttműködés) tükröző környezet és kultúra létrehozása (1). |
Az EFSA-ról további információ található a honlapunkon: http://www.efsa.europa.eu/
Az EFSA tudományos testületeinek és a Tudományos Bizottság szerepe
A tudományos testületek és a Tudományos Bizottság az EFSA-t létrehozó 178/2002 rendeletben meghatározott hatáskörükön belül felelősek a Hatóság tudományos szakvéleményeinek elkészítéséért, illetve szükség esetén egyéb tanácsadás nyújtásáért (2). Tudományos szakvéleményeket készítenek és tanácsadást nyújtanak a kockázatkezelők számára. Ez segít az európai politika- és jogszabályalkotás szilárd alapjának megteremtésében, valamint támogatja a kockázatkezelőket a döntéshozatalban.
A tudományos testületek általában huszonegy (21) független tudományos szakértőből állnak. A Tudományos Bizottság a tudományos testületek elnökeiből és hat (6) másik tudományos szakértőből áll.
Főszabályként a tudományos testületek és a Tudományos Bizottság tagjainak kinevezése hároméves időtartamra szól, amely kinevezés kétszer megújítható.
Tekintettel arra, hogy a jelen felhívásra jelentkező szakértők megbízatása valószínűleg 2018. június 30-án lejár, az EFSA Igazgatótanácsa úgy döntött (3), hogy kivételesen eltérnek attól a rendelkezéstől (4), amely tiltja a pályázóknak az ugyanabban a tudományos testületben a negyedik egymást követő ciklusra történő kinevezését. Ez az eltérés kizárólag a jelen felhívás tekintetében alkalmazandó. Következésképpen, azon testületi tagok, akik már harmadik egymást követő ciklusukat töltik az ANS-ben vagy a CEF-ben, ismét pályázhatnak ugyanazon testület tagságára.
A tagoknak a tudományos testületek valamennyi olyan ülésén meg kell jelenniük és aktívan részt kell venniük, amelynek célja szakvélemények, tudományos jelentések vagy útmutatók elfogadása.
Ezeket a tudományos szakvéleményeket, jelentéseket és útmutatókat a havonta kiadott EFSA Journalban teszik közzé, amelyet az EFSA munkájához kapcsolódó szakirodalmi adatbázisokban (pl. CAB Abstracts, Food Science and Technology Abstracts, ISI Web of Knowledge) tartanak nyilván.
Az élelmiszer-adalékanyagokkal és élelmiszerekhez adott tápanyagforrásokkal foglalkozó testület (ANS)
Az ANS tudományos tanácsadást nyújt a kockázatkezelőknek az élelmiszerhez célzottan hozzáadott vagy természetes tartalomként jelen lévő anyagokkal kapcsolatban. Az ANS a következő anyagok biztonságos felhasználásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik:
|
— |
élelmiszer-adalékanyagok, |
|
— |
tápanyagforrások (pl. vitamin- és ásványianyag-források), |
|
— |
élelmiszerhez célzottan hozzáadott egyéb anyagok (pl. növények és növényi kivonatok), az aromaanyagok és enzimek kivételével. |
A testület munkája nagy részét azon élelmiszer-adalékanyagok újraértékelési programja képezi és fogja képezni a következő években, amelyek használatát 2009 előtt engedélyeztek. Ennek érdekében az EFSA tudományos adatokat gyűjtött és gyűjt adatszolgáltatás iránti nyilvános felhívások és a szakirodalomban való keresés útján. A testület várhatóan különösen az élelmiszer-adalékanyagokra (például tartósítószerek és emulgeálószerek, stabilizátorok és zselésítőanyagok) fog összpontosítani. Emellett a testület értékelni fogja az engedélyezés iránti új kérelmeket (vagyis az új élelmiszer-adalékanyagokat és tápanyagforrásokat), illetve a meglévő engedélyek módosításait (pl. ezen anyagok felhasználásának kiterjesztése). Ezen értékelési eljárások alapját az élelmiszer-adalékanyagok és a tápanyagforrások területén az iparág által az Európai Bizottsághoz benyújtott kérelmek képezik. A testület emellett az értékelés megközelítését tisztázó és az új kérelmek elkészítésében segítséget nyújtó tudományos iránymutató dokumentumokat dolgozhat ki az iparág számára.
További információ található az EFSA honlapján az ANS-ről szóló weboldalon: http://www.efsa.europa.eu/en/panels/ans.htm
Ebben az összefüggésben a jelen felhívás különösképpen olyan tudósoknak szól, akik szakértelemmel rendelkeznek a vegyi anyagok kockázatértékelésében és az élelmiszer-adalékanyagok, tápanyagforrások vagy az élelmiszerben található növényi eredetű anyagok biztonsági értékelésében.
Még pontosabban, a testületnek az alábbi területeken van szüksége szakértelemre:
|
— |
toxikológia, a következő területeken: szubkrónikus és krónikus toxicitás, genotoxicitás, karcinogenitás, fejlődési és reproduktív toxicitás, allergenitás és immunotoxicitás, |
|
— |
kísérleti állatokon végzett toxicitási vizsgálatok és alternatív toxicitási vizsgálatok (pl. in vitro vizsgálatok), |
|
— |
toxikokinetika és metabolizmus, vagyis anyagok felszívódása, eloszlása, metabolizmusa és kiválasztása (ADME), |
|
— |
kémia (szerves, szervetlen, analitikai és szintetikus kémia), különösképpen a vegyi anyagok kémiai azonosítása és meghatározása, |
|
— |
expozíció értékelése és élelmiszerfogyasztási felmérések, |
|
— |
élelmiszer-technológia (gyártási folyamatok és az élelmiszer-adalékanyagok használata), |
|
— |
táplálkozástudomány (humán, ideértve a csecsemőket is), |
|
— |
epidemiológia. |
Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal, enzimekkel, aromaanyagokkal és technológiai segédanyagokkal foglalkozó testület (CEF)
A CEF tudományos tanácsadást nyújt a kockázatkezelőknek az élelmiszerhez célzottan hozzáadott anyagokkal (aromaanyagokkal és enzimekkel) és az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagokkal kapcsolatban. A CEF a következő anyagok biztonságos felhasználásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik:
|
— |
élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagok (élelmiszer-csomagolás, aktív és intelligens csomagolás és élelmiszerrel érintkezésbe kerülő egyéb anyagok gyártásához használt anyagok) és élelmiszerrel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagok újrafeldolgozási folyamatai, |
|
— |
élelmiszerenzimek, |
|
— |
aromaanyagok, |
|
— |
folyamatok és segédanyagok. |
A testület értékelési eljárásokat végez az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagok (valamint az újrafeldolgozási folyamatok), aromaanyagok, folyamatok és segédanyagok területén az iparág által az Európai Bizottsághoz vagy a tagállamokhoz benyújtott kérelmeket követően.
A munkateher jelentős növekedése várható az élelmiszerenzimek területén. A következő években az egyik legfontosabb feladat az élelmiszerenzimek (beleértve a géntechnológiával módosított mikroorganizmusokból származó enzimeket) értékelése lesz egy uniós jegyzék létrehozásának céljából. Összesen 300 kérelem érkezett a CEF-hez biztonsági értékelés céljából. Az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő műanyagokban használt monomerekkel és adalékanyagokkal kapcsolatos feladatok is várhatóan növekedni fognak, és folytatódni fog az uniós nyilvántartásban nem szereplő új aromaanyagok értékelése. A testület emellett az értékelés megközelítését tisztázó és az új kérelmek elkészítésében segítséget nyújtó tudományos iránymutató dokumentumokat dolgozhat ki az iparág számára.
További információ található az EFSA honlapján a CEF-ről szóló weboldalon: http://www.efsa.europa.eu/en/panels/cef.htm
Ebben az összefüggésben a jelen felhívás különösképpen olyan tudósoknak szól, akik szakértelemmel rendelkeznek a vegyi anyagok, különösen az élelmiszerenzimek, aromaanyagok, a műanyagok vagy egyéb élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagok gyártásához használt vegyi anyagok kockázatértékelésében.
Még pontosabban, a testületnek az alábbi területeken van szüksége szakértelemre:
|
— |
toxikológia, a következő területeken: szubkrónikus és krónikus toxicitás, genotoxicitás, karcinogenitás, fejlődési és reproduktív toxicitás, allergenitás és immunotoxicitás, |
|
— |
kísérleti állatokon végzett toxicitási vizsgálatok és alternatív toxicitási vizsgálatok (pl. in vitro vizsgálatok), |
|
— |
toxikokinetika és metabolizmus, vagyis anyagok felszívódása, eloszlása, metabolizmusa és kiválasztása (ADME), |
|
— |
kémia (szerves, szervetlen, analitikai és szintetikus kémia), különösképpen a vegyi anyagok kémiai azonosítása és az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagok kioldódási vizsgálata, |
|
— |
expozíció értékelése és élelmiszerfogyasztási felmérések, |
|
— |
élelmiszer-technológia (gyártási folyamatok és segédanyagok használata), |
|
— |
élelmiszer-mikrobiológia, beleértve a géntechnológiával módosított mikroorganizmusokat alkalmazó enzim-biotechnológiát és a hasított testekből a szennyeződés eltávolítása során használt vegyi anyagok hatásosságának értékelését, |
|
— |
(pl. hasított testekből a szennyeződés eltávolítása során használt) vegyi anyagok környezeti kockázatértékelése, |
|
— |
epidemiológia. |
Az EFSA tudományos testületei tagjainak feladata
A tudományos testületek tagjai a tudományos testületek hatáskörébe tartozó területeken szakértelemmel rendelkező tudósok, akiket az EFSA szabályainak és az EFSA létrehozásáról szóló rendeletnek megfelelően személyükben választanak ki és neveznek ki.
A tudományos testületek tagjai az alábbi feladatokat látják el:
|
— |
hozzájárulnak a tudományos testület tudományos szakvéleményeinek, útmutatóinak és jelentéseinek előkészítéséhez, megvitatásához és elfogadásához, valamint a testület munkacsoportjainak tevékenységéhez, |
|
— |
hozzájárulnak a tudományos testület hatáskörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatosan nyújtott tudományos tanácsadáshoz, |
|
— |
tanácsot adnak a tudományos testület tudományos tevékenységeinek folytatásával és megszervezésével kapcsolatban. |
A tudományos testületek tagjai a tudományos testületek és azok munkacsoportjainak elnökeivé, alelnökeivé vagy előadóivá választhatók.
|
A tudományos testületek és azok munkacsoportjainak létrehozásáról és működéséről további információt tartalmaz „Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság Igazgatótanácsának határozata a Tudományos Bizottság, a tudományos testületek és munkacsoportok létrehozásáról és működéséről”. http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/efsa_rep/blobserver_assets/paneloperation.pdf |
Általános feltételek
A tudományos testületek tagjainak részt kell venniük a rendszerint Olaszországban, Parmában tartott két- vagy háromnapos üléseken. Ezekre az ülésekre évente körülbelül hat alkalommal kerül sor.
A tudományos testületek tagjainak emellett részt kell venniük a tudományos testületek által felállított munkacsoportok tevékenységében is.
A tudományos testületek vagy azok munkacsoportjainak ülésein való részvétel felkészülést igényel, ideértve a dokumentumok előzetes elolvasását és azok kidolgozását. Az ülések munkanyelve az angol, és a dokumentumok többsége is ezen a nyelven készül.
Tapasztalataik kiegészítése érdekében a tagok rendelkezésére állnak az EFSA kockázatértékelési módszereivel és útmutatóival kapcsolatban különböző képzési modulok, valamint nyomon követési tájékoztató jellegű ismertetők. A tagok számára kifejezetten ajánlott, hogy részt vegyenek ezeken a képzéseken.
Az EFSA nyitottság és átláthatóság iránti elkötelezettsége részeként a tudományos testületek plenáris ülésein megfigyelők is részt vehetnek.
A pályázóknak ki kell nyilvánítaniuk azon elkötelezettségüket, hogy kinevezésük esetén aktívan részt vesznek a tudományos testületek tevékenységeiben.
Az EFSA a tagok részére az intézmény pénzügyi szabályaival összhangban utazási hozzájárulást, napidíjat és szállásköltség-térítést biztosít. A tagok az ülésen való részvételük szerint minden egész napért külön javadalmazásban részesülnek (5).
Kiválasztási eljárás
A pályázóknak a jelentkezési lapon meg kell jelölni, hogy melyik, a szakterületüknek leginkább megfelelő tudományos testületben szeretnének részt venni.
A pályázók mindkét testületet megjelölhetik (első, illetve második helyen), ha szakterületük mindkét testület hatáskörét lefedi.
A pályázóknak a kérelem benyújtására nyitva álló határidő lejártakor az alábbi követelményeknek kell megfelelni:
A. Jogosultsági feltételek
A pályázatokat a következő jogosultsági feltételek alapján fogják értékelni:
|
— |
A pályázónak az Európai Unió (EU) valamely tagállama, az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) egyik országa vagy az EU valamely tagjelölt országa állampolgárának kell lennie. A pályázatra olyan szakértők is jelentkezhetnek, akik harmadik országok állampolgárai, és a tudományos testületi tagságra irányuló pályázatukat figyelembe veszik, ha az EU, az EFTA vagy az EU tagjelölt országainak állampolgárai között nem találnak megfelelő szakértelemmel rendelkező jelentkezőket. |
|
— |
Az angol nyelv alapos ismerete (6). |
|
— |
Elkötelezettség az üléseken való részvétel, valamint a tudományos testületek és a munkacsoportok tevékenységében való aktív részvétel iránt. |
|
— |
A következő területek egyikén szerzett, legalább négy (4) éves egyetemi tanulmányokkal egyenértékű képzési szintű, oklevéllel igazolt végzettség: mezőgazdaság, biokémia, bioinformatika, biológia, biometria, biotechnológia, kémia, étkezési expozíció, környezettudományok, epidemiológia, élelmiszer-tudomány, élelmiszer-technológia, genetika, egészségügyi és élelmiszer-biztonság, humán orvostudomány, élettudományok, matematika, mikrobiológia, molekuláris biológia, természettudományok, táplálkozástudomány, gyógyszerészet, közegészségügy, statisztika, toxikológia, állatorvos-tudomány és kapcsolódó területek (7). |
|
— |
Legalább tíz (10) éves, a testület(ek) hatásköre szempontjából releváns, a pályázathoz szükséges oklevél megszerzését követően szerzett szakmai tapasztalat. |
B. Kiválasztási kritériumok
A jogosultsági feltételeknek megfelelő pályázatok egy összehasonlító értékelés alá esnek, amelyet az alábbi kiválasztási feltételek alapján az EFSA végez.
Különösen ajánlott, hogy a pályázók a pályázati űrlap minden pontját töltsék ki, és azon feltüntessék a szükséges információkat és bizonyítékokat, mivel ez szolgál majd az elbírálás alapjául.
A jogosultsági feltételeknek megfelelő pályázatok értékeléséhez 0-tól 5-ig (nullától ötig) terjedő pontozási skálát alkalmaznak, amellyel valamennyi alább feltüntetett kiválasztási szempontot értékelnek. A különböző kiválasztási szempontok eltérő jelentőségének kifejezése érdekében súlyozási együtthatót alkalmaznak. Minden pályázat 0-tól 100-ig (nullától százig) terjedő pontszámot kap.
A jogosultsági feltételeknek megfelelő pályázatokat az alábbi kiválasztási szempontok alapján értékelik:
|
— |
tudományos kockázatértékelés végzésében és/vagy tudományos tanácsadásban az élelmiszer- és takarmánybiztonság területén a kiválasztott tudományos testület(ek) kompetenciája és szakterülete vonatkozásában szerzett tapasztalat (súlyozási együttható: 6, max. 30 pont a 100-ból), |
|
— |
igazolt kiváló tudományos eredmények a kiválasztott tudományos testület(ek) hatáskörébe tartozó egy vagy több szakterületen (súlyozási együttható: 5, max. 25 pont a 100-ból), |
|
— |
a kiválasztott tudományos testület(ek) hatáskörébe tartozó szakterületeken tudományos munkák és kiadványok szakértői értékelésében szerzett tapasztalat (súlyozási együttható: 3, max. 15 pont a 100-ból), |
|
— |
gyakran többféle tudományágból és forrásból származó, összetett információk és dokumentációk elemzésében és tudományos vélemény- és jelentéstervezetek készítésében szerzett tapasztalat (súlyozási együttható: 2, max. 10 pont a 100-ból), |
|
— |
tudományos témákkal kapcsolatos projektmenedzsmentben szerzett tapasztalat (súlyozási együttható: 2, max. 10 pont a 100-ból), |
|
— |
Oktatási tapasztalat, nyilvános előadásokon, üléseken való aktív részvételben révén szerzett kommunikációs tapasztalat (súlyozási együttható: 2, max. 10 pont a 100-ból). |
Csak az a pályázó nevezhető ki taggá, akinek a pályázata a (100 pontból) több, mint 66 pontot kapott.
Az EFSA fenntartja annak jogát, hogy a benyújtott pályázatok összefüggésében a pályázók szakmai tapasztalataival kapcsolatban harmadik felekkel konzultáljon.
|
A tudományos testületek tagjainak kiválasztásról további információt tartalmaz „Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság Igazgatótanácsának határozata a Tudományos Bizottság, a tudományos testületek és a külső szakértők kiválasztásáról”. http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/expertselection.pdf |
C. Érdekeltségi nyilatkozat
A ponthatárt meghaladó, jogosultsági feltételeknek megfelelő pályázóknak ki kell tölteniük az éves érdekeltségi nyilatkozatot, amelyet az EFSA a vizsgálat időpontjában hatályos, „Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság függetlenséggel és a tudományos döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatos szabályzatával” és az érdekeltségi nyilatkozatra vonatkozó rendelkezésekkel (8) összhangban fogja vizsgálni. Minden lehetséges összeférhetetlenség mértékét figyelembe veszik az egyes jelöltek taggá történő kinevezésével kapcsolatos döntés során.
Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy amennyiben nem nyújtják be a kitöltött éves érdekeltségi nyilatkozatot, az a pályázat visszautasítását vonja maga után, és a pályázat nem kerül további feldolgozásra. Az éves érdekeltségi nyilatkozat további pontosítása érdekében a későbbiekben felvehetik a pályázókkal a kapcsolatot.
Tartaléklista és kinevezés
Azokat a tudósokat, akik megfelelnek a tagságra vonatkozó feltételeknek (azaz azok a ponthatárt meghaladó, jogosultsági feltételeknek megfelelő pályázók, akik az EFSA függetlenségi szabályainak megfelelő éves érdekeltségi nyilatkozatot nyújtottak be), az EFSA ügyvezető igazgatójának javaslata alapján az EFSA Igazgatótanácsa nevezheti ki az ANS vagy CEF tagjává. Az EFSA kinevezési javaslata olyan tényezőket vesz figyelembe, mint például az adott tudományos testület esetében szükséges, a jelen szándéknyilatkozat benyújtására irányuló felhívásban meghatározott szakértelem - ez különösen a pályázónak a tudományos testület jövőbeli igényeinek kielégítése érdekében a rendelkezésre álló speciális tudományos szakértelmére és tapasztalatára, valamint kompetenciáinak összességére vonatkozik -, az állampolgárság és a nemek közötti egyensúly.
A kinevezés előtt az EFSA fenntartja annak jogát, hogy a kinevezés feltételeinek megfelelő pályázók pályázatát a dokumentumok és igazolások tekintetében ellenőrizze annak érdekében, hogy megerősítse a pályázatok pontosságát és jogosultságát.
A kinevezés feltételeinek megfelelő, de tudományos testület tagjává ki nem nevezett tudósok tartaléklistára kerülnek. Felhívjuk a tudósok figyelmét, hogy a tartaléklistára való felvétel nem garantálja a kinevezést.
Az e felhívás eredményeképpen tartaléklistára felvett tudósokat – előzetes beleegyezésüket követően – kinevezhetik annak a tudományos testületnek és/vagy a Tudományos Bizottságnak a tagjává, amelyre vonatkozóan nem nyújtottak be pályázatot.
Függetlenség, kötelezettségvállalási és érdekeltségi nyilatkozatok
A tudományos testületek tagjait személyes minőségükben nevezik ki. A pályázóknak be kell nyújtaniuk egy nyilatkozatot, amelyben vállalják, hogy minden külső befolyástól mentesen, függetlenül járnak el, valamint egy nyilatkozatot azon érdekeltségeikről, amelyek feltehetően veszélyeztetik függetlenségüket (lásd az érdekeltségi nyilatkozattal kapcsolatos részt). A pályázókat terheli a felelősség a benyújtott nyilatkozat tartalmáért, amelyet az EFSA az érdekeltségi nyilatkozatok tekintetében a függetlenséggel és a tudományos döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatos EFSA szabályzat végrehajtásáról szóló ügyvezető igazgatói határozatnak (9) megfelelően vizsgálni fog.
Az alábbiakban ismertetünk két példát az összeférhetetlenségre. Ezek korántsem kimerítő jellegűek, és csak az alábbiakban ismertetett esetek jellemző példái:
|
— |
Nem lehet a tudományos testületek tagja az a pályázó, aki az érdekeltségi nyilatkozat benyújtásakor olyan tevékenységet – például élelmiszergyártást, -feldolgozást és –forgalmazást, növénytermesztést vagy állattenyésztést – folytató jogi vagy természetes személy alkalmazásában állnak, amelyre az EFSA tudományos eredményei közvetlen vagy közvetett hatást gyakorolnak. Idetartozik minden, a fent említett személyek javára, részmunkaidőben vagy teljes munkaidőben végzett, fizetéssel járó vagy fizetés nélküli rendszeres munkavégzés vagy üzleti tevékenység, ideértve az önfoglalkoztatást is (pl. tanácsadás). |
|
— |
Nem lehet a tudományos testületek tagja az a pályázó, aki az érdekeltségi nyilatkozat benyújtásakor ad hoc vagy alkalmi jelleggel tanácsadást nyújt olyan szervezetek számára, mint például a vonatkozó tudományos testület által értékelt termékek termelőinek európai szövetsége, a témakörök olyan széles skálája tekintetében, ami rendszeresen összeférhetetlenséget eredményezne a vonatkozó tudományos testület által megvitatandó kérdésekkel. |
Esélyegyenlőség
Az EFSA eljárásai során nagy hangsúlyt fektet az egyenlő bánásmód elvének alkalmazására.
A pályázatok benyújtása
A pályázatokat legkésőbb 2016. június 30-án éjfélig (helyi idő szerint, azaz GMT+1 óra) kell benyújtani.
A pályázatokat elektronikus úton, az EFSA honlapján keresztül lehet benyújtani: http://www.efsa.europa.eu/
Csak a megfelelően kitöltött elektronikus űrlappal határidőben benyújtott pályázatok fogadhatók el. A pályázat más módon történő benyújtása nem fogadható el.
A kiválasztási eljárás elősegítése érdekében kérjük a pályázókat, hogy a jelentkezési lapot angolul töltsék ki.
A kiválasztási eljárás eredményéről valamennyi pályázó e-mailben kap értesítést.
Különösen ajánlott, hogy a pályázók ne várják meg a határidő előtti utolsó néhány napot, mivel az internetes csatornák leterheltsége vagy az internetkapcsolat problémái miatt előfordulhat, hogy nem tudják időben benyújtani a pályázatot.
A pályázóktól bekért személyes információk feldolgozása a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (10) összhangban történik.
Az adatfeldolgozás célja az EFSA tudományos testületei tagságára irányuló pályázatok kezelése.
A jelen felhívással kapcsolatos kérdéseket az alábbi e-mail címre kell küldeni: call.experts@efsa.europa.eu.
A pályázók az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 263. cikkében meghatározott feltételek alapján keresetet nyújthatnak be a jogi helyzetüket érintő bármely döntéssel szemben. A keresetet a vitatott döntés kézhezvételétől számított két hónapon belül kell megindítani. Az EFSA-val szemben a keresetet az Európai Unió Törvényszékéhez kell benyújtani:
|
Az Európai Unió Törvényszéke |
||||||||
|
Rue du Fort Niedergrünewald |
||||||||
|
2925 Luxembourg |
||||||||
|
LUXEMBURG |
||||||||
|
További lehetőségként, a pályázók panaszt nyújthatnak be az európai ombudsmanhoz az Európai Unió intézményeinél és szerveinél tapasztalt állítólagos hivatali visszássággal kapcsolatban. Egyéb feltételek mellett, a panaszt attól a naptól számított két éven belül kell benyújtani, amikor ismertté váltak a panasz alapjául szolgáló tények. Továbbá, a panaszosnak a panasz európai ombudsmanhoz történő benyújtása előtt kapcsolatba kell lépnie az EFSA-val a panaszt illetően.
|
Európai ombudsman |
||||||
|
1 Avenue du President Robert Schuman |
||||||
|
CS 30403 FR |
||||||
|
67001 Strasbourg Cedex |
||||||
|
FRANCIAORSZÁG |
||||||
|
MEGJEGYZÉS
Amennyiben e közlemény angol nyelvű változata és bármely más nyelvi változata között eltérés vagy ellentmondás mutatkozik, az angol nyelvű változat érvényes.
(1) EFSA Stratégia 2020: megbízható tudomány az élelmiszerbiztonságért: (http://www.efsa.europa.eu/en/corporate/pub/strategy2020)
(2) Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete (2002. január 28.) az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.).
(3) Az EFSA Igazgatótanácsa 2016. március 16-án hozta meg azt a döntést, hogy a fentebb említett szabálytól kivételesen eltérnek. Az Igazgatótanács döntését a 68. ülés jegyzőkönyve tartalmazza: (http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/160316a).
(4) Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság Igazgatótanácsának határozata a Tudományos Bizottság, a tudományos testületek és munkacsoportok létrehozásáról és működéséről, 1. cikk (3) és (4) bekezdése.
(5) További információkért lásd: http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/Experts_compensation_guide.pdf
(6) „Alapos ismeret” alatt B2 vagy annál magasabb szintnek megfelelő tudás értendő (azaz C1 és C2 szint) az Európa Tanácsnak az Európai nyelvtanulási naplóhoz meghatározott referenciadokumentumában meghatározottak alapján („Közös európai referenciakeret: nyelvtanulás, nyelvtanítás, értékelés”). További információkért lásd: https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/Source/Framework_EN.pdf.
(7) Csak az uniós tagállamok illetékes hatóságai által kiállított okleveleket és az uniós tagállamok megfelelő szervei által az azokkal egyenértékűnek elismert okleveleket fogadjuk el. Például egy nem uniós tagállam által kiállított oklevél esetén az EFSA kérheti a pályázótól, hogy nyújtsa be az illetékes hatóság által az egyenértékűséget elismerő dokumentumot.
(8) További információért lásd az EFSA weboldalát: http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/efsa_rep/blobserver_assets/independencepolicy.pdf and http://www.efsa.europa.eu/en/howwework/doi
(9) EFSA/LRA/DEC/02/2014 – Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság ügyvezető igazgatójának határozata az érdekeltségi nyilatkozatokról (http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/independencerules2014.pdf)
(10) HL L 8., 2001.1.12., 1. o.