28.4.2007

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 96/31

Az Elsőfokú Bíróság 2007. április 26-i ítélete – Bolloré és társai kontra Bizottság

(T-109/02., T-118/02., T-122/02., T-125/02., T-126/02., T-128/02., T-129/02., T-132/02. és T-136/02. sz. ügy) (1)

(„Verseny - Kartellek - Önmásoló papír piac - Bírságkiszabási iránymutatás - A jogsértés időtartama - A jogsértés súly - Elrettentés céljából történő bírságnövelés - Súlyosító körülmények - Enyhítő körülmények - Engedékenységi közlemény’)

(2007/C 96/65)

Az eljárás nyelve: spanyol, német angol és francia

Felek

A T-109/02. sz. ügy felperese: Bolloré SA (Puteaux, Franciaország) (képviselők: R. Saint-Esteben és H. Calvet ügyvédek)

A T-118/02. sz. ügy felperese: Arjo Wiggins Appleton Ltd (Basingstoke, Egyesült Királyság) (képviselők: F. Brunet ügyvéd, J. Temple Lang solicitor és J. Grierson barrister)

A T-122/02. sz. ügy felperese: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH, korábban Stora Carbonless Paper GmbH (Bielefeld, Németország) (képviselők: I. van Bael ügyvéd és A. Kmiecik, solicitor)

A T-125/02. sz. ügy felperese: Papierfabrik August Koehler AG (Oberkirch, Németország) (képviselők: I. Brinker és S. Hirsbrunner ügyvédek)

A T-126/02. sz. ügy felperese: M-real Zanders GmbH, korábban Zanders Feinpapiere AG (Bergisch Gladbach, Németország) (képviselők: J. Burrichter és M. Wirtz ügyvédek)

A T-128/02. sz. ügy felperese: Papeteries Mougeot SA (Laval-sur-Vologne, Franciaország) (képviselők: kezdetben: G. Barsi, J. Baumgartner és J.-P. Hordies, később G. Barsi és J. Baumgartner ügyvédek)

A T-129/02. sz. ügy felperese: Torraspapel, SA (Barcelona, Spanyolország) (képviselők: O. Brouwer, F. Cantos és C. Schillemans ügyvédek)

A T-132/02. sz. ügy felperese: Distribuidora Vizcaína de Papeles, SL (Derio, Spanyolország) (képviselők: E. Pérez Medrano és I. Delgado González ügyvédek)

A T-136/02. sz. ügy felperese: Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga, SA (Hernani, Spanyolország) (képviselő: I. Quitana Aguirre ügyvéd)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: a T-109/02. és T-128/02. sz. ügyben: W. Mölls és F. Castillo de la Torre meghatalmazottak, segítőjük: N. Coutrelis ügyvéd, a T-118-02. és T-129/02. sz. ügyben: W. Mölls és A. Whelan, segítőjük: M. van der Woude ügyvéd, a T-122/02. sz. ügyben: kezdetben: R. Wainwright és W. Mölls, később R. Wainwright és A. Whelan meghatalmazottak, a T-125/02. és T-126/02. sz. ügyben: W. Mölls és F. Castillo de la Torre meghatalmazottak, segítőjük: H.-J. Freund ügyvéd, a T-132/02. és T-136/02. sz. ügyben W. Mölls és F. Castillo de la Torre, segítőik: J. Rivas Andrés és J. Gutiérrez Gisbert ügyvédek)

A T-118/02. sz. ügy felperesét támogató beavatkozó: a Belga Királyság (képviselők: A. Snoecx és M. Wimmer meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/E-1/36.212 önmásoló papír ügy) 2001. december 20-án hozott 2004/337/EK bizottsági határozat (HL 2004., L 115., 1. o.) megsemmisítése, illetve másodlagosan a határozatban a felperesekkel szemben kiszabott bírság csökkentése

Az ítélet rendelkező része

A T-109/02. sz., Bolloré kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-118/02. sz., Arjo Wiggins Appleton kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—

az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/E-1/36.212 önmásoló papír ügy) 2001. december 20-án hozott 2004/337/EK bizottsági határozat (HL 2004., L 115., 1. o.) 3. cikkében a felperessel szemben kiszabott bírság összegét 141,75 millió euróban állapítja meg;

—	a kereset további részét elutasítja;

—	a felperest kötelezi a saját költségei kétharmadának és a Bizottság költségei kétharmadának viselésére, a Bizottságot pedig a saját költségei egyharmadának és a felperes költségei egyharmadának viselésére;

—	a beavatkozót kötelezi a saját költségeinek, valamint a Bizottságnak a beavatkozással kapcsolatban felmerült költségeinek viselésére.

A T-122/02. sz., Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-125/02. sz., Papierfabrik August Koehler kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-126/02. sz., M-realZanders kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-128/02. sz., Papeteries Mougeot kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-129/02. sz., Torraspapel kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

T-132/02. sz., Distribuidora Vizcaína de Papeles kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—	a keresetet elutasítja;

—	a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-136/02. sz., Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság:

—

—	a kereset további részét elutasítja;

—	a felperest kötelezi a saját költségei kétharmadának és a Bizottság költségei kétharmadának viselésére, a Bizottságot pedig a saját költségei egyharmadának és a felperes költségei egyharmadának viselésére.

(1) HL C 131., 2002.6.1.