2006. április 3–án benyújtott kereset – SPM kontra Bizottság

(T-104/06. sz. ügy)

(2006/C 131/84)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Société des plantations Mbanga (Douala, Kamerun) (képviselő: B.-L. Doré, ügyvéd)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri az Elsőfokú Bíróságtól, hogy:

Jogalapok és fontosabb érvek

A banánpiac szervezési intézkedéseinek részét képező, harmadik országokkal folytatott kereskedelemre vonatkozó vámkontingensek rendszerének módosításai keretében az Európai Unió Tanácsának 2005. november 29-i 1964/2005 rendelete (1) a Bizottságra ruházta többek között a hivatkozott rendelet végrehajtásához szükséges intézkedések és az AKCS-országokból származó banánt érintő vámkontingens kezelésére vonatkozó ideiglenes intézkedések megállapítására vonatkozó hatásköröket. Ennek keretében a Bizottság 2006 januárjában és februárjában való behozatalára nézve a 2005. december 9-i 2015/2005 rendeletében (2) hatályban tartotta a behozatali engedélyek korábbi referenciákra (3) alapozott kibocsátásának rendszerét. Mivel ez a rendelet meghatározása szerint átmeneti, a Bizottság 2006. február 8-án meghozta a 0803 00 19 KN-kód alá tartozó, AKCS-országokból származó banán behozatalára vonatkozó vámkontingensnek a 2006. március 1-jétőldecember 31-ig terjedő időszakra történő megnyitásáról és kezeléséről szóló 219/2006 rendeletet (4). Ebben a rendeletben a Bizottság olyan vámkontingens kezelésére vonatkozó módszert határozott meg, amely a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vámáru-nyilatkozatok elfogadási időpontjainak időrendi sorrendjét követő kontingens-felhasználási módszert (ún. „érkezési sorrend” szerinti módszert) ír elő, miközben a vámkontingens egy részét átmeneti jelleggel a korábban hatályos behozatali rendszer keretében a Közösséget AKCS-banánnal ellátó piaci szereplők számára tartotta fenn. Ez a rendelet képezi a jelen eljárásban előterjesztett megsemmisítési kérelem tárgyát.

A jelen keresetben a felperes azt állítja, hogy a vitatott rendelet jó néhány jogszabályellenes elemet tartalmaz, amely szerinte azt eredményezi, hogy a vámkontingens 60 %-át az új módszer szerint, míg annak 40 %-át még mindig a korábbi referenciákra alapozott engedély-kibocsátási rendszer alapján kezelték. Kereseti kérelme alátámasztásaképpen a felperes ugyanazon jogalapokra és érvekre hivatkozik, mint amelyeket a T-447/05. sz. ügyben terjesztett elő (5).

(1)  A banánra vonatkozó vámtarifákról szóló 2005. november 29-i 1964/2005/EK rendelet (HL L 316., 1. o.).

(2)  Az AKCS-országokból származó banánnak a banánra alkalmazandó vámtételekről szóló 1964/2005/EK tanácsi rendelettel megnyitott vámkontingens keretében, 2006 januárjában és februárjában való behozataláról szóló 2005. december 9-i 2015/2005/EK bizottsági rendelet (HL L 324., 5. o.).

(3)  A felperes a T-447/05. sz. ügyben a hivatkozott rendelet megsemmisítését kéri.

(4)  HL L 38., 22. o.

(5)  A fenti ügy közleményét lásd a HL 2006 C 74., 24. oldalán.