|
3.6.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 131/14 |
A Bíróság (II. tanács) 2006. március 23-i ítélete (a Corte suprema di cassazione előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate kontra FCE Bank plc
(C-210/04. sz. ügy) (1)
(Hatodik HÉA irányelv - 2. cikk és 9. cikk - Állandó telephely - Külföldi illetőségű társaság - Jogviszony - A költségek megosztására vonatkozó megállapodás - A kettős adóztatás elleni OECD-modellegyezmény - „Adóalany” fogalma - Visszterhes szolgáltatásnyújtások - Közigazgatási gyakorlat)
(2006/C 131/24)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Corte suprema di cassazione
Az alapeljárás felei
Felperes: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Alperes: FCE Bank plc
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corte suprema di cassazione – A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 2. cikke (1) bekezdésének és 9. cikke (1) bekezdésének értelmezése – A leányvállalat mint egy másik államban található társaság termelőegysége – A leányvállalat önálló alanyként történő minősítésének és a kettős adóztatás elleni OECD-modellegyezményben szereplő „arm's length” feltétel alkalmazásának lehetősége
Rendelkező rész
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 2. cikke (1) és 9. cikke (1) bekezdését akként kell értelmezni, hogy azt az állandó telephelyet, amely jogilag nem különül el a részére szolgáltatásokat nyújtó anyavállalatától, és annak székhelyétől eltérő tagállamban működik, nem lehet adóalanynak tekinteni ezen szolgáltatások reá terhelt költségei miatt.