|
3.6.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 131/13 |
A Bíróság (második tanács) 2006. március 23-i ítélete – Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság
(C-209/04. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - 79/409/EGK irányelv - Vadon élő madarak védelme - Haris - A Lauterarher Ried nemzeti park különleges védelmi terület - A Soren és Gleggen-Köblern területek kizárása - 92/43/EGK irányelv - Természetes élőhelyek védelme - Vadon élő állatok és növények - Építési tervre vagy projektre vonatkozó eljárás - Gyorsforgalmi főút nyomvonalának meghatározására irányuló eljárás - Környezeti hatásvizsgálati eljárás - Az osztrák területen haladó S18-as szövetségi gyorsforgalmi főút építési projektjével összefüggő eljárási hiba - A 92/43 irányelv időbeli hatálya)
(2006/C 131/23)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: M. van Beek és B. Schima, meghatalmazottak)
Alperes: Osztrák Köztársaság (képviselők: E. Riedl, J. Müller és K. Humer, meghatalmazottak)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – A vadon élő madarak védelméről szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv ( HL L 103., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás, 15. fejezet, 1. kötet, 98. o.) 4. cikke (1) és (2) bekezdésének és a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (HL L 206., 7. o.; magyar nyelvű különkiadás, 1. kötet, 2. fejezet, 102. o.) 7. cikkével együtt értelmezett 6. cikke (4) bekezdésének megsértése – A „Lauteracher Ried” különleges védelmi terület területének tudományosan nem helytálló alapokon való meghatározása, ok nélkül kizárva a „Soren” és „Gleggen-Köblern” területeket, amelyek a harisok (crex crex) és más földön fészkelő vonuló madárfajok védelme szempontjából jelentősek – Valamely közúti tervnek, amely hatással lehet erre a területre, a 92/43/EGK irányelv 6. cikkének (4) bekezdéséből eredő kötelezettségek tiszteletben tartása nélkül történő engedélyezése
Rendelkező rész
|
1) |
Az Osztrák Köztársaság – mivel elmulasztotta a különleges védelmi területté minősített Lauteracher Ried nemzeti tájvédelmi területhez sorolni a Soren és a Gleggen-Köblern nevű területeket, amelyek tudományos szempontok alapján, csakúgy mint a fenti különleges védelmi terület, az 1997. július 29-i 97/49/EK bizottsági irányelvvel módosított, a vadon élő madarak védelméről szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében a mennyiségük és méretük szerint a legalkalmasabb területek közé tartoznak – nem teljesítette az említett irányelv ezen rendelkezéseiből eredő kötelezettségeit. |
|
2) |
A Bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja. |
|
3) |
Az Európai Közösségek Bizottsága és az Osztrák Köztársaság maguk viselik saját költségeiket. |