25.3.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 74/36 |
2006. január 31-én benyújtott kereset – Larsen kontra Bizottság
(F-11/06. sz. ügy)
(2006/C 74/70)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Holger Larsen (London, Egyesült Királyság) és társai (képviselők: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal ügyvédek)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
Kereseti kérelmek
— |
A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a személyi juttatásokat kezelő és kifizető hivatal igazgatójának a felperes díjazását 2005. május 1-jei hatállyal csökkentő, 2005. március 2-i határozatát; |
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest, hogy fizesse ki a felperesnek a neki járó lakásbérleti támogatást attól a naptól kezdve, amikortól azt neki nem folyósították, megnövelve azt az Európai Központi Bank irányadó kamatlábát két százalékkal meghaladó kamatláb alapján kiszámolt kompenzációs kamatokkal; |
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes, aki a Bizottság londoni képviseleti irodájába beosztott tisztviselő, 2002. október 1-jétől kezdve lakásbérleti támogatásban részesült személyzeti szabályzat VII. mellékletének 14a. cikke és a 6/66/Euratom, 122/66/EGK rendelet (1) alkalmazásával. Mivel az említett cikket a személyzeti szabályzat reformja során hatályon kívül helyezték, 2005. május 2-i határozatával a Bizottság a felperestől megvonta az említett támogatást.
Keresetének alátámasztására a felperes először is a személyzeti szabályzat 62. cikkének és a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 19. cikkének megsértésére hivatkozik. Előadja különösen, hogy az alperes helytelenül alkalmazta ez utóbbi cikket az intézmények igazgatási vezetőinek kollégiuma által 2004. október 14-én elfogadott értelmezése szerint, amely a lakásbérleti támogatást kizárja a díjazásnak az említett cikkben rögzített átmeneti intézkedések hatálya alá tartozó részei közül. Az ilyen értelmezés ugyanis jogsértő lenne, minthogy lecsökkentené a szóban forgó rendelkezésben előírt névlegesjövedelem-garancia hatályát.
Ezen kívül a felperes álláspontja szerint a megtámadott határozat megsérti a tisztviselők vásárlóereje egyenértékűségének a személyzeti szabályzat 64. és 65. cikkében foglalt elvét.
(1) A lakásbérleti támogatás fizetésére jogosító helyek jegyzékéről, a támogatás legmagasabb összegéről és a támogatás nyújtásának szabályairól szóló, 1966. július 28-i 6/66/Euratom, 122/66/EGK tanácsi rendelet, HL 150., 2749. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet, 20. o.