|
25.3.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 74/22 |
2005. december 12-én benyújtott kereset – Ajinomoto kontra OHIM
(T-436/05. sz. ügy)
(2006/C 74/43)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Ajinomoto Co., Inc. (Tokió, Japán) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Kaminomoto Co. Ltd. (Hyogo-Ken, Japán)
Kereseti kérelmek
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM első fellebbezési tanácsának az R 1143/2004-1. sz. ügyben 2005. szeptember 15-én hozott határozatát; |
|
— |
kötelezze az OHIM-ot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: A felperes
Az érintett közösségi védjegy: Az „AJINOMOTO” ábrás védjegy az 1., 5., 29., 30. és 31. osztályba tartozó áruk vonatkozásában –1 307 024. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A Kaminomoto Co. Ltd.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „Kaminomoto” nemzeti szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: A felszólalás elutasítása.
A fellebbezési tanács határozata: A felszólalási osztály határozatának megsemmisítése.
Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a felperes szerint a fellebbezési tanács azt állapította meg, hogy a felszólalási eljárásban a felszólalónak csak azt kell igazolnia, hogy a korábbi jog a felszólalás benyújtásakor fennállt. A felperes szerint a korábbi jog fennállását a felszólalási osztály határozathozatalának időpontjára, illetve a további bizonyítékok előterjesztésére nyitva álló határidő elteltére vonatkozóan kell igazolni.