A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE

(második tanács)

2005. február 17.

a C-250/03. sz. (Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Giorgio Emanuele Mauri kontra Ministero della Giustizia Commissione per gli esami di avvocato preso la Corte d'appello di Milano ügyben (1)

(Eljárási szabályzat 104. cikkének (3) bekezdése - Ügyvédi szakma gyakorlásának engedélyezése - Az ügyvédi szakma gyakorlására való felhatalmazás megszerzését lehetővé tévő vizsgára vonatkozó szabályozás)

(2005/C 115/17)

Az eljárás nyelve: olasz

A C-250/03. sz. ügyben a Bírósághoz az EK 234. cikke alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Olaszország), a Bírósághoz a 2003. június 11-én érkezett, 2002. november 13-i végzésével terjesztett elő az előtte Giorgio Emanuele Mauri és a Ministero della Giustizia, Commissione per gli esami di avvocato preso la Corte d'appello di Milano között folyamatban levő eljárásban, a Bíróság (második tanács) tagjai: C. W. A. Timmermans (előadó) tanácselnök, C. Gulmann, R. Schintgen, J. Makarczyk, J. Klučka bírák, főtanácsnok: P. Léger, hivatalvezető: R. Grass, 2005. február 17-én meghozta végzését, amelynek rendelkező része a következő:

Az EK 81., EK 82. és az EK 43. cikkekkel nem ellentétes egy olyan szabály, mint amelyet az 1933. november 27-i 1578. sz. királyi törvényrendelet 22. cikke ír elő, annak az alapügy tényállása idején alkalmazandó változatában, amely szerint azon vizsga keretében, amely az ügyvédi szakma gyakorlása engedélyezésének előfeltétele, a vizsgabizottság az Igazságügyi Minisztérium által kinevezett öt tagból áll, amelyek közül kettő bíró, egy jogi egyetemi oktatótanár és kettő ügyvéd, ez utóbbiakat a Consiglio nazionale forense (ügyvédi kamara nemzeti tanácsa) az érintett kerületi ügyvédi kamarák tanácsainak közös javaslata alapján jelöli ki.

(1)  HL C 200., 2003.8.23.