|
5.3.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 57/3 |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(első tanács)
2005. január 13-án
a C-174/02. sz. (Hoge Raad der Nederlanden előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Streekgewest Westelijk Noord-Brabant kontra Staatssecretaris van Financiën (1) ügyben
(Állami támogatás - Az EK-Szerződés 93. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az EK 88. cikk (3) bekezdése] - Tervezett támogatás - A tervezett intézkedések végrehajtásának tilalma a Bizottság végső határozata előtt - A tilalom hatóköre abban az esetben, amikor a támogatás adómentességből áll - Azon személyek meghatározása, akik egy esetleges jogsértésre hivatkozhatnak)
(2005/C 57/05)
Az eljárás nyelve: holland
A C-174/02. sz. ügyben a Bírósághoz az EK 234. cikke alapján a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által előterjesztett, az e bíróság előtt Streekgewest Westelijk Noord-Brabant és Staatssecretaris van Financiën között folyamatban lévő eljárásban 2002. március 8-i határozattal benyújtott, a Bíróságnál 2002. május 13-án nyilvántartásba vett előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, a Bíróság (első tanács), tagjai: P. Jann a tanács elnöke, A. Rosas, K. Lenaerts, S. von Bahr és K. Schiemann (előadó) bírák, főtanácsnok: L. A. Geelhoed, hivatalvezető: M.-F. Contet vezető tisztviselő, 2005. január 13-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
|
1) |
Az EK-Szerződés 93. cikke (3) bekezdésének utolsó mondatát (jelenleg az EK 88. cikk (3) bekezdésének utolsó mondata) úgy kell értelmezni, hogy egy olyan jogalany, akire egy, az e rendelkezésben kimondott végrehajtási tilalomba ütköző támogatási intézkedés szerves részét képező adót vetettek ki, hivatkozhat e rendelkezésre függetlenül attól, hogy őt a támogatási intézkedés miatt bekövetkezett versenytorzulás érinti-e |
|
2) |
Az EK-Szerződés 93. cikke (3) bekezdésének utolsó mondatát úgy kell értelmezni, hogy az általa kimondott tilalom egy adóra csak akkor vonatkozik, ha az adóból származó bevétel és a szóban forgó támogatási intézkedés között kötelező hozzárendeltségi viszony áll fent. Az, hogy a támogatás formája adómentesség, vagy hogy az e mentesség miatti bevételkiesést a szóban forgó tagállam költségvetésében adóemeléssel ellentételezik, önmagában még nem hoz létre ilyen viszonyt. |