4.12.2004 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 300/42 |
A House of Donuts International által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2004. augusztus 11-én benyújtott kereset
(T-333/04. sz. ügy)
(2004/C 300/84)
A nyelv, amelyen a keresetlevelet megfogalmazták: angol
A House of Donuts International, székhely: George Town, Grand Cayman (British West Indies), képviseli: N. Decker, ügyvéd, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. augusztus 11-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.
A Panrico S.A. is félként vett részt a fellebbezési tanács előtt folyó eljárásban.
A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
— |
állapítsa meg, hogy a felperes 474 486. sz. közösségi védjegybejelentésének helyt kell adni; |
— |
semmisítse meg az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2004. május 12-i határozatát (R 1034/2001-4. sz. ügy); |
— |
kötelezze a felszólalót a felperes felmerült költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek:
Közösségi védjegybejelentő: |
A felperes |
Érintett közösségi védjegy: |
A „House of donuts” ábrás védjegy a 30., 32. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (pl. fánk, teasütemény, rongyoskifli, ásványvíz, szódavíz, valamint éttermi, önkiszolgáló éttermi és vendéglátóipari szolgáltatások) – védjegybejelentési szám: 474 486 |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Panrico S.A. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A „DONUT” és „donuts” spanyol szó- és ábrás védjegyek a 30., 32. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (pl. mindenfajta cukrászati termék, sütemény, édességek és cukorkák, gyümölcsitalok és gyümölcslevek, valamint önkiszolgáló éttermi, bár-, éttermi, szállodai és kempingszolgáltatások) |
A felszólalási osztály határozata: |
A védjegybejelentés elutasítása |
A fellebbezési tanács határozata: |
A bejelentő fellebbezésének elutasítása |
Jogalapok: |
A szóban forgó védjegyek nem hasonlóak. A felszólalót nem illeti meg a „donut” és „donuts” szavak kizárólagos használata. |