28.8.2004 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 217/38 |
Az IDOM, S.A. által 2004. június 29-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
(T-269/04. sz. ügy)
(2004/C 217/67)
Az eljárás nyelve: spanyol
Az IDOM, S.A., székhely: Bilbao (Spanyolország), képviseli Tatiana Villate Consonni, a Madridi Ügyvédi Kamara tagja, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. június 29-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.
A felperes a következő döntés meghozatalát kéri az Elsőfokú Bíróságtól:
— |
semmisítse meg a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal második fellebbezési tanácsának az R-153/2003-2. sz. ügyben, 2004. április 27-én hozott határozatát; |
— |
semmisítse meg a B282733. sz. felszólalási eljárás során hozott 3707/2002. sz. határozatot olyan mértékben, amennyiben az elutasítja az IDOM, SA által előterjesztett felszólalást és helyben hagyja a lajstromozás iránti kérelmet a 37. és részben a 42. áruosztály vonatkozásában; |
— |
adjon helyt a felperes azon kérelmének, hogy a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal felszólalási osztálya tagadja meg a vitatott védjegy lajstromozását teljes egészében; |
— |
pervesztesség esetén, kötelezze a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt a jelen ügyben felmerült költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb jogi érvek:
A közösségi védjegy bejelentője: |
Idom Incoporated |
A bejelentett közösségi védjegy: |
„IDOM” ábrás védjegy – 1185800. sz. lajstromozás iránti kérelem a 35., 37. és 42. áruosztályba tartozó szolgáltatások (menedzsment, tanácsadás és informatika) vonatkozásában. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
A felperes. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
Az IDOM közösségi ábrás védjegy (847236. sz.), az IDOM spanyol nemzeti ábrás védjegyek (789822., 789823., 1195931., 2052591., 2052592., 2052593. sz.) és az IDOM spanyol nemzeti szóvédjegy (217244. sz.) a 35., 37. és 42. áruosztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalás helyben hagyása a 35. áruosztályban tartozó, mindkét védjegy által lefedett szolgáltatások tekintetében, illetve a felszólalás elutasítása a 37. és 42. áruosztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezés elutasítása. |
Jogalapok: |
A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (4) bekezdésének téves értelmezése. |