A Bíróság (hatodik tanács) 2025. április 28‑i végzése –
Ayuntamiento de Humanes de Madrid
(C‑46/24. sz. ügy)
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – (EU) 2019/1023 rendelet – Szerkezetátalakítási, fizetésképtelenségi és adósság alóli mentesítési eljárások – A 23. cikk (4) bekezdése – A közjogi követelésekből eredő tartozások alóli mentesítés kizárása – Az ilyen kizárás »kellően indokolt« jellege”
|
1. |
Letelepedés szabadsága – Szerkezetátalakítási, fizetésképtelenségi és adósság alóli mentesítési eljárások – Adósság alóli mentesítés igénybevételének lehetősége – Eltérések – Bizonyos adósságkategóriák kizárása az adósság alóli mentesítésből – A közjogi követelések általános kizárását előíró nemzeti szabályozás – Megengedhetőség – Feltétel – A nemzeti szabályozásban előírt részletszabályok alapján kellően indokoltnak minősülő kizárás (2019/1023 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 23. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 32. pont és a rendelkező rész 1. pontja) |
|
2. |
Letelepedés szabadsága – Szerkezetátalakítási, fizetésképtelenségi és adósság alóli mentesítési eljárások – Adósság alóli mentesítés igénybevételének lehetősége – Eltérések – Az adósság alóli mentesítéshez való jog igénybevételének kizártsága – A nemzeti jogalkotó által nem kellően indokolt vagy nem is indokolt kizárás – Megengedhetetlenség (2019/1023 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 23. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 35., 36. pont és a rendelkező rész 2. pontja) |
Rendelkező rész
|
1) |
A megelőző szerkezetátalakítási keretekről, az adósság alóli mentesítésről és az eltiltásokról, valamint a szerkezetátalakítási, fizetésképtelenségi és adósság alóli mentesítési eljárások hatékonyságának növelését célzó intézkedésekről, és az (EU) 2017/1132 irányelv módosításáról szóló, 2019. június 20‑i (EU) 2019/1023 európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szerkezetátalakítási és fizetésképtelenségi irányelv) 23. cikkének (4) bekezdését a következőképpen kell értelmezni:
|
|
2) |
A 2019/1023 irányelv 23. cikkének (4) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: azzal ellentétes egy olyan nemzeti szabályozás, amely anélkül írja elő a közjogi követelésekből eredő tartozások alóli mentesség általános kizárását, kivéve rendkívül szigorú körülmények mellett és mennyiségi korlátok között, hogy e kizárás „kellően indokolt” lenne, és azt maga a nemzeti jogalkotó sem indokolja meg. |