2023.8.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 296/38 |
2023. július 4-én benyújtott kereset – Verla-Pharm Arzneimittel kontra EUIPO – Converso (Pherla)
(T-357/23. sz. ügy)
(2023/C 296/43)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Németország) (képviselő: M.-C. Seiler ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Olaszország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
A vitatott védjegy: a Pherla európai uniós ábrás védjegy bejelentése – l8319785. sz. védjegybejelentés
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: Az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2023. február 7-én hozott határozata (R 268/2022-2. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a 2023. április 25-én közölt, megtámadott határozatot; |
— |
teljes egészében adjon helyt a B 3139093. sz. felszólalásnak, és utasítsa el a vitatott bejelentést az 5. osztályba tartozó valamennyi vitatott áru tekintetében; |
— |
másodlagosan utalja vissza az ügyet a fellebbezési tanács elé újbóli vizsgálat céljából; |
— |
az EUIPO-t kötelezze a felperes költségeinek és kiadásainak viselésére. |
Jogalapok
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdése első mondatának megsértése az alperesnek a határozatai indokolására vonatkozó, az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1) bekezdésében és (2) bekezdésének c) pontjában is előírt kötelezettségének megsértése miatt; |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdése második mondatának megsértése a felperes meghallgatáshoz való jogának megsértése miatt, amelyet szintén az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja ír elő; |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése annak helytelen alkalmazása, és ezáltal annak megsértése miatt. |