—

az EUMSZ 263. cikk alapján részlegesen semmisítse meg 1) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. március 13-i (KKBP) 2023/572 tanácsi határozatot, (1) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. március 13-i (EU) 2023/571 tanácsi végrehajtási rendeletet, (2) 2) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. április 13-i (EU) 2023/806 tanácsi végrehajtási rendeletet (3) és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. április 13-i (KKBP) 2023/811 tanácsi határozatot (4) és 3) minden későbbi (KKBP) tanácsi határozatot és tanácsi végrehajtási rendeletet, amennyiben ezek a jogi aktusok a felperest tévesen hozzák összefüggésbe Andrey Igorevich Melnichenkóval, Aleksandra Melnichenkóval, Vladimir Valerievich Rashevskyvel vagy bizonyos állítólagos tevékenységekkel;

—

a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.

1.

Az első, arra alapított jogalap, hogy a felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyekre vonatkozó jegyzék indokolásába való felvétele során nyilvánvaló értékelési hibát követtek el.

2.

A második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott intézkedések sértik a védelemhez való jogot és a tisztességes eljáráshoz való jogot, mivel nem adnak lehetőséget a felperesnek arra, hogy hatékonyan gyakorolja a védelemhez való jogát, különösen a meghallgatáshoz való jogát. Tekintettel a védelemhez való jog és a hatékony bírósági felülvizsgálathoz való jog közötti szoros kapcsolatra, a felperes hatékony bírósági felülvizsgálathoz való joga is sérült.

3.

A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott intézkedések aránytalanok, sértik az Unió jogalkotói hatáskörét és a felperes alapvető jogait.