1. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének egymással szembeni mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre

(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 19–22. pont)

2. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége – A pénzügyi helyzetről való pontos és átfogó kép nyújtásának szükségessége

(EUMSZ 268. és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 25., 26. 33–38. pont)

3. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – A felperes jóhírnevének sérelme – Nem vagyoni kár, amely nem hozható helyre hatékonyabban ideiglenes intézkedés útján, mint az alapeljárásban – Hiány

(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 48. pont)

4. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az állítólagos kár és a megtámadott aktus közötti okozati összefüggés

(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 49. pont)

5. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az alapvető jogok megsértésének veszélye – Önmagában súlyos kárnak nem minősülő kockázat

(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 52. pont)

6. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az ideiglenes intézkedést kérelmező félre háruló bizonyítási teher

(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 54. pont)

7. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek összességének egymással szembeni mérlegelése – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt bizonyos médiaorgánumok műsorszolgáltatási tevékenységeinek felfüggesztéséről szóló határozat – A Tanács érdekeinek a felperes gazdasági érdekeivel szembeni elsőbbsége

(EUSZ 3. cikk, (1) és (5) bekezdés, EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 151. cikk, (2) bekezdés, 156. cikk, (4) bekezdés)

(lásd: 59–66. pont)

1) 

A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) 

Az Európai Bizottság, a Belga Királyság, a Francia Köztársaság és a Lengyel Köztársaság beavatkozási kérelméről már nem szükséges határozni.

3) 

A Törvényszék elnöke a költségekről – az Európai Bizottság, a Belga Királyság, a Francia Köztársaság és a Lengyel Köztársaság részéről felmerült költségeken kívül – jelenleg nem határoz. Ezen utóbbiak maguk viselik a beavatkozási kérelmeikkel kapcsolatban felmerült költségeket.