2022. november 14-én benyújtott kereset – Piamark kontra Bizottság

(T-715/22. sz. ügy)

(2023/C 24/83)

Az eljárás nyelve: portugál

Felek

Felperes: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugália) (képviselők: P. Vidal Matos y F. Lança Martins, ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	teljes egészében semmisítse meg a megtámadott határozatot;

—	az Európai Bizottságot kötelezze minden költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Portugália által a Zona Franca da Madeira (ZFM) – III. programcsomag tekintetében nyújtott SA.21259. (2018/C) (korábbi 2018/NN.) számú támogatási programról szóló, 2020. december 4-i (EU) 2022/1414 (az értesítés a C(2020) 8550 dokumentummal történt) végleges bizottsági határozat (HL 2022 L 217., 49. o.) megsemmisítése iránti keresetének alátámasztására a felperes öt jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap téves jogalkalazáson alapul, mivel a határozat tévesen azonosította a referenciarendszert, anélkül, hogy figyelembe vette volna a Portugál Köztársaság szuverenitását a Zona Franca de Madeira III. programcsoportjához való hozzáférés feltételeinek megállapítása és az e feltételek teljesülése ellenőrzésének szempontjait illertően, megsértve ezzel az EUMSZ 4. cikk (2) bekezdését, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését és az EUMSZ 263. cikket.

A második jogalap a Zona Franca de Madeira III. programcsomagja megfelelő alkalmazásához szükséges releváns követelmények teljesülésének tekintetében történő téves jogalkalmazáson alapul, mivel a Portugál Köztársaság e vonatkozásban az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésével összeegyeztethető kritériumokat fogadott el.

A harmadik jogalap téves jogalkalmazáson alapul, mivel a megtámadott határozat sérti az indokolási kötelezettséget, és nem bizonyította, hogy a Zona Franca de Madeira III. programcsomagja hatással lehet a tagállamok közötti kereskedelemre, és torzíthatja a versenyt, megsértve ezzel az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését, az EUMSZ 263. cikket és az EUMSZ 296. cikk masodik bekezdését.

A negyedik jogalap téves jogalkalmazáson alapul, mivel sérült a jogbiztonság elve amelyet az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet 16. cikkének (1) bekezdése rögzít.

Az ötödik jogalap téves jogalkalmazáson alapul, mivel sérült a magánatulajdonhoz való jog, amelyet az Emberi Jogok Európai Egyezménye kiegészítő jegyzőkönyvének 1. cikke rögzít.