2022. július 12-én benyújtott kereset – PU kontra Európai Ügyészség

(T-442/22. sz. ügy)

(2022/C 380/19)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: PU (képviselő: P. Yatagantzidis ügyvéd)

Alperes: Európai Ügyészség

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a megtámadott határozatokat, amelyek a következők a) az alperes kollégiuma által 2022. március 23-án elfogadott 015/2022. sz. határozat, amely elutasítja az alperes kollégiuma által 2021. szeptember 8-án elfogadott 090/2021. sz. határozattal szemben 2021. december 3-án benyújtott panaszt, b) az alperes kollégiuma által 2021. szeptember 8-án elfogadott 090/2021. sz. határozat, c) az alperes kollégiuma által 2022. május 30-án elfogadott 021/2022. sz. határozat, valamint d) az alperes szerveinek bármely egyéb kapcsolódó aktusa vagy mulasztása;

—	kötelezze az alperest, hogy összesen 100 000 euró összegben térítse meg azt a nem vagyoni kárt, amely a felperest érte, és

—	az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetének alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik:

Első jogalap: eljárási szabálysértések

—

A pártatlanság elvének megsértése; az egyenlőség elvének a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács által javasolt jelöltek értékelése során követendő eljárás tekintetében történő megsértése; az európai ügyészek kiválasztására vonatkozó eljárásról szóló, a kollégium által hozott 013/2020. sz. határozat 1–3. cikkében meghatározott lényeges eljárási szabályok, a meghallgatásról történő jegyzőkönyv-készítési kötelezettség és a meghallgatáshoz való jog megsértése.

2.	Második jogalap: a megtámadott határozatok indokolásának hiánya.

3.	Harmadik jogalap: nyilvánvaló mérlegelési hiba és a mérlegelési jogkör korlátainak túllépése.

4.	Negyedik jogalap: hatáskörrel való visszaélés.