A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2024. szeptember 4. –
CMT kontra EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)
(T‑694/22. sz. ügy) ( 1 )
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – CAMOMILLA italia európai uniós szóvédjegy – CAMOMILLA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az áruk összehasonlítása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A Törvényszék megváltoztatási jogköre”
|
1. |
Megsemmisítés iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Valamely intézmény elleni meghagyás iránti kérelem – Megállapítási ítélet iránti kérelem – Kizártság (EUMSZ 263. cikk) (lásd: 22. pont) |
|
2. |
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a fellebbezési tanács határozatát követő korlátozása – Következmények (A Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 28. és 29. pont) |
|
3. |
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – Az érintett áruk vagy szolgáltatások hasonlósága – A Nizzai Megállapodás szerinti 25. osztályba tartozó ruhák, cipők és kalapok, valamint az említett Megállapodás 18. osztályába tartozó poggyászok és hordtáskák (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (lásd: 49–52., 71,. 73., 74., 80. pont) |
|
4. |
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CAMOMILLA italia és CAMOMILLA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (lásd: 55., 69., 75., 79., 81., 82., 85., 86. pont) |
|
5. |
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (lásd: 83. pont) |
|
6. |
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk, (3) bekezdés) (lásd: 90. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2022. augusztus 24‑i határozatát (R 1738/2023‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi azon részében, amelyben az megállapította az összetéveszthetőség fennállását a 25. osztályba tartozó „ruházati cikkek (a fürdőköntösök kivételével) tekintetében, és megváltoztatja oly módon, hogy az a 9287038. számon lajstromozott védjegy törlése iránti kérelmet ugyanezen áruk tekintetében elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
Mindegyik fél maga viseli a saját költségeit, ideértve a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselését is. |
( 1 ) HL C 7., 2023.1.9.