A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2024. szeptember 4. –
CMT kontra EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

(T‑694/22. sz. ügy) ( 1 )

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – CAMOMILLA italia európai uniós szóvédjegy – CAMOMILLA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az áruk összehasonlítása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A Törvényszék megváltoztatási jogköre”

1. 

Megsemmisítés iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Valamely intézmény elleni meghagyás iránti kérelem – Megállapítási ítélet iránti kérelem – Kizártság

(EUMSZ 263. cikk)

(lásd: 22. pont)

2. 

Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a fellebbezési tanács határozatát követő korlátozása – Következmények

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 28. és 29. pont)

3. 

Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – Az érintett áruk vagy szolgáltatások hasonlósága – A Nizzai Megállapodás szerinti 25. osztályba tartozó ruhák, cipők és kalapok, valamint az említett Megállapodás 18. osztályába tartozó poggyászok és hordtáskák

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 49–52., 71,. 73., 74., 80. pont)

4. 

Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CAMOMILLA italia és CAMOMILLA szóvédjegyek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 55., 69., 75., 79., 81., 82., 85., 86. pont)

5. 

Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 83. pont)

6. 

Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok

(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 90. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2022. augusztus 24‑i határozatát (R 1738/2023‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi azon részében, amelyben az megállapította az összetéveszthetőség fennállását a 25. osztályba tartozó „ruházati cikkek (a fürdőköntösök kivételével) tekintetében, és megváltoztatja oly módon, hogy az a 9287038. számon lajstromozott védjegy törlése iránti kérelmet ugyanezen áruk tekintetében elutasítja.

2) 

A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) 

Mindegyik fél maga viseli a saját költségeit, ideértve a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselését is.


( 1 ) HL C 7., 2023.1.9.