1)

Úgy kell-e értelmezni az utazási csomagokról és az utazási szolgáltatásegyüttesekről, valamint a 2006/2004/EK rendelet és a 2011/83/EU irányelv módosításáról, továbbá a 90/314/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. november 25-i (EU) 2015/2302 irányelv (1) (a továbbiakban: az utazási csomagokról szóló irányelv) 12. cikkének (2) bekezdését, hogy az az utazási csomagokról szóló irányelv 12. cikkének (1) bekezdése mellett egy további felmondási jogot szabályoz, amelynek jogkövetkezményeit csak akkor kell alkalmazni, ha az utazó a célállomás helyén vagy annak közvetlen közelében felmerülő olyan elháríthatatlan és rendkívüli körülményekre hivatkozik a felmondás közlésekor, amelyek az utazási csomag teljesítését jelentős mértékben befolyásolják, vagy lényegesen befolyásolják az utasoknak a célállomásra való szállítását?

2)

Úgy kell-e értelmezni az utazási csomagokról szóló irányelv 12. cikkének (2) bekezdését, hogy a lemondási díj fizetésére vonatkozó kötelezettség nem szűnik meg, ha az utazó a szerződés felmondásakor nem jelöl meg indokot, és a felmondást csak utólag indokolja a felmondás időpontjában egy előrejelzés keretében vagy az utazás időpontjában a célállomás helyén vagy annak közvetlen közelében felmerülő olyan elháríthatatlan és rendkívüli körülményekkel, amelyek az utazási csomag teljesítését jelentős mértékben befolyásolják, vagy lényegesen befolyásolják az utasoknak a célállomásra való szállítását?