A Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Luxemburg) által 2022. június 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CM kontra DN

(C-372/22. sz. ügy)

(2022/C 359/31)

Az eljárás nyelve: francia

A kérdést előterjesztő bíróság

Tribunal d'arrondissement de Luxembourg

Az alapeljárás felei

Felperes: CM

Alperes: DN

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikkének (1) bekezdését kell-e alkalmazni:

az említett rendelet 2. cikkének (10) bekezdése szerinti láthatási jog módosítása iránt a láthatási jog jogosultja által olyan halasztott hatályú, de jogerős bírósági határozat alapján benyújtott kérelemre, amelyet a gyermekek korábbi szokásos tartózkodási helye szerinti államban, a 9. cikk (1) bekezdése szerinti előterjesztést több mint négy hónappal megelőzően, a gyermekek érdekeire hivatkozással hoztak,

b)	és e vonatkozásban az e rendelet 8. cikkében foglalt joghatósági elvhez képest fennáll-e kizárólagos joghatóság

annak ellenére, hogy az említett rendelet (12) preambulumbekezdése szerint az „[e]zen rendeletben megállapított szülői felelősségre vonatkozó ügyekben a joghatóság jogalapját a gyermek alapvető érdekeinek figyelembevételével [helyesen: a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben a joghatóság vonatkozásában e rendeletben megállapított szabályokat a gyermek mindenek felett álló érdekének figyelembevételével] alakítják ki [; e]z azt jelenti, hogy a joghatóságot mindenekelőtt a gyermek szokásos tartózkodási helye szerinti tagállam szerint kell megállapítani, kivéve azokat a bizonyos eseteket, amikor megváltozik a gyermek tartózkodási helye [helyesen: kivéve a gyermek tartózkodási helye megváltozásának bizonyos eseteit […]”?

Az I. kérdésre adandó igenlő válasz esetén a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében a „8. cikk kivételével” előírt, ily módon fennálló joghatóság kizárja-e ugyanezen rendelet 15. cikkének alkalmazását, amely „kivételes esetben”, és akkor alkalmazható „ha ez a gyermek alapvető [helyesen: mindenek felett álló] érdekének megfelel”?

(1) HL 2003. L 338., 1. o.