A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2023. június 22. –
Arysta LifeScience Great Britain kontra Bizottság
(C‑259/22. P. sz. ügy) ( 1 )
„Fellebbezés – Növényvédő szerek – Hatóanyag – 1107/2009/EK rendelet – A 4. cikk (5) bekezdése – A 14. cikk (1) bekezdése – Az 20. cikk (1) bekezdése – 844/2012/EU végrehajtási rendelet – A 12. cikk (3) bekezdése – A 14. cikk (1) bekezdése – Valamely hatóanyag forgalomba hozatal céljából történő jóváhagyása megújításának megtagadása – Védelemhez való jog – Az elővigyázatosság elve – Egyenlő bánásmód”
|
1. |
Mezőgazdaság – Jogszabályok közelítése – Növényvédő szerek forgalomba hozatala – 1107/2009 rendelet – A jóváhagyás meghosszabbítása – A Bizottság mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem (1107/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet) (lásd: 45. és 46. pont) |
|
2. |
Intézmények jogi aktusai – A tiram jóváhagyásának meg nem hosszabbítására vonatkozó, a tiramot tartalmazó növényvédő szerekkel kezelt vetőmagok használatát és értékesítését megtiltó végrehajtási rendelet – Általános hatályú aktus – Az érintett személyek részvételének lehetővé tételére vonatkozó kötelezettség – Hiány – A releváns jogi háttér kifejezett rendelkezése – A meghallgatáshoz való jog – Terjedelem (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk; 1107/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 17. cikk, első bekezdés; 844/2012 bizottsági rendelet, 12. cikk, (3) bekezdés, és 14. cikk, (1) bekezdés, harmadik albekezdés) (lásd: 51., 53–56. pont) |
|
3. |
Mezőgazdaság – Jogszabályok közelítése – Növényvédő szerek forgalomba hozatala – 1107/2009 rendelet – A jóváhagyás meghosszabbítása – Kockázatértékelés – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy figyelembe vegye a meghosszabbítás iránti kérelemnek a kockázatértékelési eljárás során történő részleges visszavonását – Hiány (1107/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet; 540/2011 bizottsági rendelet) (lásd: 66–69., 96. pont) |
|
4. |
Mezőgazdaság – Jogszabályok közelítése – Növényvédő szerek forgalomba hozatala – 1107/2009 rendelet – Hatóanyag jóváhagyása – A kérelmezőt terhelő bizonyítási teher – Valamely hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárás keretében való alkalmazhatóság (1107/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, 7. cikk, (1) bekezdés, 14. cikk, (1) bekezdés, és 15. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 72. és 73. pont) |
|
5. |
Mezőgazdaság – Jogszabályok közelítése – Növényvédő szerek forgalomba hozatala – 1107/2009 rendelet – A jóváhagyás meghosszabbítása – Kockázatértékelés – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy a meghosszabbítás költség‑haszon elemzését elvégezze – Hiány (1107/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, 14. cikk, (1) bekezdés, és 20. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 128., 130–133. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság az Arysta LifeScience Great Britain Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére. |
( 1 ) HL C 222., 2022.6.7.