A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2023. szeptember 13. –
Németország kontra Bizottság

(T‑349/21. sz. ügy) ( 1 )

„Jogszabályok közelítése – 95/16/EK irányelv – 2014/33/EU irányelv – Védzáradék – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó nemzeti intézkedés – Alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmények – Az intézkedést indokolatlannak nyilvánító bizottsági határozat – Nyilvánvaló értékelési hiba”

1. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 2014/33 irányelv – Forgalomba hozatal – Valamely tagállamnak a védzáradékra való hivatkozása az egészséget vagy a biztonságot veszélyeztető kockázat esetén – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó intézkedés – Ezen intézkedéssel szemben felhozott kifogások – Az intézkedés indokoltságának vélelme – Hiány

(2014/33 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 38. cikk, (7) bekezdés; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 33., 37–39. pont)

2. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 2014/33 irányelv – Forgalomba hozatal – Valamely tagállamnak a védzáradékra való hivatkozása az egészséget vagy a biztonságot veszélyeztető kockázat esetén – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó intézkedés – Ezen intézkedéssel szemben felhozott kifogások – A nemzeti felügyeleti hatóságnak a Bizottság és a többi tagállam ezen intézkedésről való tájékoztatására vonatkozó kötelezettsége – Alaki követelmények hiánya

(2014/33 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 38. cikk, (4) bekezdés, harmadik albekezdés, és (5) bekezdés; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 40–42. pont)

3. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 2014/33 irányelv – Forgalomba hozatal – Valamely tagállamnak a védzáradékra való hivatkozása az egészséget vagy a biztonságot veszélyeztető kockázat esetén – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó intézkedés – Ezen intézkedéssel szemben felhozott kifogások – Fogalom – Ezen intézkedés indokoltságának értékelése érdekében független szakértő igénybevételének szükségességét megerősítő bizottsági nyilatkozat – Bennfoglaltság

(95/16 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 7. cikk, (1) bekezdés; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 43. pont)

4. 

Bírósági eljárás – Bizonyítás – Bizonyító erő – A Törvényszék mérlegelési jogköre

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 85. cikk)

(lásd: 46. pont)

5. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 95/16 irányelv – Forgalomba hozatal – Alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmények – Megfelelőségértékelési eljárás alá vont felvonó – Az e követelményeknek való megfelelés vélelme – A kötelező jelleg hiánya

(95/16 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 4. cikk, 5. cikk, (1) és (2) bekezdés, és 8. cikk, (2) bekezdés, és I. és V. melléklet; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 58–62., 82., 92. pont)

6. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 95/16 irányelv – Forgalomba hozatal – Valamely tagállamnak a védzáradékra való hivatkozása az egészséget vagy a biztonságot veszélyeztető kockázat esetén – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó intézkedés – Ezen intézkedés indokoltságának a Bizottság általi vizsgálata – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem

(95/16 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 7. cikk, (1) bekezdés; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 63–66., 100. pont)

7. 

Jogszabályok közelítése – Felvonók – 95/16 irányelv – Forgalomba hozatal – Valamely tagállamnak a védzáradékra való hivatkozása az egészséget vagy a biztonságot veszélyeztető kockázat esetén – Felvonómodell forgalomba hozatalát tiltó intézkedés – A megalapozottság igazolására vonatkozó kötelezettség – Bizonyítási teher

(95/16 európai parlamenti és tanácsi irányelv; 2021/534 bizottsági határozat)

(lásd: 83., 103., 139. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Németországi Szövetségi Köztársaság maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

3) 

A Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.


( 1 ) HL C 338., 2021.8.23.