A Bíróság elnökhelyettesének 2021. július 16‑i végzése – ACER kontra Aquind
(C‑46/21. P‑R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Fellebbezés – EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – 714/2009/EK rendelet – A villamos energia határokon keresztül történő kereskedelme esetén alkalmazandó hálózati hozzáférési feltételek – 17. cikk – Az Energiaszabályozók Európai Uniós Együttműködési Ügynöksége (ACER) által hozott, az új villamosenergia‑rendszerösszekötőkre vonatkozó mentesítés iránti kérelmet elutasító határozat – Az ACER fellebbezési tanácsához benyújtott fellebbezés – A fellebbezés tárgyában hozott határozat megsemmisítése”
1. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 160. cikk, (3) bekezdés) (lásd: 14–16. pont) |
2. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Kellő valószínűséggel előre látható kár (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk) (lásd: 27. pont) |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz. |