2022.2.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 84/27 |
Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2021. november 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Papierfabriek Doetinchem B. V. kontra Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
(C-684/21. sz. ügy)
(2022/C 84/35)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberlandesgericht Düsseldorf
Az alapeljárás felei
Felperes: Papierfabriek Doetinchem B. V.
Alperes: Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1. |
A Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint annak vizsgálatát, hogy a termék külső jellegzetessége kizárólag a termék műszaki rendeltetésének következménye-e, az érintett formatervezési mintára, (1) az érintett termék külső jellegzetességei megválasztásának indokaira utaló objektív körülményekre, a termék használatával kapcsolatos adatokra, illetve akár az ugyanazon műszaki rendeltetés betöltésére alkalmas alternatív formatervezési minták meglétére tekintettel kell elvégezni (a Bíróság 2018. március 8-i DOCERAM GmbH kontra CeramTec GmbH ítélete, C-395/16, ECLI:EU:C:2018:172). Milyen jelentősége van más formatervezési minták megléte szempontjából annak a körülménynek, hogy a formatervezési minta jogosultja számos alternatív formatervezési mintára vonatkozó joggal is rendelkezik? |
2. |
Annak vizsgálata során, hogy a külső jellegzetesség kizárólag a műszaki rendeltetés következménye-e, figyelembe kell-e venni, hogy a kialakítás lehetővé teszi-e több szín használatát, ha maga a színhasználat nem szerepel a lajstromozásban? |
3. |
A második kérdésre adott igenlő válasz esetén: befolyásolja-e ez a formatervezési minta oltalmának terjedelmét? |
(1) A közösségi formatervezési mintáról szóló, 2001. december 12–i 6/2002/EK tanácsi rendelet (HL 2002. L 3., 1. o.;magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet, 142. o.) 8. cikke értelmében.