A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 27‑i ítélete – CE kontra Régiók Bizottsága

(C‑539/21. P. sz. ügy) ( 1 )

„Fellebbezés – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek – A 2. cikk c) pontja – Határozatlan időre szóló szerződés – Idő előtti megszüntetés felmondási idővel – A 47. cikk c) pontjának i) alpontja – A bizalmi viszony megszűnése – A felmondási idő végrehajtásának részletes szabályai – Nyilvánvaló értékelési hiba és téves jogalkalmazás – Mulasztások – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset”

Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – Az ügy irataiból nyilvánvaló módon kitűnő elferdítés szükségessége – Ezen elferdítés a Törvényszék által elfogadott érvelésre gyakorolt hatásának szükségessége

(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)

(lásd: 89., 90., 98., 113., 115., 125. pont)

Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2. cikke c) pontjának hatálya alá tartozó ideiglenes alkalmazottak – A Régiók Bizottságának egyik politikai csoportjához beosztott ideiglenes alkalmazott – A kölcsönös bizalmi viszonnyal összefüggő okból történő elbocsátás – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok

(Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 2. cikk, c) pont)

(lásd: 110. pont)

3.	Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság – A hivatkozott jogsértést illetően a pontosság elsőfokon fennálló hiányának palástolására irányuló jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés) (lásd: 124. pont)

Rendelkező rész

1)	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)	A Bíróság CE‑t arra kötelezi, hogy a saját költségein felül viselje az Régiók Európai Bizottsága részéről felmerült költségeket.

( 1 ) HL C 37., 2022.1.24.