A Törvényszék (ötödik tanács) 2023. június 30‑i végzése – Thunus és társai kontra EBB

T‑666/20. sz. ügy ( 1 )

„Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Díjazás – Az illetmények éves kiigazítása – Jogellenességi kifogás – Ítélt dolog – Jogbiztonság – Jogos bizalom – A személyi állománnyal folytatott konzultáció – Indokolási kötelezettség – Arányosság – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”

1. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Díjazás – Az alapilletmény‑táblázatban szereplő sávok éves kiigazítása – A jogbiztonság elvének tiszteletben tartása – Az alkalmazandó szempontok előzetes pontosításának kötelezettsége – Hiány

(Az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 20. cikk, első bekezdés és I. melléklet; az Európai Beruházási Bank eljárási szabályzata, 31. cikk)

(lásd: 49–51., 54. pont)

2. 

Tisztviselők – Elvek – Bizalomvédelem – Feltételek – Az adminisztráció által adott pontos ígéretek – Fogalom – Az adminisztráció gyakorlata – Kizártság

(lásd: 57. pont)

3. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Díjazás – Az alapilletmény‑táblázatban szereplő sávok éves kiigazítása – Az adminisztráció mérlegelési jogköre – A szerzett jogok tiszteletben tartása – Az illetmények éves kiigazításának végrehajtása érdekében a rendszer jövőre nézve történő módosítása – Megengedhetőség

(Az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 20. cikk)

(lásd: 58. pont)

4. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Díjazás – Az alapilletmény‑táblázatban szereplő sávok éves kiigazítása – A nemzeti köztisztviselők díjazásának változásával való párhuzamosság fenntartásának kötelezettsége – Hiány – A táblázat inflációs ráta alakulásának megfelelő naprakésszé tételére vonatkozó kötelezettség – Hiány

(Az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 20. cikk és I. melléklet; személyzeti szabályzat, 65. cikk)

(lásd: 59., 62., 63., 91. és 92. pont)

5. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Díjazás – Javaslatoknak az adminisztráció által az irányítóbizottság elé terjesztése – A személyi állomány képviselőinek testületével való konzultációra vonatkozó kötelezettség – Terjedelem – Korlátok

(Az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 24. cikk, első bekezdés)

(lásd: 71. pont)

6. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Elvek – Valamely pénzügyi előnynek a személyi állománnyal folytatott konzultáció nélküli elvonásának tilalma – Terjedelem

(lásd: 75. és 76. pont)

7. 

Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Díjazás – Az alapilletmény‑táblázatban szereplő sávok éves kiigazítása – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – Az elfogadási eljárás során szolgáltatott információk figyelembevétele

(EUMSZ 296. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, c) pont; az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 20. cikk)

(lásd: 80–87. pont)

8. 

Tisztviselői kereset – Jogalapok – A gondossági kötelezettségnek a döntéshozatali eljárás során történő megsértésére alapított jogalap – Az eljárás állítólagos jogsértéssel érintett szakaszának és a kötelezettségszegés oka meghatározásának szükségessége

(lásd: 99. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet mint jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.

2) 

Vincent Thunus és a mellékletben megnevezett további felperesek a saját költségeiken túlmenően kötelesek viselni az Európai Beruházási Bank (EBB) részéről felmerült költségeket.


( 1 ) HL C 28., 2021.1.25.