2020. november 18–án benyújtott kereset – Canisius kontra EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

(T-694/20. sz. ügy)

(2021/C 28/88)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Maria Alexandra Canisius (Bécs, Ausztria) (képviselő: H. Asenbauer ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Beiersdorf AG (Hamburg, Németország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

A vitatott védjegy:„CCLABELLE VIENNA” szóelemet magában foglaló európai uniós ábrás védjegy – 17 592 461. sz. védjegybejelentés

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. szeptember 16-án hozott határozata (R 2233/2019-4. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	részlegesen helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot annyiban, amennyiben helyt adott a felszólalásnak a 3. és 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában;

—	az alperest és a Beiersdorfnak a jelen eljárásba való beavatkozása esetén a Beiersdorfot kötelezze saját költségeinek és a felperes valamennyi költségének viselésére;

—

utasítsa el a Beiersdorf által a 17 592 461. sz. lajstromozási kérelemmel szemben benyújtott felszólalást, és kötelezze az EUIPO-t, hogy adjon helyt a (vitatott) 17 592 461. sz lajstromozási kérelemnek a védjegy árujegyzékében szereplő, a 3., 16. és 25. osztályba tartozó valamennyi áru és szolgáltatás vonatkozásában, valamint kötelezze a Beiersdorfot saját költségeinek és a felperes részéről a felszólalási eljárásban felmerült valamennyi költség viselésére.

Jogalapok

—	Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves értelmezése;

—	az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (5) bekezdésének téves értelmezése.