|
11.5.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 161/46 |
2020. február 28-án benyújtott kereset – NEC Oncoimmunity kontra EASME
(T-132/20. sz. ügy)
(2020/C 161/58)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: NEC Oncoimmunity A/S (Oslo, Norvégia) (képviselő:T. Nordby, R. Bråthen és O. Brouwer ügyvédek)
Alperes: Kkv-ügyi Végrehajtó Ügynökség (EASME)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
elsődlegesen, az EUMSZ 263. cikk alapján:
|
|
— |
másodlagosan, az EUMSZ 272. cikk alapján:
|
Jogalapok és főbb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes az EUMSZ 263. cikken alapuló kereseti kérelmeit illetően három jogalapra, az EUMSZ 272. cikken alapuló kereseti kérelmeit illetően pedig egy jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az EUMSZ 263. cikken alapuló első jogalap azon alapul, hogy az alperes tévesen alkalmazta a jogot, és tévesen alkalmazta az 1290/2013 rendeletben (1) megállapított kkv-támogató eszköz keretében nyújtott támogatásra vonatkozó támogathatósági feltételeket. |
|
2. |
Az EUMSZ 263. cikken alapuló második jogalap azon alapul, hogy az alperes tévesen alkalmazta a jogot, mivel a megtámadott határozat sérti az egyenlő bánásmód elvét. |
|
3. |
Az EUMSZ 263. cikken alapuló harmadik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat sérti a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvét. |
|
4. |
Az EUMSZ 272. cikken alapuló egyetlen jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat – különösen az alkalmazandó jog téves értelmezése és a hátrányosan megkülönböztető gyakorlat miatt – a felperessel szemben fennálló szerződéses kötelezettségek téves értelmezéséhez és megsértéséhez is vezet. |
(1) A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) részvételi és terjesztési szabályainak megállapításáról, valamint az 1906/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1290/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 347., 81. o.).