2020. január 29-én benyújtott kereset – PNB Banka kontra EKB

(T-50/20. sz. ügy)

(2020/C 114/10)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: PNB Banka AS (Riga, Lettország) (képviselő: O. Behrends ügyvéd)

Alperes: Európai Központi Bank (EKB)

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	semmisítse meg az EKB azon 2019. november 19-i határozatát, amelyben az EKB elutasította az arra irányuló kérelmet, hogy rendelje el a PNB Banka vagyonfelügyelőjének, hogy nyújtson hozzáférést a bankhoz, annak információihoz, a személyzethez és a forrásokhoz;

—	az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

1.	Az első, arra alapított jogalap, hogy az EKB tévesen vélte úgy, hogy a kérelem nem tartozik a hatáskörébe.

2.	A második, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a bank hatékony jogorvoslathoz való jogát.

3.	A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a vitatott határozat megsértette a bank meghallgatáshoz való jogát.

4.	A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a banknak a megfelelően indokolt határozathoz fűződő jogát.

5.	Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a nemo auditur elvét, mivel a vagyonfelügyelő kinevezése és a Banknak az igazgatótanács – mint annak jogi képviselője – általi képviseletébe való beavatkozás az EKB vétkes magatartásának tudható be.