A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2022. június 1‑jei ítélete – Jindal Saw és Jindal Saw Italia kontra Bizottság (Végleges kiegyenlítő vám újbóli kivetése)
(T‑441/20. sz. ügy) ( 1 )
„Támogatások – Indiából származó alakítható öntöttvasból készült csövek behozatala – A Törvényszék T‑300/16. sz. ügyben hozott ítéletének végrehajtása – Végleges kiegyenlítő vám újbóli kivetése – Az eredeti végleges kiegyenlítő vám nem teljes visszafizetése – Jogi alap – A visszaható hatály tilalma – Jogbiztonság – EUMSZ 266. cikk – Arányosság – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az Uniós Vámkódex 103. cikke – Nyilvántartásbavételi rendelet – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság”
|
1. |
Közös kereskedelempolitika – A harmadik államok szubvenciós gyakorlata elleni védekezés – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Az érvénytelennek nyilvánított rendeletek elfogadását megelőző eljárás újbóli lefolytatása a kiegyenlítő vámok újbóli kivetése érdekében – Megengedhetőség – Feltételek – A jogbiztonság elvének és a visszaható hatály tilalma elvének megsértése – Hiány (2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 16. cikk, (1) bekezdés, és 24. cikk, (1) bekezdés; 597/2009 tanácsi rendelet, 16. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 43., 46–63. pont) |
|
2. |
Közös kereskedelempolitika – A harmadik államok szubvenciós gyakorlata elleni védekezés – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Kiegyenlítő vámok újbóli kivetése az érvénytelenné nyilvánított rendeletek időbeli hatálya alatt megvalósult importra – Megengedhetőség – Feltételek – Az arányosság elvének és a hatékony bírói jogvédelem elvének megsértése – Hiány (EUMSZ 5. cikk, (1) bekezdés, 4. cikk, 264. cikk és 266. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk, (1) bekezdés; 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet) (lásd: 80–92., 96., 100–109., 117–123. pont) |
|
3. |
Közös kereskedelempolitika – A harmadik államok szubvenciós gyakorlata elleni védekezés – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Az intézmények mérlegelési jogköre – Terjedelem – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (EUMSZ 266. cikk; 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet) (lásd: 97., 98. pont) |
|
4. |
Közös kereskedelempolitika – A harmadik államok szubvenciós gyakorlata elleni védekezés – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Kiegyenlítő vámok újbóli kivetése az érvénytelenné nyilvánított rendeletek időbeli hatálya alatt megvalósult importra – Megengedhetőség – A vámtartozás elévülési idejének lejárta – Hatás hiánya (EUMSZ 296. cikk; 952/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 103. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 134–139. pont) |
|
5. |
Jogellenességi kifogás – Jogi aktusok, amelyek jogellenességére hivatkozni lehet – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Kiegyenlítő vámok újbóli kivetése az érvénytelenné nyilvánított rendeletek időbeli hatálya alatt megvalósult importra – A nemzeti hatóságokat az újbóli kivetésre vonatkozó eljárással összefüggésben az érintett termék behozatalának nyilvántartásba vételére kötelező rendelet – Megsemmisítés iránti keresettel nem megtámadható előkészítő jogi aktus – A jogellenességi kifogás elfogadhatósága (EUMSZ 263. cikk, második bekezdés, és EUMSZ 288. cikk) (lásd: 145–154. pont) |
|
6. |
Közös kereskedelempolitika – A harmadik államok szubvenciós gyakorlata elleni védekezés – Szubvencióellenes eljárás – A kiegyenlítő vámokat bevezető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtását célzó rendelet elfogadása – Kiegyenlítő vámok újbóli kivetése az érvénytelenné nyilvánított rendeletek időbeli hatálya alatt megvalósult importra – A nemzeti hatóságokat az újbóli kivetésre vonatkozó eljárással összefüggésben az érintett termék behozatalának nyilvántartásba vételére kötelező rendelet – Megengedhetőség (2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 24. cikk, (5) bekezdés) (lásd: 157–163. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Jindal Saw Ltd‑t és a Jindal Saw Italia SpA‑t kötelezi a költségek viselésére. |