|
2022.10.31. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 418/2 |
A Bíróság (első tanács) 2022. szeptember 15-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HN elleni büntetőeljárás
(C-420/20. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - 47. és 48. cikk - Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény - 6. cikk - (EU) 2016/343 irányelv - A büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítése - 8. cikk - A tárgyaláson való jelenlét joga - Ötéves beutazási tilalommal társuló kiutasítási határozat - A tárgyalás érintett személy távollétében való megtartásának feltételei - A tárgyaláson való jelenlétre vonatkozó, a nemzeti jog által előírt kötelezettség)
(2022/C 418/02)
Az eljárás nyelve: bolgár
A kérdést előterjesztő bíróság
Sofiyski rayonen sad
Az alap-büntetőeljárás résztvevője
HN
Az eljárásban részt vesz: Sofiyska rayonna prokuratura
Rendelkező rész
|
1) |
A büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítéséről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/343 európai parlamenti és tanácsi irányelv 8. cikkének (1) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely a büntetőeljárásban a gyanúsítottak és a vádlottak számára kötelezettségként írja elő, hogy jelen legyenek a tárgyaláson. |
|
2) |
A 2016/343 irányelv 8. cikkének (2) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: azzal ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely a gyanúsított vagy a vádlott távollétében lehetővé teszi a tárgyalás megtartását, jóllehet e személy e tagállamon kívül tartózkodik, és – az említett tagállam illetékes hatóságai által vele szemben elrendelt beutazási tilalom folytán – nem utazhat be az említett tagállam területére. |