A Törvényszék elnökének 2019. július 12‑i végzése – CE kontra Régiók Bizottsága

(T‑355/19. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”

1. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(lásd: 16., 18., 19. pont)

2. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Alaki követelmények – A kérelmek előterjesztése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben és a beadványokban nem ismertetett jogi alapok – Más iratokra való általános hivatkozás – Elfogadhatatlanság

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk)

(lásd: 17., 24., 25., 27. pont)

3. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár – A sürgősség igazolásához nem elégséges jelleg

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(lásd: 22., 23., 45., 46. pont)

4. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(lásd: 26. pont)

5. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az alapvető jogok megsértésének veszélye – Önmagában súlyos kárnak nem minősülő kockázat

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(lásd: 32. pont)

6. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A biztosítás feltételei – Sürgősség – Nem vagyoni kár, amely nem hozható helyre hatékonyabban ideiglenes intézkedés útján, mint az alapeljárásban – A sürgősség hiánya

(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)

(lásd: 37. és 38. pont)

Tárgy

Egyrészt elsődlegesen a Régiók Bizottsága 2019. április 17‑i, a felperese szerződésének megszüntetéséről szóló határozat, másodlagosan a Régiók Bizottsága 2019. május 16‑i, a felmondási időre vonatkozó feltételekkel kapcsolatos levele végrehajtásának felfüggesztése, másrészt a felmondási idő módjára vonatkozó ideiglenes intézkedések meghozatala iránt az EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk alapján benyújtott kérelem.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) 

A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.