2019. február 28-án benyújtott kereset — AM kontra EBB

(T-134/19. sz. ügy)

(2019/C 155/55)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: AM (képviselők: L. Levi és A. Champetier ügyvédek)

Alperes: Európai Beruházási Bank

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—	nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;

következésképpen,

—	semmisítse meg az EBB elnökének 2017. június 30-i és 2017. december 11-i határozatát annyiban, amennyiben azok megtagadják a felperestől a személyi állományra alkalmazandó igazgatási rendelkezések 1.4. pontjában előírt földrajzi mobilitást segítő támogatást;

—	amennyiben szükséges, semmisítse meg az EBB elnökének 2017. november 20-i, a békéltető bizottság javaslatát elutasító és a 2017. június 30-i és 2017. december 11-i határozatot megerősítő határozatát;

ebből következően

—	kötelezze az alperest 36 045,60 euró (1 567,20 euró × 23 hónap) földrajzi mobilitást segítő támogatás visszamenőlegesen, 2017. április 1-jétől — azaz a jelen kereset benyújtásának napjától — történő kifizetésére;

—	kötelezze az alperest a földrajzi mobilitást segítő támogatás 2017. április 1-jétől a teljes összeg kifizetéséig járó, az Európai Központi Bank által alkalmazott kamatlábat két százalékponttal meghaladó kamatlábbal számított késedelmi kamatainak megfizetésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

1.	Az első jogalap a személyi állományra alkalmazandó igazgatási rendelkezések 1.4. pontjának és e rendelkezések VII. melléklete 1. és 11. cikkének megsértésén alapul.

2.	A második jogalap a bizalomvédelem, a jogbiztonság és a gondoskodás elvének megsértésén alapul.

3.	A harmadik jogalap a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének, az EBB Személyzeti Magatartási Kódexe 1.3. cikkének és az Európai Unió Alapjogi Chartája 21. cikkének megsértésén alapul.

4.	A negyedik jogalap a megfelelő ügyintézés és az észszerű határidő elvének megsértésén alapul.